关于我在另一个博客上阅读的内容:#scio12 准备工作、纽约时报的真实性以及对叶绿体的采访。

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


对于你们这些主要关注我在“做好科学”上写作的人,我想给你们指出一些我本月到目前为止(已经快过半了吗?!)在我的另一个博客 “伦理与科学探险” 上发布的内容。欢迎随时加入那边的评论区讨论。或者,如果你愿意,也可以在这里讨论它们。

这个月开始时,我写了一系列关于展望 ScienceOnline 2012 的帖子,它将在下周举行。首先,关于打包什么的问题

#scio12 打包:瘟疫救济。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑支持我们屡获殊荣的新闻业,方式是 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。


#scio12 打包:你喝什么?

#scio12 打包:与他人共享空间。

#scio12 打包:探索墨黑的深度。

然后,讨论了非会议的特别之处:展望 #scio12:非会议的本质。 在这篇文章中,我呼吁大家为我将协助主持的两个会议的维基页面做出贡献:一个(与 Amy Freitag 共同主持)关于 “公民、专家和科学”,另一个(与 Christie Wilcox 共同主持)关于 “女性科学博客”。这些维基页面正在呼唤想法、问题或有用的链接。(你的想法、问题或有用的链接!还在等什么?)

在那之后,是我对 《纽约时报》公共编辑最近一篇博客文章的回应:我们甚至不应该问的问题的直截了当的答案:《纽约时报》版。

最后,由我的大孩子友情提供,星期五幼苗博客:对叶绿体的采访。

© . All rights reserved.