本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
通过 艾德·勇 的一条推文，我本周末发现（其实我早就猜到了），儿童科学套装的供应商仍然在对它们进行性别化。也就是说，有科学套装，还有 面向女孩的科学套装。
就我所知，将科学套装放在粉红色的盒子里可能是让它们畅销的绝佳策略，但我并不认为这对于让女孩对科学产生兴趣是一个好策略。实际上，我担心，无论对这类科学套装的兴趣如何培养，都可能带来包袱，而这实际上可能会使女孩（以及她们长大后成为的女性）更难追求科学教育和事业。
我将在下一篇文章中尝试阐明这些担忧的形态。在这篇文章中，我为您提供三款“科学”套装供您参考，这些套装是五年前出现在玩具目录中，目标群体是女孩。然后，我将快速浏览一下 今年的产品。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
水疗科学
该套装宣称自己是一种“培养女孩对科学的兴趣”的方式，通过制作“美容产品，如燕麦面膜、玫瑰浴盐和芳香疗法精油”。除了用于调制上述产品的“天然和有机材料”外，该套装还包括“一本小册子，探讨气味如何影响情绪和记忆。”
不要误会我——在这个领域里确实有值得讨论的科学。
但是，这里的包装给我的印象是，推销美容产品的需求比任何关于它们如何运作的潜在科学解释都更强调。一个十岁的孩子需要燕麦面膜吗？（如果需要，为什么只有十岁的女孩？难道十岁的男孩没有毛孔和皮脂腺吗？）此外，我担心对气味和“芳香疗法”的探索可能会让孩子们容易成为健康食品杂货店和形而上学书店的目标，他们会向孩子们出售各种价格昂贵、过度宣传、含有精油的东西。
也许芭比娃娃风格的艺术作品旨在传达，即使是非常“少女”的女孩也能找到某些与她们的关注点相关的科学元素，但它似乎也传达了过度女性化是所有女孩都有（或应该有）的关注点 —— 而且，这样的“少女”女孩不可能对科学产生兴趣，除非将其作为培养女性气质的一种方式。
香水
这款套装的目标受众比上一款套装更年轻（“年轻的淑女预备队”），它承诺教会女孩们“香水背后的化学原理”。先抛开我对从这样的套装中可能获得多少真正化学知识的怀疑，请注意目录简介以“每个人都应该有‘专属香味’！”的说法开头（恕我不敢苟同。我十岁孩子的专属香味是肥皂，非常感谢。）。教会孩子一点化学知识的好处是否超过了让一个小女孩相信她应该闻起来像年轻人以外的东西的代价？ 这可能会导致什么？
那么男孩们在哪里呢？难道不应该培养男孩也想购买香水的欲望吗？这里有一个猜想，供现场工作人员进一步探索：男性购买香水是为了让女性对男性的性魅力无能为力，而女性购买香水是为了闻起来可以接受。此外，男孩天生就喜欢科学，而女孩天生就喜欢在性别角色的重压下劳作。
创意化妆品
这是另一款——价格贵得多的套装——旨在通过混合和应用“定制护肤品”来教授一点科学知识，尽管再次假设似乎只有女孩的皮肤才需要护理，或者只有女孩才需要被诱骗来关心科学。作为一个愤世嫉俗的人，我不禁想知道，随精油、包装和说明书附带的“重要的皮肤护理和健康知识”有多少是致力于实际科学的，而不是致力于培养不必要的美容习惯。
鉴于这款套装“教她们用常见的家用物品制作洗发水和沐浴露、化妆品、面霜和乳液”——据推测，一个家庭可能已经拥有这些物品——是什么可以解释这款套装的高价（60美元）？我猜是那些小罐子、小管子和挤压瓶——也就是说，与护肤产品的质量完全无关，而与让你在商店里看到它时就想购买它的一切有关。
但当然，这款套装的真正目的是培养对科学的兴趣，而不是培养新一代的消费者，对吧？
放眼 最近一批女孩科学套装，我感觉消费主义才是其预期目标。
我们看到十三种不同的套装（全部收集！），其中四种以生长晶体为中心。（公平地说，其中一种广告宣传将其他三种中的两种实验结合起来。）三种套装专注于香水，尽管每种都涉及不同的活动（制作熏香，或卡片和“令人眼花缭乱的布艺挂饰”，或香味凝胶晶体和香味史莱姆）。还有一个“豪华肥皂实验室”套装以及一个“美容水疗实验室”套装，您可以用它来制作……花式肥皂。我猜想这些套装是分开的，不是为了降低零售价，而是为了鼓励孩子们（或为他们购买礼物的人）购买更多。
此外，“美容水疗实验室”的描述指出，你可以制作“给爸爸的磨砂皂，或给妈妈的去角质皂。” 这就是说，性别化在这里是相当彻底的。
也许女孩套装之一是“美丽的Blob史莱姆”是朝着正确方向迈出的微小一步。非牛顿半固体很酷，本身并不会将性别期望强加于女孩。不过，假设是女孩必须确信史莱姆的美丽才会玩。
老实说，我想不出有什么比送给小学女孩一套“女孩科学”套装更能让她们质疑自己是否会对科学有任何兴趣或天赋的方式了。传递的信息似乎是，“看，这里有一点科学，即使是你也会感兴趣。（去涂点口红！）” 天知道，我们甚至无法让女孩对建造鲁布·戈德堡机械、发射水火箭、研究植物生长或动物行为，或炸毁东西感兴趣…… 除非，这些恰恰是我认识的女孩想要做的事情，即使是那些漂亮的粉红色公主也是如此。
而且，在我看来，孩子们无需花费 60 美元，甚至 25 美元，就可以探索一些相同的科学领域。
作为一个起点，请查看美国化学学会的 儿童网站。
动手活动包括 九个有趣的肥皂和洗涤剂实验、三个晶体实验、六个聚合物实验 和 十一个食物实验，仅举几个例子。这些活动可以使用您可能已经在家中拥有的材料完成（或者可以很容易地在杂货店找到）。而且，额外的好处是，它们都没有被标记为女孩的实验或男孩的实验。它们是为任何想要做它们的儿童（或成人）准备的实验。
接下来，我将解释为什么我认为将儿童科学套装与性别刻板印象捆绑在一起，无论从短期还是长期来看，都是一个坏主意。