本文发表于大众科学（大众科学）的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映大众科学（大众科学）的观点
今天在我的“科学伦理”课上，我们讨论了一个总是能引起我的学生（包括科学专业和非科学专业的学生）热烈讨论的问题：科学家是否对社会负有非科学家所不负有的特殊义务？
自然而然，如果你倾向于对第一个问题给出肯定的回答，那么会产生一些后续问题。例如
这些特殊义务具体是什么？
为什么科学家负有这些特定的义务，而他们社会中的非科学家却没有？
这些义务有多强？（换句话说，在什么条件下，科学家在未能履行义务要求他们做的事情时，在伦理上是可以被允许的？）
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我认为这些都是重要且复杂的问题，其中一些问题触及了科学家和非科学家成功共享世界的核心。但是，听到除了我之外的一些参与这个共享世界项目的人的声音（和直觉）总是对我有帮助。
所以，对于受众中的非科学家，我有一些问题希望你们能在本文的评论中回答。*
1. 您认为科学家对与他们共享世界的非科学家负有特殊的责任或义务吗？如果是，它们是什么？
2. 如果您认为科学家对社会其他成员负有特殊的责任或义务，他们为什么负有这些义务？这些义务从何而来？（如果您不认为科学家对社会其他成员负有特殊的责任或义务，为什么不呢？
3. 您认为非科学家对与他们共享世界的科学家负有任何特殊责任或义务吗？
这里谁算作非科学家？我指的是任何没有接受过学士或理学学士以上科学培训且目前没有在科学领域工作的人（即使没有接受过学士或理学学士以上的教育）。
这意味着我在这里算作科学家（即使我目前没有受雇为科学家或以其他方式参与科学知识构建）。
如果您想对这些问题发表看法，但根据这个定义您是科学家，请不要害怕！ 我们诚挚地邀请您回答一套对应的问题，这些问题是向与非科学家共享世界的科学家提出的，请访问我的另一个博客。
_____
* 如果您希望在您自己的博客或其他在线空间回答这些问题，请在此处的评论中留下链接，或通过Twitter (@docfreeride) 或电子邮件 (dr.freeride@gmail.com) 指向我。