本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在 Error Statistics Philosophy 网站上，D. G. Mayo 对 运输安全管理局关于航空旅客可以携带哪些物品进入随身行李的规则刚刚生效的有趣讨论。以下是 TSA 博客如何描述这些变化
TSA 成立了一个委员会，根据整体基于风险的安全方法审查违禁物品清单。审查结束后，TSA 局长 John S. Pistole 决定开始允许以下物品进入随身行李，从 4 月 25 日开始
- 小型折叠刀具 – 刀片小于 2.36 英寸且宽度小于 1/2 英寸的非锁定刀片的小型刀具将被允许
- 小型新奇球棒和玩具球棒
- 滑雪杖
- 曲棍球棒
- 长曲棍球棒
- 台球杆
- 高尔夫球杆（限两根）
这是整体基于风险的安全方法的一部分，该方法允许运输安全官员更好地集中精力寻找更高威胁的物品，例如爆炸物。该决定使 TSA 更符合国际民用航空组织 (ICAO) 标准。
这些类似物品仍将保留在违禁物品清单中
- 剃须刀片和裁纸刀仍将被禁止放入随身行李中。
- 全尺寸棒球棒、垒球棒和板球棒是随身行李中的违禁物品。
正如 Mayo 指出的那样，这种关于什么算作航班上的“更高威胁物品”的特定框架并未受到所有人的热烈欢迎。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
值得注意的是，空乘人员联盟、航空公司飞行员协会联盟、一些联邦空警以及至少一位航空公司的 CEO 已公开反对这项规则变更。他们的反对意见有两方面：从随身携带物品清单中删除这些物品不太可能真正加快机场安检队伍的速度（因为现在你必须等待乘客争辩说牙膏管里只剩下 3 盎司牙膏，所以应该被允许并且乘客争辩说她的刀子 2.4 英寸的刀片几乎接近 2.36 英寸），并且允许这些物品进入航班上的随身行李很可能会使这些航班对机上人员来说更加危险。
但这并不是 TSA 考虑此处风险的方式。Mayo 写道
Pistole 说，通过减少对这些物品的关注，机场安检人员将能够专注于寻找炸弹部件，这对飞机构成更大的威胁。例如
瓶装水、洗发水、冷霜、牙膏、婴儿食品、香水、液体化妆品等（超过 3.4 盎司）。
他们确实有一个论点；即，虽然液体可以用来制造炸药，但尖锐物体不会击落飞机。至少只要我们可以依靠锁着的、防弹的驾驶舱门。并不是说他们想允许任何子弹在附近来测试……而且从我的经验来看，锁着的门规则不可能在小型飞机上 100% 遵循。...
当 TSA 前局长 Kip Hawley 被要求权衡时，他完全支持 Pistole；他后悔自己在
统治服务期间没有采取行动允许上述体育用品进入 TSA“他们应该让所有尖锐的东西都带上飞机。战斧、大砍刀……带上任何你想要的尖锐的东西，因为虽然你可能会实施暴力行为，但你无法控制飞机。就这么简单，”他说。（链接 在此。）
当我读到这个时，我 burst 出声大笑，但他不是在开玩笑
当被问及他是否在建议允许战斧上飞机时使用了夸张手法时，Hawley 说他没有。
“我真的相信这一点。当你带着战斧登机时你会做什么？当你拔出你的战斧并说我要控制飞机时。你可能会砍伤一两个人，但很快你就会倒在过道里，战斧就会用来对付你。”
似乎确实强调依靠乘客挺身而出对抗挥舞斧头的人，乘客们现在对任何惹麻烦的人都很生气。但是，这些天“空中怒火”更多了，这又怎么说呢？……这也造成了真正的风险。
战斧的可用性会使关于扶手的争端更加文明还是更少？ TSA 是否对航班上发生的任何事情感到满意，只要它没有导致飞机坠毁？ TSA 是如何精确地得出这种特定的风险评估的呢，这种评估使得 8 盎司的护发素比曲棍球棒更危险？
而且，也许最令人不安的是，如果 TSA 如此依赖乘客和机组人员的警惕性和采取行动的意愿，为什么看起来他们未能就他们愿意承担何种飞行中风险征求这些乘客和机组人员的意见呢？