本文发表在《大众科学》的前博客网络上,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点
如果你认为狗总是准备吃更多的食物,那就再想想。 像你一样,狗也会决定吃哪种食物。例如,如果有人给你看两个盘子,一个盘子装着你最喜欢的美味馅饼,另一个盘子装着一块你最喜欢的馅饼和一份胡萝卜,你们中的许多人会选择单独的馅饼。你会采取少食胜多的策略,因为馅饼加胡萝卜有点恶心。
猴子也这样做。2012年,克拉利克及其同事发现,虽然猴子会单独吃葡萄和单独吃黄瓜,但当它们在单独的葡萄和葡萄加一片黄瓜之间做出选择时,猴子更喜欢单独的葡萄。不是猴子不吃黄瓜,它们只是更喜欢单独的葡萄。猴子做出选择不是基于食物的整体数量,而是基于质量的决定。那么狗呢?
肯塔基大学的克里斯蒂娜·帕蒂森和托马斯·曾塔尔的一项最新研究,考察了伴侣犬是否也采取了少食胜多的策略。研究人员首先确定了狗在两种食物(这里是胡萝卜和奶酪)之间是否有偏好。 结果发现,十只伴侣犬(它们都愿意主动吃奶酪条和胡萝卜)更喜欢奶酪而不是胡萝卜(所有的狗偶尔也会选择胡萝卜,这表明胡萝卜并非毫无价值)。
支持科学新闻报道
如果您喜欢本文,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
但是,当可以选择单独吃一块奶酪或一块奶酪和胡萝卜一起吃时,狗会选择单独的一块奶酪,而不是一块被胡萝卜“污染”的奶酪(除了名为达科他的狗,它更喜欢这种组合。去吧,达科他。做你自己的事)。为了让我们所有人都能直观地了解,以下是狗的偏好分解
.jpg?w=759)
奶酪是独立的。几乎。 图片来源:朱莉·赫克特《狗间谍》
但是,如果这些偏好不是天生的呢?诸如生活经历和生活条件(例如获得食物的机会)之类的因素会影响动机和基于情感的判断。例如,与葡萄和黄瓜的混合物相比,更喜欢单独的葡萄的猴子是“供应充足”的猴子。研究中的伴侣犬也是如此。如果动机条件不同或食物稀缺,这些判断和偏好还会成立吗?可能不会。更喜欢更多食物的达科他就是一个很好的例子。尽管他得到了很好的照顾,但达科他曾作为流浪狗生活多年,“自食其力”。尽管他不再生活在这些条件下,但达科他可能会受到他过去食物匮乏经历的影响。
对于许多人来说,明天是大量进食的一天。今年,尝试一些不同的方法:在馅饼旁边放一些胡萝卜,看看会发生什么!
参考文献
Kralik JD, Xu ER, Knight EJ, Khan SA, Levine JW. 2012. 少食胜多:情感启发式的进化起源. PLoS ONE 7:e46240。
Pattison K and Zentall TR. 2014. 狗的次优选择:少即是多. 动物认知, 17, 1019—1022。