本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
我吓唬爱狗人士已经近十年了，而塔玛斯·法拉戈（Tamas Farago）——一项关于狗的咆哮和跨物种交流的新研究的主要研究人员——主要是罪魁祸首。
我于 2010 年访问法拉戈的研究小组——埃特沃什·洛兰大学的家庭犬项目时认识了他，当时我正在进行我的硕士研究。那时，法拉戈已经沉浸在对狗的叫声，特别是它们的吠叫和咆哮的研究中，因此当我的研究结束，该离开布达佩斯时，我不仅对辣椒粉和帕林卡有了深刻的认识，还从法拉戈那里得到了几段狗咆哮的音频片段。
从那时起，每当我谈论犬类科学时，观众肯定会发出笑声，他们的脸上闪耀着光芒，因为一段狗喘息、含糊、快速的玩耍咆哮声充斥着房间。但是，当我播放与威胁的陌生人接近的狗或守卫食物的狗相对应的低沉、延长的攻击性咆哮时，即使我的头发也会竖起来。这些咆哮意味着要来真的。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今世界形成中的发现和想法的有影响力的故事的未来。
如果恰好有狗在听讲座——不是说我为狗举办讲座，而是如果有人带了他们的狗——我会在播放咆哮声之前注意一下。这是因为法拉戈及其同事的一项2010 年的研究发现，狗不仅会听咆哮声，还会从中提取有意义的信息。他们是如何弄清楚这一点的呢？
在这项研究中，狗进入一个房间，在那里它们遇到了一根骨头。好的。到目前为止还算正常。只是一根独自躺着的骨头。但是，在狗不知情的情况下，一个扬声器被隐藏在一个盖着的板条箱中，它就在骨头的后面，当狗走近时，扬声器会播放三种咆哮声之一（守卫食物、威胁的陌生人或玩耍）。研究人员真厉害！问题是：当播放不同的咆哮声时，狗会如何反应？所有的咆哮声都会促使退缩或惊吓反应吗？或者可能只有两种攻击性的（争斗）咆哮声会吓跑走近的狗。或者，也许，只是也许，守卫食物的咆哮声在阻止狗拿走骨头方面最有效。
我不是来给你 180 度大转弯的，所以是的，守卫食物的咆哮声占了上风。“玩耍和威胁陌生人的咆哮声仍然无效作为威慑，因为受试者可能没有将它们视为上下文相关的，”研究人员写道。但是当狗听到“我的食物”咆哮声时，情况就完全不同了；狗不太可能拿走骨头。你自己看：
在声学上，玩耍的咆哮声自成一类：音调较高，至少短一半，并且与两种争斗性咆哮声相比，脉冲速度更快，后者更长、音调更低。但关键是：尽管声学分析发现两种攻击性咆哮声之间只有细微的差异或没有差异，但狗能够区分它们。这究竟是怎么回事？研究人员强调了两种攻击性咆哮声之间的细微差异：“……狗在威胁人类时总是闭着嘴咆哮，而在防御食物时，它们经常露出牙齿并缩回嘴唇。” 嘴巴的姿势会影响声带，进而会影响声音的产生。
在他们发表于《皇家学会开放科学》上的最新出版物中，法拉戈及其同事发现，像我在演讲中稍微吓唬过的那些人一样，人们可以比碰运气更好地识别咆哮的背景，但并不像狗那样准确。听众正确分类了 81% 的玩耍咆哮声，但研究人员解释说，守卫食物和威胁陌生人的咆哮声“更难正确识别”。听众并没有完全搞错攻击性的咆哮声。人们往往会正确地将攻击性的咆哮声归为攻击性或“排斥性”类别，并且通常不会将它们误认为是玩耍。听众确实听到了两种攻击性咆哮声之间的差异，将守卫食物的咆哮声评为更具攻击性，而威胁陌生人的咆哮声则被评为更令人恐惧。
这是个好消息。如果我们听和看，我们就可以听到——并注意——狗咆哮声中的含义。
参考文献
法拉戈，T.，庞格拉茨，P.，兰格，F.，维拉尼，Z.，米克洛西，A. 2010 年。“这根骨头是我的”：狗咆哮的情感和指称方面。《动物行为》，79：917-925。( 此处提供 )
法拉戈，T.，塔卡克斯，N.，米克洛西，A.，庞格拉茨，P. 2017 年。狗的咆哮向人类听众表达各种情境和情感内容。《皇家学会开放科学》，170134。 http://dx.doi.org/10.1098/rsos.170134
最后一段更新于 2017 年 5 月 25 日，以反映听众听到的攻击性咆哮声之间的差异。