本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
狗狗认识个体。你的狗狗知道我不是你，你不是我。你的狗狗知道街区的鲁迪非常会玩耍，但斯波特不会。
如果狗狗可以识别个体，而你的狗狗是一个个体，那么你的狗狗可能认识自己吗？作为一个个体？它有“自我感”吗？
亚历山德拉·霍洛维茨想知道做一只狗是什么感觉。甚至她的推特简介也充满了狗的意识：“狗闻我；我闻回去。”她在巴纳德学院的狗狗认知实验室（位于纽约市）进行的通俗写作和研究探索了狗狗的独特体验。她在行为过程杂志上最近发表的出版物探讨了关于它们自我认知的重大问题。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑支持我们屡获殊荣的新闻报道，方式是 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
但首先，我的牙齿。
大概是午饭后两个小时，浴室的镜子告诉我，我的牙齿里有一大块绿色的东西。我之所以能够发现这一点——并伴随着“#$@&%*! 为什么没人告诉我？”——是因为我知道镜子反映的是我，朱莉。面对镜子，我们看到了自己：我们的不变之处（是的，我的眼睛仍然是棕色的），以及我们的变化（#$@&%*! 那个粉刺昨天还没有）。你和我并非一直如此。对镜子中自我的理解出现在两岁左右。
自 20 世纪 70 年代以来，研究人员一直使用镜子作为工具来调查非人类动物的自我认知。镜子自我认知测试的主要组成部分是一面镜子和一个以某种方式秘密标记的个体。在最初的镜子测试中，黑猩猩——其面部被秘密标记了红色无味染料——被发现使用镜子来检查标记。关于它们的某些东西发生了变化。它们会触摸自己脸上的标记，就像你可能会触摸自己脸上新出现的粉刺一样。不是伸手去触摸镜子，而是使用镜子来指代它们自己。从那时起，镜子测试已在许多物种中获得成功，例如黑猩猩、海豚、亚洲象和欧洲喜鹊。
但狗狗不在这个名单上。从个人经验或有趣的YouTube 视频中，您知道年幼的狗狗或不熟悉镜子的狗狗通常将镜子视为另一只狗。随着时间的推移，狗狗通常会忽略镜子。研究发现，一些狗狗使用镜子来收集信息或解决问题——将镜子识别为帮助它们看到身后或找到隐藏食物的工具。
如果狗狗没有“通过”镜子测试，这是否意味着它们的自我认知故事结束了？没那么快。也许传统的镜子测试不是最适合狗狗自我问题的媒介。
毕竟，狗狗是嗅觉动物，而不是视觉动物。从颤动的鼻孔到专门用于嗅觉的大脑区域，狗狗天生具备接收和处理气味的能力。人类利用了这项技能，并教会工作犬注意到我们指定的重要的气味，例如癌症或麻醉品的存在。
狗狗得到好东西。图片来源：Noel Lopez，Unsplash
还有尿液。狗狗发现某些气味，例如狗尿，本质上很有趣。狗狗会留下和调查尿液沉积物。正是尿液导致无数狗狗在世界各地遛弯时拉扯人类（好吧，好吧，掉落的食物也是高度优先事项）。考虑到这一点，科罗拉多大学生态学和进化生物学荣誉退休教授马克·贝科夫建议研究人员转向尿液来研究狗狗的“自我”和“他者”问题。
贝科夫 2001 年发表的“黄雪”研究探讨了“我”/“我的”和“你”/“你的”主题。他的实地实验正如听起来的那样亲力亲为。在五个冬季的过程中，当带他的狗杰思罗外出散步时，贝科夫移动了浸泡过尿液的雪，以观察杰思罗在遇到自己的尿液与其他狗的尿液时的行为。杰思罗的表现如预期，嗅探其他狗的尿液比嗅探自己的尿液更多。贝科夫提出，杰思罗“显然具有某种‘自我感’：一种‘我的’意识，但不一定是‘我’的意识。”
亚历山德拉·霍洛维茨的新研究考虑了镜子测试和“黄雪”研究的主要特征。她设计了一个专门为狗狗量身定制的测试——嗅觉镜子测试。想想看：在视觉镜子测试中，个体关注的是视觉上与自身外观不同的东西。霍洛维茨解释说，嗅觉镜子测试询问的是，当狗狗的“气味图像”因添加新气味而发生变化时，它们是否会关注自身气味的变化。当然，这种新气味旨在等同于镜子测试中的标记。
在两个实验中，霍洛维茨测量了伴侣犬嗅探同时呈现在罐子中的不同气味样本的时长。你可以想象，嗅探时间越长，就越感兴趣。鉴于我对狗狗关注化学信息——是的，我指的是嗅探尿液——的兴趣，你可以想象我很高兴参与这项研究，并在实验 1 中向 36 只可爱的狗狗展示罐子。霍洛维茨发现，与单独的尿液相比，狗狗花费更多时间调查它们被标记（通过添加气味进行修改）的自身尿液。你可能会从狗狗的行为中得出结论：“我不一样了。”
当狗鼻子在罐子 10 厘米范围内时，嗅觉调查被编码。图片来源：Horowitz 2017 年。图 3
或者可能有另一种解释。狗狗是嗜新奇的，以对新事物感兴趣而闻名。狗狗花更多时间嗅探它们标记过的尿液，会不会是因为它们对新气味感兴趣，而与它们自身的气味无关？狗狗的行为更好地解释为：熟悉的气味在这里 = 无聊，但熟悉的气味与新气味混合 = 有趣？
考虑到这种可能性，狗狗还调查了它们自己标记过的尿液与标记物质本身。这些试验消除了新奇性作为因素，因为两个罐子都含有新奇气味。在这些试验中，狗狗在嗅探每个样本上花费的时间没有差异。糟糕。这让我们陷入了什么境地？
这就是科学过程闪光的地方。会不会是选择的标记本身影响了结果？在经典的镜子研究中，标记旨在本质上是中性的，而不是高度独特或有趣的——墨水标记、胶带、贴纸。乏味。嗅觉镜子测试实验 1 中的标记是来自狗狗的癌组织样本，一种不熟悉的气味（增加了新奇性），据说未经训练的狗狗会注意到这种气味。癌细胞可能太有趣和新奇了，因此偏离了经典镜子测试中使用的中性标记。事实上，许多遇到带有标记的罐子的狗狗都表现出明显的“厌恶”反应，这突出表明选择的标记可能并非如此中性。
霍洛维茨尝试了不同的标记。实验 2 使用更中性的标记——来自寻味犬运动的茴芹精油，对 12 只狗狗进行了测试。在这些试验中，狗狗重复了主要发现，调查它们标记过的自身尿液比单独的尿液更多。但这一次，狗狗也对它们标记过的尿液比单独的标记更感兴趣，这使得标记的新奇性不太可能解释结果。霍洛维茨反思道：“这表明，更长的调查时间与对标记本身的兴趣无关，而是与标记在与狗狗自身气味结合或附着在狗狗自身气味上时的兴趣有关。”
随着新的嗅觉方法的到位，研究肯定会继续改进和梳理狗狗对熟悉但经过修改的气味的兴趣背后的含义。像嗅觉镜子测试这样的探究将麦克风放在了狗狗的爪子上。如果它们可以评论，我想象它们会说，“谢谢你们考虑我们的尿液！毕竟，尿液对我们来说意义重大！”
参考文献
Bekoff, M. 2001。家犬对气味标记和区分自我与他者的观察：关于移位黄雪的故事。 Behav. Proc. 55, 75–79。
Bekoff, M. 2014。动物行为学研究的意义：玩耍和撒尿。见：Horowitz, A. (编辑), 家犬行为和认知：犬科家犬的科学研究。施普林格出版社，海德堡，德国。
Dunbar, I.F. 1977。狗狗的嗅觉偏好：雄性和雌性比格犬对同种气味的反应。 Behav. Biol. 20, 471–481。
Gallup Jr., G.G. 1970。黑猩猩：自我认知。科学 167, 86–87。
Horowitz, A. 2017。嗅探自己：狗狗在“嗅觉镜子”测试中，当自身气味被修改后，会花费更长时间调查自身气味。 Behav. Proc. 143, 17–24。
Howell, T.J., Bennett, P. 2011。狗狗（犬科家犬）可以使用镜子来解决问题吗？ J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 6, 306–312。
Howell, T.J., Toukhsati, S., Conduit, R., Bennett, P. 2013。狗狗使用镜子来寻找隐藏的食物吗？ J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 8, 425–430。
Plotnik, J.M., de Waal, F.B., Reiss, D. 2006。亚洲象的自我认知。 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103, 17053–17057。
Prior, H., Schwarz, A., Güntürkün, O. 2008。喜鹊（Pica pica）的镜子诱导行为：自我认知的证据。 PLoS Biol. 6, e202。
Reiss, D., Marino, L. 2001。瓶鼻海豚的镜子自我认知：认知趋同的案例。 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 5937–5942。