本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
我喜欢玩一个游戏，“什么会让人发疯？”
狗狗穿上连裤袜 = 集体歇斯底里！
用无人机遛狗 = 不酷… 但是，嗯… 有点酷？
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来继续有关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
现在机器人已经接管了我们的汽车和我们的游戏节目，它们也开始涉足我们的狗狗了。
本月早些时候，一位富有创新的狗主人发布了一段视频，展示了他如何在飞行无人机的帮助下远程“遛”他的狗。
如果狗狗们在狗狗公园聚在一起讨论是否欢迎它们新的机器人霸主，我敢打赌狗狗们会强烈反对无人机。原因如下：
无人机不是人，这很奇怪
伴侣犬习惯于在主人的陪伴下，尤其是在户外。由熟悉的人牵着绳子遛狗可能会触及我在之前的一篇文章中讨论过的安全基地现象，即在已知的依恋对象在场的情况下，有助于狗狗与环境互动。可能是因为主人的在场，牵着绳子的狗狗能够闻到更多的东西，看到更多的东西，并真正探索世界。在狗狗身后飞行的无人机无法提供这种安全感。
意大利最近的一项研究调查了狗狗在散步时对主人的注意力。他们发现，在牵绳的情况下，狗狗对主人的注意力并没有那么集中。“几乎一半的狗狗从未面向它们的主人，即使面向主人，它们的凝视频率和持续时间通常也很低。” 当然，狗狗有可能通过其他方式关注它们的主人，例如人类同伴的气味、脚步声或声音。狗狗意识到它们与主人在一起（在这种情况下，通过牵绳在身体上与主人相连），这可能有助于它们关注环境。
然而，当狗狗在不牵绳的情况下散步时，它们回头看主人的次数更频繁，时间也更长。这也可能有助于维持安全基地效应，我认为无人机无法提供这种效应。
如果我们要把狗狗交给 R2D2，就值得更详细地研究狗狗在飞行机器人周围的行为。
狗狗需要细心的主人
不幸的是，在谷歌上搜索“在车里遛狗”会弹出很多结果，例如 2010 年的头条新闻，“懒惰”英国人因在车里遛狗被罚款。就在最近，一名男子开车遛狗时碾过了他的狗。开车遛狗可以被定性为虐待动物，而用无人机遛狗，虽然可能没有那么极端，但也面临着类似的挑战。
无人机遛狗和汽车遛狗都以某种程度的缺席或注意力不集中的处理者为标志。对于无人机，新闻机构报道说，“无人机似乎既可以监控狗狗的行走位置，也可以查看狗狗以确保它没事，” 但我不知道无人机如何实时应对问题，比如一个和你的狗差不多高的小男孩，无人看管，拿着一个冰淇淋甜筒。无人机将如何防止全面的冰淇淋抢夺？
狗狗需要细心的人类。对我来说，遛狗就像玩一场激烈的送报童游戏；我试图关注狗狗想要什么和对什么感兴趣，同时也要注意我们周围的环境，特别是对狗狗来说什么是安全和不安全的。这些对狗狗福利至关重要的部分是无人机不可能预测或解决的。无人机无法留意其他狗狗、松鼠、各种尺寸的孩子、倒车的汽车、霹雳舞者或停止标志。显然存在很大的安全问题。而且正如您可能已经意识到的，无人机遛狗将会产生一大堆狗屎。
我不得不假设这段真正赏心悦目的视频的创作者杰夫·迈尔斯非常清楚无人机遛狗的福利风险。迈尔斯显然告诉《早安美国》“无人机只是一个原型。”
但重点仍然是，人类很容易被面向伴侣犬的科技产品所吸引。一位加拿大媒体机构的记者表示，“尽管存在明显的缺陷，但如果这真的成为现实，它可以在很多下雨或下雪的日子里提供真正的帮助。” 我们常常考虑这项技术对我们来说有多酷或多有用，而不是测试这项技术对狗狗意味着什么。随着我们越来越多地将技术应用于伴侣犬，值得退后一步，明确地测试狗狗是否从中获得有意义的好处。
~~~
照片：戴夫·帕克在 Flickr Creative Commons 上发布的机械狗瑞奇。
参考文献
Mongillo 等人，2014 年。城市环境中狗狗和主人的相互关注。《兽医行为学杂志：临床应用与研究》。印刷中。