这篇文章发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
悲剧再次发生：一名独行枪手制造了一起大屠杀，这次的地点是康涅狄格州纽敦的一所小学。据报道，一名年轻男子杀害了 18 名儿童和 8 名成人，其中包括他的母亲，她是这所学校的老师，之后他 самоубийство了。
因此，我再次提出我对枪支管制的呼吁，就像我去年夏天在詹姆斯·霍姆斯在科罗拉多州奥罗拉市的一家电影院枪杀 12 人之后所做的那样，以及在 2011 年 1 月，在贾里德·洛夫纳在亚利桑那州图森市 убил 六人，伤 14 人之后，其中包括亚利桑那州图森市的众议员加布里埃尔·吉福兹。
每次当一个精神错乱的美国男性 совершает 暴行时，枪杀数十人，枪支爱好者就会抛出熟悉的借口：枪不会杀人，人才会杀人。如果枪支被取缔，只有不法分子才会拥有枪支。如果一些受害者携带了武器，他们本可以在坏人射击他们之前射杀坏人。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有影响力的故事的未来，这些故事是关于塑造我们今天世界的发现和想法。
记者杰弗里·戈德堡在本月《大西洋月刊》中提出了这个论点。戈德堡写道：“无论我们喜欢与否，枪支都与我们同在，”，所以也许好人应该武装自己，这样他们就可以干掉坏人。在引用一位枪支管制倡导者提出的问题——我们是否想生活在一个“对暴力的回应是更多暴力”的国家之后，戈德堡回应说，“在一个拥有近 3 亿支枪的国家，他的问题是无关紧要的。”
我拒绝这种失败主义。我将我们反复发生的大规模枪击事件归咎于不仅是卑鄙的亲枪团体，例如全国步枪协会——他们利用并助长了美国人对枪支幼稚的痴迷——还归咎于政治家的懦弱。
2008 年，全国步枪协会警告说，巴拉克·奥巴马将是有史以来最反枪支的总统。实际上，奥巴马虽然在担任伊利诺伊州参议员时支持枪支管制，但在总统竞选期间改变了他的立场。他说：“我相信宪法第二修正案。我相信人们合法拥有武器的权利。我不会拿走你的霰弹枪。我不会拿走你的步枪。我不会拿走你的手枪。”
他信守了他的诺言：《华盛顿独立报》在 2010 年 7 月报道说：“抛开恐惧，奥巴马执政期间枪支权利蓬勃发展。”奥巴马总统签署了一项法律，允许人们携带枪支进入国家公园。当美国最高法院裁定州和地方政府不得推翻公民的联邦拥枪权时，他没有抗议，或者当路易斯安那州和亚利桑那州的立法者通过法律，允许人们分别携带武器进入教堂和酒吧时，他也没有抗议。执政一年后，奥巴马从布雷迪防止枪支暴力运动组织那里获得了“F”评级。
以下是来自布雷迪运动组织的一些事实：在美国，每年约有 10 万美国人因枪支受伤或死亡——美国是世界上枪支拥有率最高的国家——自 1968 年以来，已有超过一百万美国人被枪杀。尽管枪支支持者吹嘘自卫的好处，但枪支用于自杀企图的可能性是用于自卫的 22 倍；用于刑事袭击或杀人；或意外枪击死亡或伤害的可能性也比用于自卫高。更高的家庭枪支拥有率与更高的杀人、自杀和意外枪击事件发生率相关。
美国人对枪支的迷恋也伤害了非美国人。美国是世界小型武器的主要来源国——小型武器的定义是可以由单人携带和操作的武器——就像美国也是坦克和喷气式战斗机等更大、更昂贵的武器的主要来源国一样。小型武器，包括手枪和步枪，以及火箭弹和肩扛式导弹，是世界各地战争中最大的杀手。国际小型武器行动网络估计，有超过 6 亿件小型武器在流通。
该行动网络游说加强国家和国际上对小型武器制造和贸易的管制；敦促建立一个标记所有枪支的系统（可能嵌入计算机芯片，以便执法人员轻松追踪）；并推广收集和销毁小型武器的计划。但全国步枪协会成功阻止了国际和国内的枪支管制。
近年来 убил 了 3 万多人的墨西哥毒品暴徒依赖来自美国的枪支。《华盛顿邮报》在 2010 年 12 月报道说：“毒品卡特尔已积极转向美国，因为墨西哥严格限制枪支拥有。”《邮报》指出，美国 пытаться 打击向墨西哥贩卖武器的美国经销商的企图，受到了“枪支游说团体支持的法律”的阻挠，这些法律“使得案件难以 доказательство”。
巴拉克·奥巴马总统今天在一次简短而动情的露面中说：“在过去的几年里，我们经历了太多这样的悲剧。”确实如此。那么，他和其 его 政治家们打算对此做些什么呢？
后记：我刚刚发布了更多关于康涅狄格州大屠杀的想法：https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2012/12/16/question-for-gun-rights-fanatics-have-you-no-sense-of-decency/
图片来源：《纽敦蜜蜂报》。