本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
我最近报道了涉及用电磁刺激大脑的精神疾病疗法的扩散——或持续存在。这些电疗法（我用的词）证实了我在1996年《大众科学》文章“为何弗洛伊德没有过时”中提出的论点。
弗洛伊德的精神分析自诞生以来一直被诋毁为伪科学。尽管如此，它仍然存在，不是因为它的优点，而是因为科学尚未产生无可争议的、更优越的心理理论和疗法。（关于精神分析持续存在的证据，请参见《纽约时报杂志》的这篇文章。）
我的论点的一个推论是，精神疾病的疗法永远不会真正消失；它们只是时兴时衰。我最近又遇到了这种现象的另一个例子。一位喜欢浏览《纽约时报》档案的朋友给我发来一篇题为“用色彩治疗疯癫”的文章，发表于1902年10月26日。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
“色彩疗法”是由沃兹岛一家精神病院的医生设计的，包括将精神病患者安置在以“原色”为主的房间里。《泰晤士报》解释说：“墙壁被涂成鲜艳的颜色，床和椅子也涂成与墙壁相对应的颜色，光线透过相同颜色的灯罩照射到房间里。”患有急性躁狂症的患者被安置在黑色房间里，患有忧郁症的患者被安置在红色房间里。“对于轻度精神错乱，有暴力房间；对于喧闹的患者，有蓝色和绿色房间；对于实际上已经康复的人，有白色房间。”记者描述了观察一位忧郁症妇女的情景，当向她展示红色房间时，
“她立刻抬起头，看了看房间里面，然后又环顾四周。这个房间产生的震动显然已经被她感觉到了，而[不同颜色的房间]则没有任何效果。通常就是这样为病人选择房间的。当然，当忧郁症病情严重到什么都无法引起注意时，不能指望红色房间会立即产生效果，但在房间里待一两个星期后，可能会注意到一些轻微的改善；医生们认为，眼神、手或头部的动作意义重大——比外行人所能想象的要大得多。”
《泰晤士报》指出，“色彩疗法对于精神病学家来说是新的，但有望变得非常成功。”
“色彩疗法”并没有变得“非常成功”，但它也从未完全消失。它被称为“色彩疗法”或“色光疗法”，一直作为一种治疗精神（和身体）疾病的方法而存在。请参阅1982年《纽约时报》的这篇文章，该文章声称“古老且一度被认为不可信的色光疗法领域已经复兴”；以及2005年发表在《循证补充和替代医学》杂志上的这篇评论，该评论称色光疗法是“一个使用了数百年、多年来成功治愈各种疾病的古老概念”。
WebMD指出，虽然色光疗法被用于治疗多种疾病——从抑郁症和焦虑症到糖尿病和高血压——但这种疗法“没有可靠的科学依据”，在北美也不是一种获得许可的执业方式。
我的在线研究遇到了死胡同，例如“Color Cure”，结果发现它是一种汽车蜡。但请看这个网站，它销售“色彩疗法工作坊”；还有这个网站，它销售色彩疗法产品，价格从“光动力疗法设备”的119.95美元到专业色彩疗法单元的1696.68美元不等。如果您能弄清楚这些东西（据称）是如何工作的，请在评论中告诉我。
请原谅我老调重弹，但如果治疗精神疾病的主流疗法——即药物治疗和心理疗法——真的有效，就不会有色彩疗法的市场。色彩疗法之所以没有消失，原因与弗洛伊德疗法、荣格疗法、行为主义疗法、电磁疗法和佛教疗法没有消失的原因相同。
我意识到我对精神健康的报道一直很负面。一位朋友最近问我：“你能为重度抑郁症患者提供什么？如果没有经过验证的疗法，人们会选择未经验证的疗法。他们还能做什么呢？”这让我感到不安。
这种困境类似于癌症和其他主流医学难以治疗的疾病所带来的困境。如果您关心的人正在遭受难治性疾病的折磨，您应该劝阻她不要寻求未经证实的疗法吗？也许不应该，如果这种疗法能给她带来希望或一种掌控感。
但我会建议不要使用未经证实、代价高昂、耗时且可能有害的疗法。这一标准将排除一些传统的以及替代疗法。但这不会排除锻炼、冥想、瑜伽、改善营养（例如减少酒精、糖和咖啡因的摄入）以及免费的支持小组（例如戒酒互助会）。
延伸阅读:
精神病学危机：精神健康主管拒绝精神病学圣经，并用……虚无取而代之.