为什么佛陀并未逝去——心理学仍然算不上真正的科学

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


我一直在思考我应该如何跟进我之前的帖子,那个标题微妙的帖子“精神病学危机!”我的宏大主题是,科学未能为人类心智提供有效的理论和疗法。我之前已经提出过同样的观点,尤其是在我 1996 年的《大众科学》文章“为什么弗洛伊德并未逝去”和我 1999 年的书籍 未被发现的心智 中,这本书最初也名为“为什么弗洛伊德并未逝去”。

我曾因在这些作品中过于批判而受到指责,但现在回想起来,我可能还不够批判。我的“弗洛伊德并未逝去”论点如下:尽管自诞生以来就遭受猛烈抨击,但弗洛伊德精神分析学作为一种心智理论和疗法经久不衰,并非因为它已得到科学验证。恰恰相反。精神分析学可以说类似于燃素,炼金术士曾经认为燃素是燃烧和其他化学现象的基础的伪物质。

精神分析学经久不衰,是因为科学尚未产生明显的更优范式来取代它。如果精神分析学是燃素,那么过去一个世纪提出的所有所谓的新型改进的心智范式也是如此,包括行为主义、认知科学、行为遗传学进化心理学神经科学


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


有效的心智范式应该产生治疗精神疾病的有效方法,对吗?自弗洛伊德的鼎盛时期以来,涌现了无数新的心理疗法,但研究表明,所有“谈话疗法”的效果大致相同,或无效。这就是臭名昭著的渡渡鸟效应。(你们中那些像我的《大众科学》同事费里斯·贾布尔一样,认为认知行为疗法代表了心理疗法的真正进步的人,应该查看这项新的研究,该研究得出了相反的结论。)抗抑郁药、抗精神病药和其他药物可以为某些精神疾病患者提供短期缓解,但总的来说,它们可能弊大于利

事情已经变得如此糟糕。许多著名的心理学家,例如理查德·戴维森,正在推广冥想作为治疗精神困扰的方法,即使冥想益处的证据很薄弱。请思考片刻。尽管现代科学取得了所有所谓的进步,但一些权威人士认为,治疗精神障碍的最佳方法可能是佛陀在 2500 年前教导的方法。这就像化学家突然告诉我们,燃素理论——或者更古老的东西,比如古代认为所有物质都由土、火、空气和水组成的信念——毕竟是正确的。

我经常被指责过于消极,将心智科学的杯子视为半空而不是半满。实际上,即使将杯子描述为半空也过于慷慨了。我们还没有真正的心智科学。问题是什么时候,如果真的会有那么一天,我们会拥有它吗?

图片来源:维基共享资源。

© . All rights reserved.