本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
有些思想家，即使我不同意他们的观点，也会以我喜欢的方式震撼我。他们以一种让我感到不适的方式敲打我，让世界再次变得怪异，以一种好的方式。 物理学家大卫·多伊奇就是这样一位思想家。他因其关于量子计算的思想以及他坚持认为量子力学的多世界解释是真实的而闻名。那些每时每刻从我们的宇宙中分支出来的假设宇宙真的存在！2011年，当《华尔街日报》要求我评论他的著作《无限的开始：改变世界的解释》时，我沉浸在多伊奇的世界观中，该书认为对知识的追求是无限的。尽管他批评了我的书《科学的终结》，但我发现多伊奇的激进乐观主义非常吸引人，以至于我对《无限》给予了高度评价。“多伊奇以如此热情、想象力和古怪的才华论证了无限进步的观点，”我写道，“以至于我忍不住喜欢他的陪伴。事实上，我常常发现自己同意他的观点——或者至少希望他是对的。” 最近我的乐观情绪有所减退，所以我联系了多伊奇寻求一次提振，我们进行了以下电子邮件交流。另请参阅我的后续文章，《科学是无限的吗？》 ——约翰·霍根
霍根：你现在是否像你写《无限的开始》时那样乐观？
多伊奇：我所说的乐观主义是指所有邪恶都源于知识的缺乏，而知识可以通过理性和科学的方法获得。我认为反对这一命题的论点一如既往地站不住脚。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我也“乐观”，因为我期望未来进步会继续。我现在甚至比以前更乐观一点，因为我看到这个想法正在流行起来。
霍根：你真的、真的相信其他宇宙的存在吗，就像多世界假说所暗示的那样？
多伊奇：我认为关于其他宇宙的论点和证据的状态与关于恐龙的论点和证据的状态非常相似。也就是说：它们是真实的——接受现实吧。
但我认为信念是一种非理性的心态，我尽量避免它。正如波普尔所说：“我反对科学家必须相信 他的理论的论点。就我而言，正如 E. M. Forster 所说，‘我不相信 信念’；我尤其不相信科学中的信念。” （实际上，福斯特在这方面的观点比波普尔的观点更为模棱两可。）
霍根：你有没有想过我们的宇宙是否是超级智能外星人创造的模拟？
多伊奇：我拒绝所有涉及超自然的解释，包括那一个。
霍根：科学能解释为什么存在事物而不是虚无吗？
多伊奇：科学不能，但科学理论指导下的哲学可以。我预计一旦它做到了，我们也会意识到那样问问题的方式是具有误导性的。就像“谁设计了动物”一样。
霍根：你相信史蒂文·温伯格所说的物理学中的“终极理论”吗？
多伊奇：不。我猜更深层次的理论总是会揭示更深层次的问题。（顺便说一句，“更深层次”不一定意味着“就更小的组成部分而言”。）
霍根：爱德华·威滕曾说过，意识“将永远是一个谜”。你怎么看？
多伊奇：我认为任何值得理解的事物都不会永远是一个谜。而意识（感觉、创造力、自由意志等）似乎非常值得理解。
霍根：如果科学找到了意识的解决方案，它会与量子力学有关吗？
多伊奇：不会。
霍根：为什么不呢？
多伊奇：我不知道有任何论点表明应该如此，除了那些基于对量子理论的误解的论点。
霍根：你相信自由意志吗？
多伊奇：人们对这个术语有不同的理解。多元宇宙是决定性的，因此“违反物理定律的能力”不存在。“在物理定律之间的间隙中产生影响”也不存在。没有这样的间隙。但是，创造一些新的东西的能力，这些新的东西不是由物理定律（运动定律加上宇宙的初始条件）*解释*的，是存在的。我们一直在这样做。解释与预测不同——即使是原则上的预测。
霍根：今天世界上什么最让你担心？
多伊奇：拥有邪恶意识形态的人手中的大规模杀伤性武器。以及缺乏任何计划——实际上是对所有计划的系统性污名化——来保护人们免受它们的侵害。
霍根：你认为对气候变化和其他环境问题的担忧是否过分？
多伊奇：资源枯竭和人口过剩的担忧从根本上来说是有缺陷的。对气候变化的担忧从根本上来说是误导的。地球工程是必不可少的、不可避免的，并且由于“道德风险”而被淡化和推迟，即人们会因地球工程而分心，从而减少二氧化碳排放。后者应该是第三重要的应对措施，仅次于地球工程和减轻气候（已变化和未变化）对人们的影响。
霍根：你认为世界和平——战争的结束，甚至国家之间战争的威胁——是可能的吗？
多伊奇：是的。战争和战争威胁的存在是一种邪恶。所有邪恶都源于知识的缺乏（参见《无限的开始》中关于乐观主义的章节），除了物理定律之外，创造知识没有任何不可逾越的障碍。
霍根：你正在写一本新书吗？如果是，你能简单描述一下吗？
多伊奇：暂定书名：“非理性”。暂定副标题：“对什么有效和什么无效的探索”。不保证坚持这个标题。
霍根：你的乌托邦是什么？
多伊奇：当然，我反对乌托邦主义。进步只能通过零敲碎打、试探性的改进来实现。我认为世界永远不会完美，即使我们今天认为有问题的一切都已消除。我们将永远处于无限的开始。永不满足。
延伸阅读:
查看与以下人士的问答： 史蒂文·温伯格、 乔治·埃利斯、 卡洛·罗韦利、 爱德华·威滕、 斯科特·阿伦森、 萨宾·霍森费尔德、 普里亚姆瓦达·纳塔拉詹、 加勒特·利西、 保罗·斯坦哈特、 李·斯莫林、 罗宾·汉森、 埃利泽·尤德科夫斯基、 斯图尔特·考夫曼、 克里斯托夫·科赫、 鲁珀特·谢尔德雷克, 谢尔顿·所罗门, 和 斯蒂芬·沃尔夫勒姆。