本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于基因、种族和智力的旧问题再次爆发。这次的导火索是社会科学家杰森·里奇温，他最近与人合著了一份关于移民问题的研究报告，为保守派智库传统基金会 (Heritage Foundation) 撰写。该研究报告声称，给予非法移民特赦可能会给美国造成超过 5 万亿美元的损失。
在该研究报告发布后，《华盛顿邮报》报道称，里奇温在其 2009 年哈佛大学博士论文《智商与移民政策》中声称，美国移民的平均智商“大大低于白人本土人口”。里奇温认为，“所有证据表明，群体智商差异存在基因成分”，他还补充说，“没有人知道西班牙裔是否会达到与白人相同的智商水平，但预测新的西班牙裔移民的后代智商会很低，这很难反驳。” 里奇温建议将智商作为筛选移民的因素加以考虑。
这就是一个新优生学计划，由一位哈佛大学培养的学者提出，他受雇于一家著名的智库。传统基金会迅速与里奇温划清界限，声明他的哈佛论文中的主张“绝不反映传统基金会的立场”。里奇温上周已从该基金会辞职。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事能够拥有未来。
一些评论员赞扬了里奇温的倒台，并抨击了他的哈佛研究。我特别喜欢《大西洋月刊》博主塔-内西西·科茨如何汇编历史证据，证明种族更多的是一种社会现象，而不是生物现象。其他人则为里奇温论文的前提辩护，即基因至少解释了不同种族群体之间智商分数的一些差异，并谴责对他的攻击是对言论自由和科学探究的威胁。记者安德鲁·沙利文表示，对里奇温的“实际解雇”“应立即敲响关于学术自由的警钟”。
这些与 1994 年哈佛大学研究人员理查德·赫恩斯坦和查尔斯·默里在《钟形曲线》中提出的观点类似，他们认为提高黑人学业成绩的项目可能是徒劳的，因为黑人在天生智力上不如白人；以及 2007 年遗传学家和诺贝尔奖获得者詹姆斯·沃森将非洲的社会问题归咎于非洲人在基因上的劣势。（沃森也是哈佛大学的前教授。哈佛到底是怎么回事？难道是饮用水有问题？）
我对于如何回应关于种族和智力的研究感到矛盾。我的一部分想法是科学地反驳赫恩斯坦、默里、沃森和里奇温关于智商的主张。例如，在我看来，与关于智商和遗传的辩论相关的最重要发现是过去一个世纪智商分数的急剧上升。这种所谓的弗林效应是由心理学家詹姆斯·弗林发现的，它削弱了智力主要源于先天而非后天的说法。
但我的另一部分想法是，鉴于美国和其他地方种族主义的持续存在，关于种族和智力的研究是否应该被简单地禁止。我并非轻率地说出这番话。在大多数情况下，我都是言论自由和科学的坚定捍卫者。但在我看来，关于种族和智力的研究——无论其结论如何——似乎没有任何可取之处。
事实远非如此。默里、赫恩斯坦和里奇温等研究人员的主张很容易成为自我实现的预言，它们会增强种族主义者的证实偏见，并使少数族裔儿童、他们的父母和老师相信，这些孩子天生就低人一等。（见下面的后后记。）
鉴于世界上存在如此多的问题和需求，为什么有人会选择调查这个论题？这样做会有什么好处？我们真的要根据所谓的先天种族差异来制定关于移民、教育和其他社会项目的政策吗？即使是传统基金会也不提倡恢复这种优生学政策。
也许我们不应该争论支持或反对种族与智商之间联系的理论的证据，而应该将它们视为与严肃的知识讨论无关。我赞同诺姆·乔姆斯基在他 1987 年出版的著作《语言与知识问题》中以他一贯的直率方式阐述的立场
“当然，人们在生物学决定的品质上有所不同。如果不是这样，世界将不堪设想。但是，发现这些品质之间存在相关性，除了对种族主义者、性别歧视者等之外，没有任何科学意义和社会意义。那些认为种族与智商之间存在相关性的人，以及那些否认这种说法的人，都在助长种族主义和其他失序行为，因为他们所说的话是基于这样一个假设，即这个问题的答案很重要；但它并不重要，除非对种族主义者、性别歧视者等而言。”
坚持回收种族智力理论的科学家和评论员将自己描绘成科学真理的勇敢捍卫者。但在我看来，他们不是英雄，而是恃强凌弱者，欺负那些已经在社会中受到不公平待遇的人。是时候彻底结束这些破坏性的理论了。
讽刺警报： 我刚刚意识到，最近的两部电影《了不起的盖茨比》和《被解救的姜戈》中的反派都大谈白人优越论的伪科学理论。这两部电影暗示，这些理论是我们种族主义过去的荒谬遗迹，任何现代人都不可能相信它们。但愿如此。
*澄清： 有些读者可能想知道我所说的“禁止”是什么意思，所以让我详细说明一下。我设想一项联邦禁令，禁止发表或出版支持种族智力理论的言论。所有提倡此类理论的论文、书籍和其他文件都将被焚烧、删除或以其他方式销毁。 那些继续公开或私下（通过监控电子邮件、电话或其他通讯方式确定）宣扬此类理论的人，将被无限期拘留在关塔那摩监狱，直到由我 лично 监督的秘密法庭认定他们已充分表达悔意并可以获释为止。
**澄清的澄清： 上述澄清让一些读者迷惑不解，不知道我的整篇文章是否是个玩笑。澄清显然是（我认为）讽刺性的，而文章的其余部分显然是（我认为）极其认真的。那么我真的所说的禁止是什么意思呢？这里有一种可能性。机构审查委员会 (IRB) 必须批准大学和其他组织开展的涉及人类受试者的研究，它们应该拒绝批准那些会宣扬种族智力理论的研究提案，因为这种研究的危害——即使不是出于种族主义动机，也会助长种族主义——远远超过任何所谓的益处。 采用 IRB 是合适的，因为它们的成立部分是为了回应历史上最臭名昭著的种族主义研究案例之一，即塔斯基吉梅毒研究，该研究由美国公共卫生服务部门于 1932 年至 1972 年进行。
后后记： 《大众科学》刚刚发表了两篇关于“刻板印象威胁”的优秀文章，这是一种反安慰剂效应——或“反安慰剂”效应；负面刻板印象的受害者可能会表现不佳，因为他们相信这种刻板印象。 请看这里和这里。 一些聪明的评论家可能会指责我虚伪，因为这些文章介绍了关于种族的研究，应该受到我提议的禁令的约束。 显然，我试图消除的是那些强化而非消除种族主义的研究。 我的意思是，拜托。
自我抄袭警报： 上述部分内容摘自我 1999 年出版的著作《未被发现的意识》。
杰森·里奇温的照片来自 Jason Richwine/Facebook。