本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
“我们相信科学是理性的。但是，就像它曾经对抗的教会一样，它也有自己既定的权力结构和需要捍卫的政治。它是否已成为新的教会，其信仰由信徒维护，异端被排除在出版之外？”
艺术与观念研究所就是这样介绍对我的采访，标题为“科学：权力与政治”。IAI 是一个英国非营利组织，它表示，“致力于通过追求和推广宏大的思想、突破界限的思想家和具有挑战性的辩论来改变当前的文化景观。” 算我一个！
一年前，我参加了 IAI 节日 HowTheLightGetsIn，在那里我辩论了大数据和粒子物理学，并与生物学家鲁珀特·谢尔德雷克和宇宙学家乔治·埃利斯一起闲逛。IAI 最近打电话给我，聊了聊科学与宗教之间的冲突与融合，我在我的著作《科学的终结》和《理性神秘主义》中探讨了这些问题。以下是访谈记录的节选。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
IAI：您提到科学是一种非常强大的工具。您能否详细说明科学的力量来自哪里？仅仅是因为它具有工具价值，还是科学真的向我们展示了宇宙的运作方式，事物在那里的真实面貌？
霍根：我不是后现代主义者。我的一些最好的朋友是后现代主义者——我不是，我是一些后现代朋友所称的朴素实在论者。对我来说，显而易见的是，科学揭示了关于自然的深刻真理，关于宇宙的深刻真理，体现在大爆炸理论、广义相对论、量子力学和进化论以及基于 DNA 的遗传学等理论中。科学帮助我们创建了整个宇宙以及宇宙历史和地球生命历史的地图，这张地图非常强大。这些理论的力量通过它们的所有应用得到证明，这些应用已经改变了我们的世界。
我参与了许多关于科学与宗教关系的辩论，包括最近与英国数学家和基督徒约翰·伦诺克斯的辩论。一些宗教人士说科学只是另一种信仰，但这纯粹是胡说八道。在宗教和宗教信仰领域中，没有任何东西可以与核武器或内燃机或 GPS 接收器相提并论。这些技术都基于科学原理，并且是对科学力量的展示。但是，当你深入到宇宙最深层的问题时，比如宇宙最初来自哪里，生命是如何开始的。那是另一回事了。
最近，一些科学家有些过分，他们傲慢地认为他们已经弄清了宇宙的奥秘，并且没有留下任何重大问题。劳伦斯·克劳斯最近在一本书中提出了这个荒谬的说法，理查德·道金斯也声称物理学已经解决了宇宙最初来自哪里的谜团。这是一个科学过度扩张和傲慢的问题，但这并不能否定科学的成就，科学的成就是巨大的并且非常真实。
IAI：您认为科学和宗教之间通常比我们认识到的有更多的共同点，还是您认为我们应该将它们完全区分开来？
霍根：我写了一整本书，名为《理性神秘主义》，试图弄清楚灵性或神秘主义与理性的科学观点之间是否存在任何共同点。我能找到的唯一兼容性在于宇宙的不可能性。宗教源于对宇宙是奇迹般的直觉，是如此不可能，以至于它一定是某种智慧创造的。科学也表明，我们的现实几乎是无限不可能的。从宇宙和生命的起源到有意识的复杂智能生命（如人类）的出现：在每个阶段，发生的几率似乎都几乎是无限小的。
除此之外，科学和宗教相差甚远。科学给了我们一个令人不寒而栗的洞察力，那就是我们非常幸运能够活着，我们是偶然来到这里的，我们可能随时随机消失，要么是因为我们自己做的事情，要么是因为小行星摧毁了世界或者其他什么。这与所有宗教的基本假设相矛盾，即整个宇宙是人类正在进行的这场疯狂冒险的舞台。对我来说，这就是两种世界观真正分歧的地方。
IAI：今天，宗教似乎正在兴起，也许正在填补科学无法填补的角色。我们是否应该更多地依赖科学，并接受我们无法回答这些大问题，还是我们需要其他东西来填补这个空白？
霍根：在与约翰·伦诺克斯的辩论中，他声称如果没有宗教，不相信上帝，你就无法对人类抱有最终的希望。我反对这一点：我对未来非常乐观，我有孩子，我相信他们的生活会比我的生活更好，并且他们将在未来看到一些非常积极的变化。我的上一本书是战争的终结，我在书中预测军国主义和战争将会消退。这是一个很难传达的信息，但有充分的理由相信这可能会发生。在对抗疾病、贫困和暴政方面已经取得了巨大的进步，并且人类进步的弧线朝着正确的方向发展。我将此视为启蒙运动的顶峰。在我们的道德进步中，有一些关键人物，如甘地或马丁·路德·金，他们是宗教人物，但对于这种道德进步，我们不需要宗教。宗教可能会在各个方面阻碍我们——我们今天可以在世界上看到这一点。所以我认为我们不需要废除宗教来让世界变得更美好，但我确实认为世界可以在没有宗教的情况下变得更好。
在此处阅读我对 IAI 的完整采访此处。
延伸阅读