本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我希望今年的诺贝尔和平奖能够为消除核战争和一般战争的威胁增添动力
挪威诺贝尔委员会今天宣布，将2017年和平奖授予国际废除核武器运动（ICAN）。委员会赞扬 ICAN “致力于使人们关注任何使用核武器所造成的灾难性人道主义后果，并为实现以条约为基础的禁止此类武器而做出的开创性努力。”
ICAN 总部设在日内瓦，是由全球数百个活动团体组成的联盟。该联盟成立于十年前，旨在游说国际社会禁止核武器，即所谓的《禁止核武器条约》。在去年七月联合国的一次投票中，122 个国家，约占联合国成员国的三分之二，批准了该条约。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
根据 ICAN 网站，《条约》“禁止各国发展、试验、生产、制造、转移、拥有、储存、使用或威胁使用核武器，或允许核武器驻扎在其领土上。它还禁止它们协助、鼓励或诱导任何人从事任何这些活动。”
已经拥有核武器的国家必须承诺“按照具有法律约束力的、有时限的计划销毁它们。同样，在其领土上驻扎有其他国家核武器的国家可以加入，只要它同意在规定的最后期限前移除它们。”
九个国家拥有核武器：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。其中，美国和俄罗斯占现有的 14,900 枚弹头的大部分。没有一个核武器国家签署禁止条约。
诺贝尔委员会承认，“到目前为止，已经拥有核武器的国家及其最亲密的盟友都不支持核武器禁条约。委员会希望强调，实现无核武器世界的下一步必须包括核武器国家。因此，今年的和平奖也是呼吁这些国家开始认真谈判，以逐步、平衡和认真监督地消除”所有武器。
2009 年，挪威委员会将诺贝尔和平奖授予贝拉克·奥巴马总统，以表彰他“对无核武器世界的愿景和为此所做的工作”。这个奖项结果具有讽刺意味。奥巴马批准了美国核武库的 1 万亿美元“现代化”，批评人士担心这可能会引发与俄罗斯的新军备竞赛，并阻碍防止核扩散的努力。
我的同事亚历克斯·韦勒斯坦是一位历史学家和核武器权威，我最近采访了他，他对禁令的可行性表示怀疑。他指出，“核武器国家仍然认为核武器对于其安全是必要的。他们应该这样认为吗？这是一个非常难以回答的问题；对此有很多看法。但可以说：在拥有核武器的国家认为他们生活在一个没有核武器不会影响其安全或声望的世界之前，他们将紧紧抓住核武器。这将产生连锁反应。”
在我看来，核武器国家的逻辑似乎本末倒置。在我看来，只要核武器仍然存在，我们谁都不应该感到安全。实施一项可以核查且不会破坏国家间关系的禁令并非易事。只要国家感到彼此受到威胁，一些国家就会倾向于依靠核武器作为防御手段。解决这个困境的方案很明确：我们也需要消除常规战争的威胁。废除国家间的战争现在看来似乎遥不可及，但我们别无选择，只能寻求它，所以让我们现在开始。唐纳德·特朗普，我就是在跟你说话。
进一步阅读: