新西兰采取行动减少大规模枪击事件。美国为何不效仿?

“热爱自由”的全国步枪协会阻挠美国人对更严格枪支管制的渴望

2016年全国步枪协会会议上展示的AR-15步枪。新西兰枪击案的枪手据称使用了AR-15,其他大规模杀人犯也使用过。

卢克·沙雷特  盖蒂图片社

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


在美国又一次发生大规模枪击事件后,我通常会被激怒而写关于枪支管制的文章。例如,2012年纽敦2016年奥兰多,以及2017年拉斯维加斯。这一次的起因是另一个国家新西兰发生的枪击事件。

上个月,一位自称白人至上主义者的人在新西兰基督城的两座清真寺枪杀了50人。据英国广播公司报道,枪手使用包括AR-15半自动步枪和高容量弹匣在内的武器实施了屠杀,这些武器都是他合法购买的。

新西兰对枪支暴力的反应与美国截然不同。新西兰总理杰辛达·阿德恩立即呼吁禁止半自动枪支、攻击步枪和高容量弹匣。政府将从现有枪主手中回购被禁武器,但对那些需要枪支进行害虫控制、牲畜管理和狩猎的人员例外。阿德恩表示,后续还将出台更多限制措施,包括更严格的许可规则。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


新西兰的计划类似于澳大利亚在1996年——同样是在一次大规模枪击事件之后——颁布的计划,该计划被认为大幅减少了凶杀案和自杀案。新西兰法律预计将在4月中旬生效,距离基督城大屠杀发生不到一个月。

美国的大规模枪击事件引发了许多哀叹,但几乎没有采取行动。2012年康涅狄格州纽敦市桑迪胡克小学的大屠杀中,一名男子杀害了20名儿童和7名成人,包括他自己,这促使奥巴马总统和其他人呼吁实施更严格的管制,但徒劳无功

自桑迪胡克大屠杀以来,Vox报道,美国已发生1992起大规模枪击事件(定义为四人或以上被枪击的事件)。这些事件至少造成2408人死亡,8160人受伤。眨眼之间,这些数字将被超越。

大规模枪击事件造成了附带损害。据《纽约时报》报道,去年佛罗里达州帕克兰市一所高中大屠杀的两名幸存者上个月自杀身亡。桑迪胡克小学一名遇害儿童的父亲也自杀了。

致力于减少枪支暴力的非营利组织布雷迪联合赞扬了新西兰的迅速行动,并呼吁美国政界人士通过类似的立法,包括一项将禁止攻击性武器的法案。(关于攻击性和半自动武器的精确定义,请参阅该法案的描述。)

总统候选人伯尼·桑德斯在推特上说,“我们必须效仿新西兰的榜样,对抗[全国步枪协会],并在美国禁止销售和分发攻击性武器。”

德国·洛佩兹在Vox中断言,美国将很难效仿新西兰,原因有二。一是美国的政府形式使得有争议的立法更难通过。二是全国步枪协会,该协会声称拥有五百万会员,阻碍了枪支管制工作。

洛佩兹指出,部分原因是由于全国步枪协会,美国“与其他发达国家相比,枪支管制措施最为宽松”。目前的联邦、州和城市法律中存在“如此多的漏洞”,以至于“大多数人都可以轻松购买枪支”。

美国是唯一一个枪支比人口还多的国家。据监督组织小武器调查称,每百名美国人拥有120.5支枪。也门以每百人52.8支枪的数量位居第二,远远落后。新西兰目前每百人拥有26.3支枪,但很快就会更少。

美国枪支暴力事件的发生率远高于其他发达国家。美国的枪支相关凶杀率是每百万人29.7起,而新西兰(在基督城大屠杀之前)为每百万人1.6起,澳大利亚为1.4起,加拿大为5.1起。

大规模枪击事件仅占美国所有与枪支相关的伤亡事件的一小部分。据Gunpolicy.org称,2016年有36658名美国人死于枪支,其中包括超过14000起凶杀案和22000起自杀案。死亡总人数从2000年的28663人上升到2016年,增加了28%。

全国步枪协会嘲笑新西兰即将实施的禁令是“社会主义解除武装”,并且谴责呼吁美国也实施类似法律。全国步枪协会警告说,这些措施是迈向“没收”的步骤,而“没收”是“枪支管制倡导者的最终目标”。在这一点上,全国步枪协会是对的。我希望看到枪支数量大幅减少,这肯定会大幅减少死亡、伤害和恐惧。

全国步枪协会竟敢将自己描述为“热爱自由”。全国步枪协会实际上是一个恶霸。它利用其成员的恐惧和狂热——以及武器制造商的贪婪——筹集数百万美元,并用这些钱使其胆怯的政客屈服于其意志。根据多项调查,大多数美国人希望实施更严格的枪支法律。全国步枪协会通过阻挠这一目标,并不是在捍卫“自由”,而是在颠覆民主。少数人拥有武器的权利不应凌驾于我们其他人生活在一个更少暴力的世界中的权利之上。

延伸阅读:

奥兰多大屠杀暴露了需要更多枪支管制,而不是更多反恐措施

加州枪击事件暴露了需要更多枪支管制,而不是反恐措施

还要有多少次大屠杀才能让胆怯的政客们站出来对抗枪支狂热分子??

宽松的枪支管制比恐怖主义构成更大的威胁

更多的枪支并没有导致更多的杀戮,但我们仍然需要枪支管制

致枪支权利狂热分子的提问:你们没有一点羞耻感吗??

另请查看我的免费在线书籍身心问题:科学、主观性与我们真正的身份

© . All rights reserved.