本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在纽敦大屠杀当天和周日发表的帖子中，我曾抨击枪支管制反对者。在两篇文章中，我都强烈暗示更多的枪支意味着更多的枪击事件。现在我想展示一些与该假设相矛盾的统计数据，或者至少表明该假设过于简单化。我在“枪支管制立法”中找到了这些统计数据，这是国会研究服务处在纽敦大屠杀前一个月，即 11 月 14 日发布的一份报告。
美国的枪支数量从 1994 年的 1.92 亿支激增至 2009 年的 3.1 亿支。其中包括 1.14 亿支手枪、1.1 亿支步枪和 8600 万支霰弹枪。现在美国的枪支数量几乎与人口数量一样多。这些统计数据已被广泛报道。但尚未得到如此广泛报道的是，与枪支相关的凶杀案数量从 1993 年的 17,073 起降至 2011 年的 9,903 起（略高于 2010 年的 9,812 起）。按人均计算，过去二十年中，与枪支相关的谋杀率下降了 50% 以上。
这是一个显著且有些神秘的趋势。一些学者将与枪支相关的凶杀案和其他暴力犯罪的下降归因于监禁率的上升；美国是世界上监禁率最高的国家。但自 2007 年以来，随着监禁率略有下降以及美国经济陷入困境，这种下降趋势仍在继续。“这也将是最不可能出现犯罪率下降的时期，”法学学者弗兰克·齐姆林去年告诉《纽约时报》。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
那么我是在收回我对枪支管制的呼吁吗？不。尽管近期有所下降，但美国的枪支相关凶杀率仍然高得令人无法接受，远高于任何其他发达国家。此外，根据《琼斯母亲》杂志的分析，最近“大规模枪击事件”造成的伤亡人数有所上升，尽管是断断续续的，其中“大规模枪击事件”被定义为一起事件中，一名或更罕见的情况下，如科伦拜校园枪击案，两名枪手至少杀死四人。大规模枪击事件不包括武装抢劫和团伙暴力。
根据《琼斯母亲》杂志的说法，过去 30 年中发生了 62 起此类枪击事件。在此期间，2012 年的大规模枪击事件造成的伤亡人数迄今为止是最高的，超过 140 人死亡或受伤。在纽敦大屠杀之前，科罗拉多州奥罗拉市的一家电影院和威斯康星州的一座锡克教寺庙都发生了大规模枪击事件。仅次于 1999 年科伦拜校园枪击案的第三和第四糟糕年份是 2007 年和 2009 年。
《琼斯母亲》杂志发现，绝大多数大规模枪击案的枪手都使用了半自动手枪或突击武器，其中大多数是合法购买的。因此，合乎逻辑的步骤是禁止拥有——而不仅仅是销售——半自动手枪和突击武器以及大容量弹匣，所有这些实际上都是为大规模枪击事件设计的。政府可以回购被禁枪支，这项计划显然在澳大利亚运作良好。此外，我们显然需要对潜在买家进行更严格的背景调查。我喜欢加拿大的要求——我在《纽约时报》的尼古拉斯·克里斯托夫的专栏中读到——潜在买家需要两个人为他们担保。
枪支游说团体将反对这些限制。今天下午，据报道其大部分资金来自枪支制造商的全国步枪协会主席韦恩·拉皮埃尔，不出所料地呼吁增加枪支，而不是减少。“阻止持枪坏人的唯一方法是持枪好人，”他宣称。“您是希望您的 911 呼叫从一英里外……还是一分钟外带来一个持枪好人？”这个论点，就像全国步枪协会的大部分宣传一样，与事实背道而驰。
在拉皮埃尔讲话时，宾夕法尼亚州的媒体报道，一名枪手在被警察击毙前杀死了三人。
后记：对一些评论的回应。Danarel 询问关于更多枪支与更多凶杀案相关的研究，可以在http://www.hsph.harvard.edu/research/hicrc/firearms-research/guns-and-death/index.html找到。如果您比较国家和社区，您确实可以发现枪支可用性与枪支相关犯罪之间存在相关性。但正如我引用的美国历史数据表明的那样，这种相关性远非直截了当。我想看到更多关于美国与枪支相关的死亡人数在过去二十年中为何大幅下降的研究，因为也许我们可以找出抑制枪击事件的因素。Randiana 反对禁止大容量弹匣、半自动手枪和突击步枪，因为枪手可以使用许多小弹匣、左轮手枪、传统猎枪等造成几乎相同的破坏。我想禁止所有枪支，但由于这似乎不可行，所以我像大多数枪支管制倡导者一样，专注于最适合大规模枪击事件的武器。ljdgielmcoe 指出，纽敦枪击案的枪手使用了合法购买的突击步枪，尽管康涅狄格州禁止突击步枪。对我来说，这表明禁令中的漏洞必须得到弥补。alan.coffel 指出我写的是“弹药筒”而不是“弹匣”。对不起，我错了。
图片来源：http://www.thepetroc.com。