本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
这个月我发帖有点多，所以我的月度“精彩内容”帖子会简短一些。（查看上个月的候选文章此处。）以下是三篇文章，由聪明、见多识广的作者就重要议题提出富有启发性的观点。
“转型：是否有可能在不杀死癌细胞的情况下控制癌症？”，作者：杰罗姆·格鲁普曼，《纽约客》，2014年9月15日。格鲁普曼是一位医生，也是哈佛大学的教授，同时也是一位出色的医学记者。他描述了治疗癌症的新型方法，这些方法涉及对癌细胞进行基因重编程，而不是像传统疗法那样杀死它们。格鲁普曼难以掩饰他的兴奋，他指出对这些疗法的研究“为科学家在治愈癌症方面取得进展带来了希望”，但他负责任地提到了过去令人失望的教训。（另请参阅我最近的文章，“抱歉，但到目前为止，抗癌战争已经失败。”）
“你的电脑无法知道什么”，作者：约翰·塞尔，《纽约书评》，2014年10月9日。这位脾气暴躁、固执、直率但又不知何故充满魅力的哲学家塞尔驳斥了两本书，这两本书分别声称“现实由信息组成”，以及超智能计算机“很可能崛起并摧毁我们所有人”。塞尔令人信服地论证说，这两本书“对意识、计算、信息、认知和许多其他现象之间的关系存在误解”。（另请参阅我对塞尔著名的中文房间实验的评论，对万物皆信息迷因的评论，以及对奇点的评论。）
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
“我为什么希望在75岁去世”，作者：以西结·伊曼纽尔，《大西洋月刊》，2014年9月17日。我的父亲90岁了，仍然热爱生活，如果我能保持像他一样健康，我也会很乐意活到那么久。尽管如此，我还是被伊曼纽尔（一位57岁的医生和医疗保健权威人士）关于活到80岁及以上弊端的这篇文章所困扰和感动。他的许多揭示性统计数据之一指出，患有残疾的美国老年人的比例正在急剧上升。在延长生命的同时，现代医学往往也在延长痛苦。