.jpg){kind=link}
本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
我当时正在参加一个关于身心问题的研讨会——科学家和哲学家们在会上辩论，除其他问题外，暗能量是否可能有意识——这时现实闯入了。坐在我旁边的人默默地给我看他的智能手机，上面显示一条报道，恐怖分子再次袭击了巴黎。
伊拉克和叙利亚伊斯兰国被怀疑参与了这次袭击，袭击造成 129 人死亡。法国和美国已经加强了对叙利亚境内据称 ISIS 目标的轰炸，据《纽约时报》报道。一些共和党总统候选人正在要求美国更强有力地打击 ISIS。
美国应该怎么做？以下是从以前的帖子中拼凑起来的想法。我不是绝对的和平主义者。有时需要暴力来阻止更大的暴力——既要保护我们自己，也要（更罕见地）保护他人。如果军事力量符合我所说的“战争结束规则”，就可以使用军事力量。“战争结束规则”的两个标准是：1，我们的暴力不会使糟糕的情况变得更糟；2，没有非暴力选择。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
美国增加在伊拉克和叙利亚的军事干预会使糟糕的情况变得更糟吗？最近的历史表明答案是肯定的。美国入侵伊拉克和阿富汗在各个层面上都是灾难性的失败，无论是对美国人还是对我们一直声称要帮助的伊拉克人和阿富汗人而言。
根据信誉良好的组织伊拉克伤亡人数统计，自 2003 年美国入侵伊拉克以来，已有 224,000 人死于与战争相关的伤害，其中包括至少 146,181 名平民。在 2003 年至 2011 年期间，美国及其盟军直接造成15,060 名平民死亡，其中至少 1,201 名是儿童。正如我在 9 月份报道的那样，最近美国及其盟军对伊拉克和叙利亚伊斯兰武装分子的袭击已造成多达 1,550 名平民死亡。
此外，美国的军国主义助长了 ISIS 的产生。反战活动家大卫·斯旺森在一封给我的电子邮件中这样写道：“美国及其次要伙伴摧毁了伊拉克，留下了宗派分裂、贫困、绝望以及巴格达一个不代表逊尼派或其他群体的非法政府。” 斯旺森继续说道
然后，美国在叙利亚武装和训练 ISIS 和盟军团体，同时继续支持巴格达政府，提供地狱火导弹，用以袭击费卢杰和其他地方的伊拉克人。ISIS 有宗教信徒，但也有机会主义的支持者，他们将其视为抵抗巴格达不受欢迎统治的力量，并且越来越多人将其视为抵抗美国的力量。它拥有美国在叙利亚直接提供的武器，以及从伊拉克政府手中夺取的武器。根据美国政府的最新统计，转移到中东政府的武器中有 79% 来自美国，这还不包括转移到 ISIS 等团体的武器，也不包括美国拥有的武器。因此，今后要做的第一件事是：停止将国家轰炸成废墟，停止向你留下的混乱地区运送武器。
有非暴力选择，斯旺森在这里阐述了这些选择，以平息伊拉克和叙利亚的暴力。在同一网站上，一个由 53 个宗教团体、学者和牧师组成的团体部分提出
*停止美国在伊拉克的轰炸，以防止流血冲突、不稳定和积累不满，这些不满助长了伊斯兰国在其支持者中存在的全球理由。
*向逃离暴力的人提供强有力的人道主义援助。与联合国协调，提供食物和急需的物资。
*与联合国、所有伊拉克政治和宗教领袖以及国际社会其他人士进行接触，就伊拉克持久政治解决方案进行外交努力。
*确保建立一个更具包容性的伊拉克政府，并制定实质性的社会和解计划，以中断人员流入伊斯兰国的流动，并可能削弱加入伊斯兰国的人员。在外交战略中，特别要包括那些对伊斯兰国关键行动者有影响力的人。
*努力政治解决叙利亚危机。伊拉克和叙利亚的冲突错综复杂地联系在一起，应作为一个整体来解决。重返日内瓦和平进程，就叙利亚内战达成谈判解决方案，并扩大议程以包括区域和平与稳定。确保伊朗充分参与这一进程。
有关更全面的和平计划，请参阅国际组织“世界超越战争”汇编的“全球安全体系：战争的替代方案”。
我的战争结束规则的最终标准是，军事干预的运用应与最终结束战争的目标相一致。升级美国在中东的武力——远非让我们更接近世界和平——只会使军国主义永久化。每当美国诉诸炸弹和子弹来推进其议程时，它就使包括 ISIS 等团体在内的其他人使用致命武力合法化。
关于战争与和平辩论的最大讽刺之一是，鹰派认为自己是头脑冷静的“现实主义者”，并将鸽派贬低为头脑简单和妄想。真正的妄想是认为美国的军事力量——在过去十年中加剧了蹂躏中东的 ужасной violence——现在可以消除它。
延伸阅读:
全球安全体系：战争的替代方案，由 Worldbeyondwar.org 出版。