加州枪击事件暴露了加强枪支管制而非反恐的必要性

枪支的普遍存在对美国人构成的威胁远大于恐怖主义

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


美国再次爆发大规模枪击事件,这次发生在加利福尼亚州圣贝纳迪诺。一些当局和媒体已经将这次杀戮描述为可能的穆斯林恐怖主义行为。我认为这次事件——发生在一名男子在科罗拉多州计划生育诊所枪杀了三人不到一周之后——是一个更严重问题的症状:美国缺乏有效的枪支管制。

正如我之前报道的那样,在1970年至2007年间,美国共有3292人被恐怖分子杀害,每年的风险为三百万分之一点五。几乎所有这些死亡都发生在同一天,2001年9月11日。

相比之下,根据布雷迪防止枪支暴力运动的数据,每年有超过32,000名美国人被枪杀。其中,超过11,000人被谋杀,近20,000人自杀。美国的枪支人均拥有量高于任何其他国家,其涉枪杀戮率也远高于任何其他发达国家


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


美国对枪支的迷恋也伤害了非美国人。美国是世界小型武器(定义为可由单人携带和操作的武器)的主要来源,就像它也是坦克和喷气式战斗机等更大、更昂贵武器的主要来源一样。小型武器,范围从手枪和步枪到火箭弹和肩扛式导弹,是世界各地战争中最大的杀手。国际小武器行动网络估计,目前流通中的小型武器超过6亿件。该行动网络游说加强国家和国际对小型武器制造和贸易的管制,但全国步枪协会已成功阻止了国际和国内的枪支管制。

如果美国在枪支管制上投入与反恐一样多的精力,世界将会变得更加安全。

延伸阅读:

康涅狄格州大屠杀会让政客有胆量对抗枪支游说团体吗?

对拥枪权狂热者的提问:你们没有一点体面感吗??

更多的枪支并没有导致更多的杀戮,但我们仍然需要枪支管制.

如果美国减少军事主义,全球暴力会更快下降吗??

美国对9/11袭击的暴力反应弊大于利.

© . All rights reserved.