反酷刑“武僧”应成为优秀的国防部长

在2010年的演讲中,特朗普选择的国防部长詹姆斯·马蒂斯将军抨击了基地组织和俄罗斯,但敦促采取更“务实”、“细致”的军事政策

唐纳德·特朗普选择的国防部长詹姆斯·N·马蒂斯在2010年表示:“我们最成功的策略是最务实的。最理想主义的策略让我们非常失望,因为它们通常是渴望实现的,但美国人民的物质或精神资源都无法满足……我认为,如果我们从[我们当前的战争]中吸取更细致、更批判的观点,审视我们何时应该投入军队,我认为这将是有益的。”

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


甚至在 他告诉候任总统唐纳德·特朗普,酷刑是个坏主意 之前,我就认为退役海军陆战队将军詹姆斯·N·马蒂斯将成为一位优秀的国防部长。特朗普宣布任命马蒂斯,他的部队据报道称他为“武僧”和“疯狗”,就在昨天。

正如他的绰号所反映的那样,马蒂斯以既是书呆子又是硬汉而闻名。2010年,当他仍然是一名四星上将时,我在俄亥俄州立大学关于“混合战争”的会议上听过他发表了一个漫长、一小时、即兴的演讲(我在这里报道过)。

他的言辞偶尔变得过于好战,不合我的口味,尤其是在他讨论穆斯林武装分子时。我不喜欢他对媒体的批评,以及他暗示美国将永远不得不进行战争。但马蒂斯给人的印象是聪明、真诚和深思熟虑,并且敏锐地意识到战争的道德模糊性。“可能这个房间里没有人比我更不愿意去战斗,”他说。“但是一旦投入战斗,我会全力以赴。”


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。


以下是马蒂斯演讲的更多摘录,应该可以让人感受到这个人的实质和风格。我突出显示了我认为特别值得注意的引文。就新闻价值而言,有两段话很突出。马蒂斯暗示,美国2003年入侵伊拉克“是我们做过的最愚蠢的事情”。他还指责俄罗斯在2008年向格鲁吉亚派遣了“暴徒和畜生”。我最初在2010年报道了马蒂斯的演讲

关于俄罗斯与格鲁吉亚的2008年战争

“在他们与俄罗斯人交战后不久,我飞往格鲁吉亚,并会见了与俄罗斯人交战的格鲁吉亚军官。这非常有趣。因为在这里,俄罗斯人已经使用武力改变了欧洲的边界,北约对此感到难以置信,甚至无法在理智上应对。结果是,俄罗斯人进行了一场传统的、草率的、大规模的常规战斗,带有明显的非正规战特征。他们进行网络攻击。他们使用了东方营。对于那些不了解的人来说,它由俄罗斯军官组成,俄罗斯装备,俄罗斯支付。它拥有你所能想象到的一些最大的暴徒和畜生。他们进入一个地区。他们故意焚烧、掠夺、强奸。然后俄罗斯军队来了,突然,我们来这里是为了平息一切。看到吗?我们俄罗斯人是好人。”

关于美国的敌人

“那里有真正的敌人。我与他们打过交道。有些人真的认为女孩没有权利上学。……[他们]试图以某种形式的暴政推进这些观点。这就是全部。我们今天正在与暴政作斗争,而在布鲁塞尔、伦敦或华盛顿特区,很少有人愿意称之为暴政。在虚假的宗教外衣下,我们的人们正在继续我们在第一次世界大战中与军国主义作斗争的同一件事。第二次世界大战是法西斯主义。冷战和热战是共产主义。这只是另一种形式的暴政,仅此而已。……这个敌人必须继续杀戮和杀戮和杀戮。他们不可能在投票箱中获胜。……我们要杀死他们所有人,基地组织。强迫婚姻——你和我称之为强奸。砍掉男孩的头颅并扔在医院台阶上。杀死一位甚至不站在我们这边的酋长,并将他的尸体留在八月的阳光下四天,在一个应该在日落前埋葬的宗教中。”

关于我们将永远有敌人

“敌人将继续存在,我称之为启蒙运动价值观的敌人。……不幸的是,人性的本质没有改变。而且我认为它不会很快改变。因此,我们将不得不准备好在各种军事行动中战斗,无论敌人选择做什么。

关于美国入侵伊拉克

真诚的、思想活跃的、诚实的、爱国的美国人说,去伊拉克是我们做过的最愚蠢的事情。我一点也不会不同意。但美国军方将服从三军统帅、总统,以及宪法规定现在代表这个国家人民的任何人。”

关于赢得伊拉克和阿富汗战争的必要性

“如果你输掉当前的战斗,那么你必须让更多的军队在世界各地处于危险之中,因为我们已经壮大了敌人的胆量。所以现在归结为我们如何最好地做到这一点,以及我们的领导层如何才能向我们有义务交代的美国人民表明,我们知道自己在做什么,并且我们将获胜。我确实使用了那个词。……我确实使用了‘胜利’这个词。我们已经在伊拉克取得了胜利,现在我们将看看伊拉克人民是否能够以人道的方式在政治上利用它。”

关于美国士兵必须忠于美国价值观

我们不是完美的人,但我们是好人。当我们在战斗中对抗故意躲藏在无辜人民中并试图向他们开火的敌人时,我们的价值观体系必须反映这一点。我们不能允许一定程度的种族主义渗透进来。我们必须忠于我们的价值观,并确保我们代表我们天性中更好的天使,正如亚伯拉罕·林肯所说的那样,而不是种族主义价值观。”

关于有时与“坏人”结盟是必要的

有时没有好人。没有坏人。似乎每个人都在中间。我会告诉你,我曾经和我们这边的杀人犯和平相处。……如果[罗斯福]可以与斯大林结盟以击败希特勒,我认为我们可以与那些如果他们有机会就会歼灭曼哈顿的人结盟。”

关于美国军队的未来

“我们必须避免同时变得占主导地位和无关紧要。在我们选择的战争形式中占主导地位,但与这个国家的安全无关紧要。因此,你必须能够在达尔文主义意义上适应。我们将继续适应。无论敌人想在哪里战斗,我们都会追随他到天涯海角。我们将适应,我们将训练,我们将提供建议,我们将指导,我们将战斗,我们将打好仗。

关于美国可以从大英帝国和罗马帝国吸取的教训

“这是我们今天面临的问题:我们如何在保持核威慑、常规优势的同时,使非正规战成为美国军队的核心能力?人们说你不能两者兼顾。我拒绝这一点。我们不能将军队细分为越来越小的部分,从事专门类型的战争,因为敌人只会转移到你不擅长的领域。我们面临的挑战得到了历史的支持。大英帝国能够做到两者兼顾:内部防御,控制帝国,并且仍然使用相同的士兵进行外部战斗。罗马帝国也能够做到这一点。”

关于美国媒体的缺陷

“[媒体]更多地关注美国军队的不足,以及西方政治领导人的明显失败,而不是敌人正在世界各地制造的谋杀和混乱。”

关于理想主义与实用主义(这段话比马蒂斯说的任何话都更让我喜欢这个人)

“正如威尔·罗杰斯——在1930年代,当海军陆战队被派往尼加拉瓜和洪都拉斯时——所说,‘华盛顿特区的一些人可能会感到惊讶,地发现其他国家的许多人更愿意拥有自己不完美的政府,而不是由我们海军陆战队强加给他们的完美政府。’我认为这里面有很多智慧。我们最成功的策略是最务实的。最理想主义的策略让我们非常失望,因为它们通常是渴望实现的,但美国人民的物质或精神资源都无法满足。我们一直是一个受实用主义约束的理想主义民族。我们没有道德义务去做不可能的事情。而且我认为,如果我们从[我们当前的战争]中吸取更细致、更批判的观点,审视我们何时应该投入军队,我认为这将是有益的。

作为唐纳德·特朗普的首席军事顾问,詹姆斯·马蒂斯可以说是地球上第二重要的人物。我祝愿他智慧和好运。

延伸阅读:

参见 无休止战争的预测是否会自我实现?,我关于2010年会议的报告,我在会上听到了马蒂斯的演讲。

元帖子:霍根关于战争与和平的帖子

© . All rights reserved.