本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
足球对我来说已经死了！我再也无法观看，因为我总会想到脑损伤以及对妇女和狗的虐待。所以今天我不看季后赛了（虽然我正在向布雷迪和贝利奇克发出霉运，我爱恨他们），而是追溯了“反讽科学”的历史。
在我之前的专栏中，我声称拥有“反讽科学”这个短语，我在1996年的著作《科学的终结》中用它来描述那种非常空洞的科学，它更像是哲学、文学批评，甚至小说，而不是真正的科学。
我的帖子引起了科学作家罗尔夫·德根 (@DegenRolf) 的一条推文。他评论道， “ ‘反讽科学’这个术语比霍根早一点出现”，并发布了上面的图表，或称 “Ngram”，该图表是通过谷歌图书编译的，据称显示 “反讽科学” 最早出现在19世纪80年代！
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续发布关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
虽然我对此很感兴趣，但我认为大多数先例，尤其是较早的先例，都是假的。我是对的，但只是部分正确。[*见下方更正。] 许多文本都使用了 “反讽科幻小说” 这个短语，但在我看来这不算数。 例如，伊凡·博尔迪扎尔在1955年的《新匈牙利季刊》上发表的一篇文章中写道：“当我发现这是中央车站时，我感到非常惊讶，这对我来说是难以忘怀的，尽管我还没有亲眼见过，它出自利奥·西拉德的同名反讽科幻小说短篇故事。”
其他引文不合格，因为标点符号将 “ironic” 和 “science” 分开。例如，在1914年，《伏打评论》杂志（未列出作者）有这样一段话：“对我们这些听不见的人来说，科学可能看起来是一种奇妙的嘲弄，它灿烂的笑容是反讽的。科学……”
在我最喜欢的伪先例中，“ironic” 指的是元素铁。这是一个来自《工业教育》杂志（未列出作者），1973年）的例子：“本书追溯了从电流发现到现在的反讽科学的历史。”
但是！我找到了九个例子，其中 “反讽科学” 的含义至少与我的含义有些相似——尽管有些人对 “科学” 的定义很广泛，说得委婉一点。以下是它们，按时间倒序排列
1994年。《不情愿的珍宝：分析心理疗法的实践》，作者：戈登·沃姆。沃姆称精神分析为 “反讽科学”，当然他是绝对正确的。如果弗洛伊德主义都不算反讽，那就没有什么算了。
1991年。《异质性与后现代主义》，作者：朱利安·佩法尼斯。“这种反讽的 ‘科学’ 在其分析中按照梦幻般的运动进行，这种运动将无意识地图上的异质元素联系起来。” 好吧，但是称科学为 “反讽” 并在其周围加上引号就有点过分了。
1985年。《罗伯特·隆戈》，作者：卡特·拉特克利夫和罗伯特·隆戈。“从这种反讽的科学中，史密森创造了一种狂喜的美学，一种在面对死亡时对生命的肯定。” 就这篇关于艺术家罗伯特·隆戈的文章而言，在 “科学” 周围加上引号是合适的。
1983年。《科学与文学》，作者：哈里·加文和詹姆斯·希思，“……斯克里布勒斯社团利用他们自己独有的反讽符号科学，人们可以称之为语言物理学。” 人们可能会称之为更多的后现代胡言乱语。
1980年，《加拿大文学研究》（未列出作者）：“作为类比或辩证法的和解的反讽科学，在经验法则的根基上了解综合哲学的其他发展……” 啊，我怀念后现代主义的鼎盛时期，那时废话被当作深刻的思想。
1975年，《书籍与书评人》（未列出作者）。“他在以下标题下以敏锐的洞察力详细说明了指控：‘语言科学’——一种反讽的‘科学’，就是这样。” 如果你暗示语言学是反讽的，我会说：完全是。
1970年，《达达》，作者：肯尼斯·库茨-史密斯。“雅里还通过他的人物福斯特罗尔博士 ‘发明’ 了形而上学，即反讽的 ‘想象力解决方案科学’。” 想象力解决方案？听起来像是弦理论的先驱。
1929年。《波莫纳学院杂志》（未列出作者）：“有时候，人们会忍不住称历史为反讽的科学——或者说是欺骗的艺术，也许吧。” 我经常屈服于这种诱惑，尤其是在与我的历史学家朋友吉姆·麦克莱伦争论时。
1887年。《浪漫爱情与个人美》，作者：亨利·西奥菲勒斯·芬克（现在已经没人取这样的名字了。）“生理学通常不被认为是反讽的科学……” 也许现代生理学不是反讽的，但现代神经科学肯定是。
如果您提醒我注意任何其他早期使用 “反讽科学” 的情况，我将真诚地——而不是反讽地——感谢您。
*更正：我最初说我找不到任何1900年之前的合法引文，因为我的第一次谷歌搜索给出的最终项目《浪漫爱情与个人美》的出版日期是1913年。实际上，正如罗尔夫·德根在他的评论中指出的那样，芬克的书最初出版于1887年。再次感谢罗尔夫。