本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
《自然》杂志上关于在肯尼亚西图尔卡纳出土的一万年前骨骼的报告被吹捧为战争具有深厚进化根源的证据。根据这种说法，致命的群体战斗的倾向可以追溯到数百万年前，人类和黑猩猩的共同祖先，人们观察到黑猩猩参与致命的袭击。
这种观点的leading倡导者，哈佛大学人类学家理查德·兰厄姆曾经说过：“类似黑猩猩的暴力行为先于人类战争并为其铺平了道路，使现代人类成为持续五百万年致命侵略习惯的惊魂未定的幸存者。”
《自然》杂志的报告并没有支持我称之为战争的深根理论的案例。恰恰相反。但它确实揭示了一些科学家和记者是如何渴望接受这一理论的，尽管缺乏证据。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
该报告描述了一个遗址，其中包含 27 具个体遗骸——包括一名孕妇和六名儿童——他们显然在泻湖附近遭到屠杀。其中十具骨骼显示出明显的暴力迹象，包括被压碎的头骨、断裂的四肢和嵌入的黑曜石矛头。
《自然》杂志论文的作者之一，剑桥大学的罗伯特·弗利告诉《大众科学》的布雷特·斯特卡，“如果观察黑猩猩，我们会看到类似的群体间冲突程度，这可能表明它在我们的进化史中具有更深厚的渊源。”人类学家卢克·格洛瓦茨基是深根论者兰厄姆的同事，他赞同西图尔卡纳大屠杀“表明黑猩猩袭击和全面人类战争之间存在连续性”。
其他表明大屠杀揭示了战争深厚进化根源的出版物包括 《大西洋月刊》（“战争在狩猎-采集者社区中也活跃且良好”）， 《每日电讯报》（“展示了早期人类的可怕侵略性”）， 《国际商业时报》（“我们骨子里的侵略性”），以及 《卫报》（“袭击是狩猎-采集者关系的正常组成部分”）。
《纽约时报》的詹姆斯·戈尔曼 以更怀疑的态度对待这一说法，这是有充分理由的。以下是深根理论提出的问题
*该理论认为，致命的群体冲突不是在一万年或数万年或数十万年前，而是数百万年前进化的。该理论的批评者长期以来一直认为，包括狩猎-采集者在内的一些人类在一万年前甚至更早的时候就参与了群体暴力。正如我在 2010 年的一篇博客文章中指出的，群体暴力最古老的明确遗迹是苏丹杰贝尔萨哈巴地区一处 13,000 年前的坟墓。该坟墓包含 59 具骨骼，其中 24 具带有暴力痕迹，例如嵌入的抛射物。
*除了杰贝尔萨哈巴遗址外，超过 10,000 年前的战争甚至凶杀的证据极其罕见。正如我在 2013 年报道的那样，人类学家乔纳森·哈斯和马修·皮西泰利对 10,000 多年前的原始人遗骸进行了详尽的审查，包括来自 400 多个不同遗址的 2,900 多具骨骼。排除杰贝尔萨哈巴骨骼，哈斯和皮西泰利仅发现了四具带有暴力迹象的骨骼。
*西图尔卡纳大屠杀的受害者可能不是游牧的狩猎-采集者，正如我们的祖先在整个旧石器时代（旧石器时代始于两百多万年前，一直持续到农业出现）所做的那样。相反，受害者可能正在向更定居的生活方式过渡，就像北非、美索不达米亚和其他地方的其他社会一样。根据《自然》杂志作者的说法，10,000 年前的西图尔卡纳是“一个肥沃的湖岸景观，养育着大量狩猎-采集者；陶器的存在可能表明存在一些储存，从而减少了流动性。”
*人类学家布赖恩·弗格森的研究表明，即使在人类开始定居之后，战争的出现也是缓慢且零星的。正如我在一篇关于弗格森著作的文章中写道，狩猎-采集者在 15,000 年前开始在黎凡特南部定居，人口在 11,000 年前农业出现后激增。但在黎凡特南部，直到大约 5,500 年前，才出现战争的明显证据，当时该地区越来越受到新兴的埃及军事帝国的影响。
*人类学家道格拉斯·弗莱和帕特里克·索德伯格的一项研究发现，在五大洲的 21 个现代狩猎-采集者社会中，几乎没有战争的证据。正如我在 2013 年报道的那样，其中三个社会没有观察到任何形式的杀戮，10 个社会没有观察到超过一名行凶者的杀戮。在只有六个社会中，民族志学家记录了涉及两名或更多行凶者和两名或更多受害者的杀戮。只有一个社会，澳大利亚的蒂维人，几乎占了所有这些群体杀戮。弗莱和索德伯格得出结论，他们的发现“与最近关于[流动觅食者]经常对其他群体进行联盟战争的断言相矛盾。”
*最后，几乎没有证据表明黑猩猩的群体间暴力是与生俱来的。正如我在 2014 年报道的那样，研究人员平均跟踪 18 个黑猩猩社群，每个社群总共 23 年，仅观察到 15 起成人和青少年之间的群体间杀戮。这意味着在一个典型的社群中，每 28 年发生一次群体间杀戮。即使是兰厄姆也承认，这种杀戮“当然是罕见的”。此外，研究人员尚未观察到黑猩猩物种倭黑猩猩的任何致命袭击，倭黑猩猩与人类的亲缘关系与更常见的物种普通黑猩猩一样密切。
关于深根理论的争论很重要。正如《纽约时报》一篇关于肯尼亚挖掘的社论指出的，奥巴马总统似乎赞成战争具有“深厚的生物学根源”的观点。在他 2009 年的诺贝尔和平奖演讲中，奥巴马表示，战争“与第一个人一起出现”，并且“我们一生中不会根除暴力冲突”。这种宿命论可能会破坏为实现永久和平所做的努力。
压倒性的证据表明，战争远非数百万年前进化而来的天性，而是一种文化创新——正如玛格丽特·米德所说的一种“发明”——它相对较晚才出现在我们的史前史中，大约在旧石器时代末期。我们应该为我们的战争承担责任，而不是将其归咎于我们的基因。
延伸阅读:
退出原始人战斗俱乐部：黑猩猩（更不用说人类）与生俱来的战争的证据是站不住脚的.
一项关于最早人类定居点的调查削弱了战争具有深厚进化根源的说法.
军事历史学家约翰·基根安息，他认为战争是文化的产物，而不是生物学的产物.