避孕药会扰乱我感知真爱的能力吗?

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


现在是家庭团队的假期,正如我女儿称呼我们那样。在我们滑冰和滑雪的时候,请欣赏这篇转载,它来自我的旧博客,内容关于激素避孕药和配偶选择。

想象一下,你是一位单身异性恋女性。你在高尔夫练习场或相亲中遇到一位不错的男士。你喜欢他,他也喜欢你。你们约会、订婚、结婚。你们决定一起生个孩子,所以你停止服用避孕药。一天早上你醒来看着你的丈夫,感觉就像用新的眼光看待他。你嫁给的这个陌生人是谁?你到底看上他什么了?

一篇报道指出,当女性服用激素避孕药时,她们的配偶偏好会发生改变,这则新闻似乎成为了许多女性脑海中的情景。我的避孕药在欺骗我吗?如果我的避孕措施让我和错误的男人约会怎么办?


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保未来能够持续报道关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。


多年来的几篇文章表明,女性在排卵期(中期)更喜欢具有更阳刚特征的男性,而在生育力较低的时期更喜欢具有更柔美特征的男性。基于体味,女性和男性通常也更喜欢与自己MHC(主要组织相容性复合体)不同的个体,这可能是他们选择配偶的一种方式,这将为他们的后代提供免疫优势。这些发现已被多次重复验证,并考察了一些不同的性别特征。正如我上面所暗示的,其他研究表明,在某些方面模拟怀孕的避孕药可能会掩盖我们在区分和偏好男性气质和MHC方面的自然倾向(Little 等人 2002;Roberts 等人 2008;Wedekind 等人 1995)。

一方面,我认为考虑避孕药的意义,而不仅仅是避孕,既有趣又重要。激素是信息,因此任何具有这些信息受体的细胞,就像专门的邮箱一样,都可以接收它们。避孕药由合成版本的雌二醇和孕酮制成,你的大脑中有雌二醇和孕酮受体。是的,这些激素确实会改变你的大脑,无论是在自然周期中还是在使用激素避孕药期间;Scicurious 过去在这方面写得很好

另一方面,我有很多疑问:首先也是对我来说最重要的是,这一切如何转化为非异性恋女性?我发现人们总是关注男女之间的配偶选择有点让人厌倦,并且我不确定我们是否可以假设非异性恋关系以同样的方式运作。其次,周期性偏好与实际配偶选择(短期或长期)的映射关系如何?如果我们在排卵期恰好觉得布拉德·皮特比贾斯汀·比伯更有吸引力,这是否意味着除了布拉德·皮特之外谁都不行?最后,除了低沉的声音或方下巴(再次强调,特别是当您尝试将思维扩展到异性恋关系之外时),我们在配偶选择中需要考虑的所有因素是什么?

我将从最后两个问题开始,这两个问题涉及配偶偏好与最终配偶选择。正如大家可能预料到的那样,女性和男性选择配偶有很多原因,不仅仅是男性气质或互补的免疫系统。Bereczkei 等人(1997)研究了征婚广告,发现女性通常会寻找具有高度育儿关怀的配偶。在另一项征婚广告评估中,Pawlowski 和 Dunbar(1999)发现,女性主要选择具有高资源潜力且对长期关系感兴趣的男性(不太可能离婚或不太可能在二十年内去世),而男性则根据生育能力指标(生育能力)选择女性。在对美国 18-24 岁异性恋人群的抽样调查中,Buston 和 Emlen(2003)发现,大多数人选择与自己具有相似特征的配偶。一项快速约会样本表明,在这种情况下,人们根据容易观察到的特征(如外貌吸引力)来选择约会对象(Kurzban 和 Weeden 2005)。

现在谈谈所有这些研究都针对异性恋人群的事实。我发现关于女同性恋女性和月经周期的研究很少……但我发现的非常酷!Brinsmead-Stockham 等人(2008)发现,与异性恋女性一样,女同性恋女性在排卵期也更快地识别出陌生面孔,只要这些面孔是她们偏好的性别。因此,异性恋女性擅长识别男性面孔,女同性恋女性擅长识别女性面孔。Burleson 等人(2002)发现,女同性恋女性和异性恋女性的性行为在整个月经周期中大多相似,都在排卵期达到顶峰。

因此,配偶偏好可能只是关于告诉研究助理在您周期的特定时间点谁对您来说最性感。这是一个相当稳健且一致的发现。然而,当谈到最终的配偶选择时,最重要的事情是要考虑 Pawlowski 和 Dunbar 提出的一个重要观点:寻找配偶是关于宣传你所能提供的,同时让你在配偶中想要的东西广为人知。然后,这一切都归结为通过一系列权衡,根据个人想要什么、他们能提供什么以及约会池中有什么来找到某种妥协方案。(所以,既然布拉德·皮特和贾斯汀·比伯目前都不在约会池中,我之前的比较毫无意义。)

那些在服用避孕药期间遇到伴侣的人:不必担心。我不认为您在周期的某个时间点可能对男性化偏好有所抑制,这意味着您选择了错误的人。

谁知道呢,这可能为您打开了通往真命天子或真命天女的大门。

参考文献

Bereczkei T, Voros S, Gal A, 和 Bernath L. 1997. 资源、吸引力、家庭承诺;人类配偶选择中的生殖决策。《民族学》103(8):681-699。

Brinsmead-Stockham K, Johnston L, Miles L, 和 Neil Macrae C. 2008. 女性性取向和月经对个人感知的影响。《实验社会心理学杂志》44(3):729-734。

Burleson MH, Trevathan WR, 和 Gregory WL. 2002. 女同性恋和异性恋女性的性行为:与月经周期阶段和伴侣可获得性的关系。《精神神经内分泌学》27(4):489-503。

Buston PM, 和 Emlen ST. 2003. 人类配偶选择背后的认知过程:西方社会自我认知与配偶偏好之间的关系。《美国国家科学院院刊》100(15):8805-8810。

Kurzban R, 和 Weeden J. 2005. HurryDate:行动中的配偶偏好。《进化与人类行为》26(3):227-244。

Little AC, Jones BC, Penton-Voak IS, Burt DM, 和 Perrett DI. 2002. 伴侣关系状态和关系的时间背景影响人类女性对男性面部形状性别二态性的偏好。《伦敦皇家学会学报 B 系列:生物科学》269(1496):1095-1100。

Pawlowski B, 和 Dunbar RIM. 1999. 市场价值对人类配偶选择决策的影响。《伦敦皇家学会学报 B 系列:生物科学》266(1416):281。

Roberts SC, Gosling LM, Carter V, 和 Petrie M. 2008. 人类 MHC 相关的气味偏好和口服避孕药的使用。《英国皇家学会学报 B:生物科学》275(1652):2715-2722。

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, 和 Paepke AJ. 1995. 人类 MHC 依赖的配偶偏好。《程序:生物科学》260(1359):245-249。

I am Dr. Kate Clancy, Assistant Professor of Anthropology at the University of Illinois, Urbana-Champaign. On top of being an academic, I am a mother, a wife, an athlete, a labor activist, a sister, and a daughter. My beautiful blog banner was made by Jacqueline Dillard. Context and variation together help us understand humans (and any other species) as complicated. But they also help to show us that biology is not immutable, that it does not define us from the moment of our birth. Rather, our environment pushes and pulls our genes into different reaction norms that help us predict behavior and physiology. But, as humans make our environments, we have the ability to change the very things that change us. We often have more control over our biology than we may think.

More by Kate Clancy
© . All rights reserved.