养育子女并非女性专属:关于睾酮、父亲身份以及为何较低的激素水平对您有益

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


今天早上有点忙乱。“爸爸呢?”女儿在黎明前爬上床偎依时问道。“轮到爸爸早点去上班了,”我解释道。过去,她是事事都依赖我的父母。但最近几周,随着幼儿园和新的接送系统,每周四天,我在她通常起床前,早上六点步行去上班。这样我就可以在下午 3:45 接她,同时还能工作一整天。

现在爸爸是早上仪式的那个人,是帮助她挑选衣服和铺床的那个人。他们几乎每天早上都会在工作时给我打电话,简单地问候一下,这样孩子就可以告诉我她做了什么梦,早餐吃什么。然后爸爸送她去学校,帮她换上室内鞋,收拾好午餐,帮她选择自由活动时间的活动,然后去上班。

所以我们又偎依了一会儿。我问:“你想吃什么早餐?”她点名了我们周末常去的那家当地餐馆。“今天是工作日,宝贝,你马上就要上学了。”她这次更坚定地说,她想出去吃早餐。为了赢回她的爱,我说:“要不我今天早上给你做法式吐司怎么样?”


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


“要撒糖粉。” 她指的是餐厅里法式吐司上撒的那层糖粉。

“只放糖浆怎么样?你不需要都放。”

“要撒糖粉!”

我叹了口气。这是我们一周中唯一一个可以共度的早晨。我希望它过得愉快。“好吧,”我说。

我忘记铺床,差点忘记给她刷牙,不得不避免了几次服装灾难,还忘记给爸爸打电话。谢天谢地,爸爸给我们打了电话,我们聊了几分钟,这时孩子正在吃法式吐司和一杯温牛奶。然后,由于在谁来给她系安全带的问题上争执不下,我几乎没能按时送她去学校,不知道如何帮助她选择自由活动时间,而且只是勉强帮她脱掉了运动鞋。

显然,爸爸已经掌握了早上的例行程序。

* * *

养育子女、照顾后代以及工作与生活的平衡通常是女性的问题。有很多男性照顾他们的孩子,而且在美国和其他国家,越来越多的男性投入至少与母亲一样多甚至更多的精力,但这些男性既被认为是局外人,又常常被认为是英雄。养育子女的生物学必然性和生育负担本应完全落在女性身上,只是我们最近才意识到这种美妙的文化敏感性正在拓宽这种视角。

如果存在成为慈爱父亲的生物学必然性呢?或者,如果为人父对你有好处呢?

在过去的十年左右,生物人类学家研究了男性的交配、伴侣关系和父亲身份的生物学(例如,Burnham 等人,2003 年;Gettler 等人,2011b 年;Gray 等人,2002 年;Gray 等人,2004 年)。事实证明,男性一生中的不同时期具有不同的激素环境,就像女性的生育状态(如生育期、怀孕期、哺乳期和祖母期)一样。当男性寻求交配机会时,睾酮水平很高,以支持交配行为、肌肉合成代谢以及其他使男性能够展示其良好基因的第二性征。当男性处于长期关系中或成为父母时,睾酮水平通常会下降。而且,男性与后代相处的时间越多,睾酮水平下降得越多。

我注意到,关于最近一篇关于睾酮和父亲身份的论文的故事中,遗漏了一个事实,即从生存的角度来看,睾酮对你来说是不利的!看看那些注射了睾酮的蜥蜴,它们会做俯卧撑来吸引配偶,直到力竭而死。看看那些给自己注射类固醇的男性的健康并发症。睾酮至少会对你的身体造成两件可怕的事情:它会降低你的免疫能力,并可能增加你患男性生殖系统癌症的风险(Muehlenbein 和 Bribiescas,2005 年)。此外,有些人研究了婚姻和生育对寿命的影响。男性几乎总是从两者中获益(点击此处查看一篇帖子,该帖子在我的旧博客中(尽管是间接地)探讨了这个问题——特别注意第二张图表,来自 Jasienska 等人,2006 年)。在寻求交配机会时的权衡是,至少你从睾酮中获得了好处:它支持那些可能帮助你找到配偶的特质,尽管体细胞分配减少可能会提高生存率(Bribiescas,2001 年)。

但是,当你没有在寻找配偶,或者当这些行为实际上可能不利于你的生殖成功时,就没有什么理由继续投入精力来维持高睾酮水平。睾酮是那些变化很大的激素之一(Ellison 等人,2002 年),因为只需要极少量的睾酮就可以支持生殖和性欲,但它会影响行为,也会受到行为的影响。大多数男性每天的睾酮水平都远高于他们几次想要生育孩子时所需的水平。

最近发表的关于睾酮和父亲身份的论文是第一篇纵向研究这种关系的论文,并且该数据集证实了之前的横断面数据(Gettler 等人,2011a)。我最初是从内华达大学拉斯维加斯分校人类学副教授彼得·格雷博士那里了解到这些数据的。他是该领域的先驱之一,从内分泌学的角度回答了关于世界各地人类群体内部和群体之间父亲身份状况的问题。

因为我认识彼得(完全公开:当我是本科生,他是哈佛大学的研究生时,我们一起上过一门课),所以我问他是否可以回答我几个关于该领域现状的问题,以及睾酮会因养育行为而变化对男性意味着什么。尽管他现在正在外地,但他还是很好地回答了我的问题。他的回答阐明了当前结果的重要性,并将它们置于更广阔的背景下,也展示了他作为学者和父亲的慷慨。

* * *

这个领域的研究历史是什么?

在 20 世纪 80 年代和 90 年代,对非人类动物(特别是北美鸟类)的大量研究有助于产生对睾酮社会性方面的认识。简而言之,对各种动物的研究表明,雄性睾酮水平如何响应雄性竞争、求偶、长期结合和亲代照顾而发生变化。第一批人类睾酮和男性家庭生活研究基于大型美国军事样本,结果表明,已婚男性的睾酮水平较低,离婚前后睾酮水平略有升高。然而,直到 2000 年——恰如其分地,一个新的千年——才发表了将更广泛的进化和比较文献联系起来的人类研究。第一项睾酮和父亲身份研究表明,在新生儿出生后不久,投入大量精力照顾孩子的加拿大父亲的睾酮水平较低,这项研究由安妮·斯托里及其同事于 2000 年发表。从那时起,越来越多的学者在越来越多的研究人群(从波士顿到北京,从哈扎人到牙买加人)中,通过横断面设计发现,有家庭的男性——即参与长期忠诚关系和父亲照顾的男性——往往具有较低的睾酮水平。

您在追求睾酮与交配模式或养育行为研究的过程中,是否遇到过任何障碍?

并没有遇到过任何单一的障碍,但在这类研究中,反复出现一些问题。招募男性可能更容易,也可能更困难,具体取决于研究情况。让忙碌的幼儿父亲抽出时间参与可能具有挑战性。例如,在牙买加的父亲身份研究中,我们要求父亲带着他们的伴侣和最小的孩子到测试机构进行程序,这使得招募工作成为一项艰巨的任务。另一个问题是这些研究的参与程度:参与者越容易参与,参与的可能性就越大。我认为,对于生物样本采集来说尤其如此。通过在大多数研究中依靠微创唾液样本(而不是抽血),可能对招募和开展研究的便利性产生了巨大的积极影响。最后,我可能要补充一点,我自己的生活史现实——作为两个年幼孩子的父亲——也带来了自己的平衡难题,我试图将有意义的学术工作与积极参与的家庭生活结合起来。

您的研究中最酷的发现之一是什么?更广泛地说,这个领域的研究中最酷的发现之一是什么?

我喜欢人类睾酮和家庭生活的这组研究如何与更广泛的进化、比较和内分泌工作相结合。这里没有将人类与自然分开。我们完全融入了自然的结构中,这反映在假设生成和解释的理论和概念基础上。我也喜欢与更广泛的社会和健康问题的交叉。当我在 2003 年至 2005 年间在 Shally Bhasin 的临床内分泌实验室做博士后时,服用兴奋剂的棒球运动员成为了头条新闻,这与对雄激素的作用及其各自的成本和收益的更广泛理解无缝衔接。关于男性衰老以及量化老年男性睾酮治疗的风险和益处的努力的讨论也是如此。所有这些要素——从睾酮的社会性方面到健康和本垒打的角度——都可以整合到更广泛的进化和内分泌原理中。

因为这项研究(Gettler 等人,2011a 年),我们现在知道了哪些以前不知道的事情?它的主要贡献是什么?

主要贡献是严谨的研究设计。特别是,这项研究有一个很大的样本。它是一个来自菲律宾的社区样本。而且,最重要的是,它采用了纵向设计。纵向要素证明了因果关系。虽然越来越多的睾酮和家庭生活研究是基于横断面设计,但人们可能会问,是睾酮水平较低的男性成为了父亲,还是父亲身份导致了睾酮水平下降。Gettler 及其同事的研究令人信服地表明,成为父亲会降低男性的睾酮水平。它还表明,睾酮水平较高的男性更可能最初结婚并成为父亲,在睾酮水平骤降之后,这一发现本身就很有趣,值得进一步研究。

如果您希望人们了解关于睾酮和父亲身份的一件事,那会是什么?

父亲身份对男性有影响,从他们的感受、健康到生理机能。从比较、内分泌和整体进化的角度来看,睾酮水平随着父亲身份的出现而下降的这一发现是有道理的,更不用说父亲们可能会讲述的日常生活差异,即他们的生活结构与他们“单身”时期相比的方式。父亲身份以某种方式在男性的睾酮上留下了印记,这或许并不令人惊讶。

您目前正在进行什么项目?

我参与了牙买加的一个合作父亲身份项目,与牙买加儿科医生莫琳·萨姆斯-沃恩合作。这是一项新的基于问卷的全国队列研究。虽然她和项目中的其他人主要对母亲和儿童发育感兴趣,但我正在与她合作研究该研究的父亲身份部分。这需要父亲在出生后一两天内回答关于父亲态度、伴侣关系、性行为、健康等方面的问题。男性的回答可以与母亲和儿童的结局联系起来,男性的一些回答本身应该会引起人们的兴趣。例如,一个问题涉及儿子与女儿的偏好,这个话题在某些中国和印度人中常常被男性偏好所括起来,而在加勒比地区,可能倾向于普遍偏好女儿,但这种偏好在父亲中可能会减弱。到目前为止,大约有 1000 名男性做出了回应,在研究即将结束之前还有更多。这应该是一项非常有希望和令人兴奋的研究,具有异常大的样本,并且也具有纵向研究的潜力。

我还在与金赛研究所的博士后贾斯汀·加西亚合作撰写一本关于人类性行为的综合性、进化论导向的书籍。这本书进展顺利,手稿的截止日期是今年年底,到目前为止,它的孕育期进展顺利。

人们可以在哪里阅读更多关于这个主题的内容?

我会推荐《美国国家科学院院刊》(PNAS) 上 Gettler 等人的文章作为入门。对于行为内分泌学的总体背景,Randy Nelson 的教科书《行为内分泌学导论》刚刚更新(2011 年修订版),对该领域进行了出色的概述。对于提供一般概念背景、出色的比较数据点以及一些最丰富的经验性人类发现的工作,我和彼得·埃里森共同编辑了《社会关系的内分泌学》,该书由哈佛大学出版社于 2009 年出版。对于人类父亲身份的综合性论述,其中包含进化论视角、比较研究、跨文化研究以及对男性工作/家庭/社会关系权衡、健康与父亲身份以及性行为与父亲身份等主题的独特综合,我和 Kermyt Anderson 合著了《父亲身份:进化与人类父亲行为》,该书由哈佛大学出版社于 2010 年出版。

* * *

感谢彼得·格雷博士的评论。您有什么问题吗?这项研究对您的生育决定或您如何经营家庭生活有什么影响?就我而言,我将尽量不再为我早起上班和我们 50/50 的共同育儿方式感到内疚。我的丈夫选择成为一名积极参与的父亲,他从这段经历中获得的爱和耐心,更不用说睾酮水平的下降,只能对他的生存能力有好处,这将使他有可能成为一名积极参与的祖父。

参考文献

Bribiescas RG. 2001. 人类男性的生殖生态学和生活史。《美国体质人类学杂志》116(S33):148-176。

Burnham TC, Chapman JF, Gray PB, McIntyre MH, Lipson SF, 和 Ellison PT. 2003. 处于忠诚的浪漫关系中的男性睾酮水平较低。《激素与行为》44(2):119-122。

Ellison PT, Bribiescas RG, Bentley GR, Campbell BC, Lipson SF, Panter-Brick C, 和 Hill K. 2002. 男性唾液睾酮年龄相关性下降的人群差异。《人类生殖》17(12):3251。

Gettler LT, McDade TW, Feranil AB, 和 Kuzawa CW. 2011a. 父亲身份降低人类男性睾酮水平的纵向证据。《美国国家科学院院刊》。

Gettler LT, Mcdade TW, 和 Kuzawa CW. 2011b. 菲律宾年轻成年男性中的皮质醇和睾酮:父亲身份和关系状态共同调节这两种激素的证据。《美国人类生物学杂志》23(5):609-620。

Gray P, Kahlenberg S, Barrett E, Lipson S, 和 Ellison P. 2002. 婚姻和父亲身份与男性睾酮水平降低有关。《进化与人类行为》23(3):193-201。

Gray PB, Chapman JF, Burnham TC, McIntyre MH, Lipson SF, 和 Ellison PT. 2004. 人类男性配对结合与睾酮。《人类本性——跨学科生物社会视角》15(2):119-131。

Muehlenbein MP, 和 Bribiescas RG. 2005. 睾酮介导的免疫功能和男性生活史。《美国人类生物学杂志》17(5):527-558。

I am Dr. Kate Clancy, Assistant Professor of Anthropology at the University of Illinois, Urbana-Champaign. On top of being an academic, I am a mother, a wife, an athlete, a labor activist, a sister, and a daughter. My beautiful blog banner was made by Jacqueline Dillard. Context and variation together help us understand humans (and any other species) as complicated. But they also help to show us that biology is not immutable, that it does not define us from the moment of our birth. Rather, our environment pushes and pulls our genes into different reaction norms that help us predict behavior and physiology. But, as humans make our environments, we have the ability to change the very things that change us. We often have more control over our biology than we may think.

More by Kate Clancy
© . All rights reserved.