本文发表在《大众科学》的前博客网络上，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
少数人的行为暴露了许多人在行动和思想上的重大问题。
科学传播界对危机的反应方式，以及一些人阻止“责骂”或不“攻击盟友”的愿望，使我们社区的成员再次受害。这实际上意味着整个社区都在扼杀进步，伤害我们中最没有代表性和最受攻击的成员。尽管我认为科学传播社区在很多方面都是一个虚假的结构，正如伊西斯博士正确指出的那样，我今天还是要稍微推动一下这个结构。
我坚持认为，所有生活和工作在科学传播领域的人都有共同的责任做得更好，而不是过去一个月发生的，用一个不太好的词来形容，彻底的烂摊子。我们每个人都受到了牵连，因为我们本可以把事情做得更好，并更好地处理后续影响。我想抵制这样一种想法，即我们不能从中吸取教训，把我们许多人脑海中存在的对乌托邦社区的虚假信念转变为更真实的东西。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
让我们回顾一下是什么引爆了这个社区——只是，你知道的，最近的事件。丹妮尔·李被骂作妓女。她被剥夺了控制自己经历和表达对此挫败感的权利，并再次受到她的雇主和我的雇主，《大众科学》的伤害。我仍然没有收到《大众科学》关于未来将采取哪些协议来防止沉默的回应。
博客之父博拉·兹夫科维奇，当时是我们的老板和科学在线社区的领导者，原来是一个连环性骚扰者。在第一起骚扰事件曝光时，我们一些兹夫科维奇的朋友私下联系了他，要求他做出解释。以下是他邮件中的一些引述，因为此时尊重电子邮件的隐私正在阻碍我们前进
“我以前和以后都没有对任何人这样做过。我当时正处于人生中非常糟糕的时刻，我正在呼救，但她在错误的时间出现在错误的地方。”
“律师还说，在骚扰案件中，通常当一个人站出来时，很多人会从隐蔽处冒出来[原文如此]。在我的案例中，没有人这样做（因为没有任何人），但如果事情闹大了，我希望很多女性站出来说她们没有感到受到我的骚扰等等……”
就在他向我们发送这些电子邮件，保证除了莫妮卡·拜恩之外，他从未骚扰过其他人，汉娜·沃特斯的故事曝光了（第三个故事，由凯瑟琳·雷文讲述，将在第二天曝光）。兹夫科维奇正在发送道歉邮件，并要求我们让某些人保持沉默或安慰他们（此时我已经拒绝帮助他）。我不禁认为，在我们的社区中，关于骚扰问题还有更多内容即将出现。
我曾私下与许多兹夫科维奇的朋友交谈过，他们对他用承诺和借口如此轻易地欺骗他们感到震惊。Scicurious 允许我使用她的名字作为被兹夫科维奇针对以帮助他公共形象的人之一；埃德·杨和珍妮特·斯蒂姆韦德尔是其他公开分享此事的人。我知道我尤其感到震惊，因为它让我犹豫不决，不知道如何最好地支持兹夫科维奇针对的女性。
我想我花了大约12个小时来理清这件事并意识到自己的错误，这可能是我生命中最可耻的12个小时。我非常非常抱歉。
我们中的许多人曾认为我们将科学传播社区构建为一个精英主义的、健康的空间，正如我经常说的那样，它不容忍容忍。但是，有色人种的女性和男性以及白人女性不仅仍然处于边缘地位，当她们要求在餐桌上拥有一席之地时，她们自己的经历也会被否定和压制。事实上，我认为重要的是要注意到，从一开始，有色人种的女性就一直是关于我们完全无视内部存在的性别歧视和种族主义的最有力声音。
* * *
向下打压
上周，一张卡尔·萨根致敬会的照片被发推文如下：“这些男人正在定义#scicomm的未来。很自豪认识他们。” 一些人首先相当友好地指出，强调四个白人男性正在定义未来是令人遗憾的。关于女性也做出了贡献，而且她们不是也很棒的抗议表明，从这次活动中发布的另一张主要照片，白人女性的照片，并没有将她们称为任何东西的“定义未来”，而是被称为“可爱”（这条推文被删除，重要的是要指出这是因为写这条推文的人意识到自己的错误，不想助长这个问题）。
同一周晚些时候，《没关系，要聪明》的乔·汉森，也是被描绘成“定义#scicomm的未来”的男人之一，发布了一个感恩节科学视频。在视频中，唯一代表的女性科学家玛丽·居里首先受到钦佩，然后被阿尔伯特·爱因斯坦公然性骚扰，而汉森则在一旁观察甚至鼓励他。爱因斯坦最终脱掉衣服，还“摔”在了居里身上。这两种情况都是性侵犯。让我感到不安的是，汉森所说的“调情”行为，是一个骚扰和侵犯的故事，不仅与兹夫科维奇针对的女性讲述的一些故事相呼应，而且与我们正在进行的#safe13项目中的研究参与者讲述的故事相呼应。
当一些人指出这段视频触发了性侵犯的表现时，汉森确实道歉了。其中一些道歉让人感到真诚——我想他可能真的为伤害了任何人的感情感到非常抱歉。然而，令人痛心的是，他似乎并不明白为什么人们认为这种侵犯对女性科学家来说是触发或有害的。
“我制作这部作品时考虑的许多观点之一是，在玛丽·居里的时代之后，女性在当今科学界仍然没有得到充分的代表和应有的尊重。我在视频中直接说了这一点，并且本意是让爱因斯坦娃娃的无理行为也说明这个观点。它似乎没有像我希望的那样传达出来，我为此道歉。”
简而言之：很抱歉您误解了我试图在那里做什么。
我仍然不明白的是，汉森或PBS数字工作室的任何其他人怎么会误解。如何将侵犯称为调情，并拿居里开玩笑，会让任何女性感到在科学界受欢迎。在喜剧中，如果你想谈论一个敏感的话题，你应该往上打，而不是往下打。汉森不仅往下打，他还贬低了两位杰出科学家的回忆，他们是彼此非常了解和钦佩的同事。
当随机的喷子拿我开性侵犯的玩笑时，我有点痛苦。我变得更加害怕，更加警惕，但痛苦会消退，直到下一次喷子出现。当这个社区中的人们做出考虑不周、可恨或引发不良情绪的行为时，就会产生持久的伤疤。随之而来的是一种悲伤和失落感，它提醒我们，科学传播对女性不友好，它偏袒男性而非女性的声音，甚至利用女性来攻击其他女性。我曾经很擅长假装不是这样。但我不再需要假装这是我的团队了。我再次被提醒，我只是在边缘。也许我应该表现得很高兴被包括在内，让男人们觉得他们已经尽了自己的一份力量。
* * *
变本加厉
与PBS的故事还没有结束。正如艾米丽·威林汉姆报道的那样，现在视频上有一个免责声明，说“有些人对”这段视频感到“反感”。有些人。伊西斯博士鼓励许多人联系PBS监察员并参考她的帖子，要求删除此视频。相反，他们变本加厉了。
尽管监察专员表示他收到的评论“措辞尖锐”，但PBS官方回应声称这些评论“从批评到赞扬，褒贬不一”。 让我们坦诚点：在互联网上，你甚至可以找到赞扬希特勒的言论。 互联网上是否存在赞扬（或批评）的言论不应成为评判这段视频好坏的标准。 相反，PBS，或许你们应该考虑评论的实质内容。
但他们显然没有。以下是他们回应的关键部分：
“通过这段视频，乔开启了一场重要但艰难的辩论。我们认为，我们正在履行公共服务使命，提供一个开放的论坛，让人们可以就这个和其他复杂的主题进行对话。”
乔并没有开启这场辩论。他关上了女性及其反应的大门。他和PBS剥夺了我们所有人改变结果、最大限度减少触发性侵幸存者的风险的机会。当PBS认为一段鼓吹强奸文化的视频能够以某种方式促进健康的辩论时，他们实际上是在让女性感到无处可去。
* * *
社区回应
当发生骚扰、袭击、触发行为、性别歧视或种族歧视时，不应私下处理。 我以为我们都从齐夫科维奇的行为中吸取了教训 —— 这样做限制了那些需要发声并使其感受和经历合法化的人的声音。 肇事者总有机会讲述他们的故事并道歉，这不是我们必须明确促成的事情。 我们不必保护他们的感受，因为男性的不当行为最终总是会被遗忘或原谅（想想那些被指控和被定罪的虐待女性的著名人物，他们仍然拥有成功的事业）。
我们也不应该通过说触发或有害的行为是好事，它创造了一个“开放的论坛”来处理它。 以两位诺贝尔奖得主玛丽·居里的代价让人们接触强奸笑话，实际上是关闭了对话，因为它抛出了所有关于幽默的陈词滥调，以及那些不理解的婊子。
我希望我们开始思考社区应该如何回应这些以及未来的行动。 PBS不是一个安全的空间，科学传播界也不是一个安全的空间。 好吧。 我们不需要一个安全的空间来让那些真正关心并 希望成为盟友 的人们改变这些对话的基调并采取行动。
欺凌、性骚扰和性侵犯文献都可以在这里提供一些想法，其中社区回应的主要组成部分是：1) 相关组织之间的联系，2) 社区内嵌支持，以及 3) 培训。
1. 相关组织之间的联系
美国国家科学记者协会 (NASW)、科学在线及其分支机构，以及任何其他为科学传播创建专业聚会空间的组织，都需要制定（如果他们还没有）并执行（创建明确的报告和处罚途径）性骚扰政策。
2. 社区内嵌支持
应该鼓励公开指出不良行为。 当有更多的人在观看并愿意介入时，人们的行为会表现得更不糟糕。 不要将此视为社区过于敏感，而应将其视为向平等方向的重新调整。 抵制担心可能会意外地被点名的人的冲动。 我做过这件事，别人也对我做过，如果真的没有不当行为，事情总是很快就会澄清。
争取你的社区的支持。 我们已经有了 #trollerderby 标签，所以好好利用它。 不要犹豫，依靠你的朋友。 不要独自承受性别歧视或种族歧视。
3. 预防或抵抗训练。
联系 女权主义组织，这些组织提供有关强奸抵抗和干预计划的信息，以便在科学传播者之间进行更多对话和培训。 早期的预防计划（以及许多仍在大学校园中使用的计划）最终会责备受害者，并试图弄清楚一个人如何才能阻止自己的强奸行为。 但最近，这些计划围绕抵抗和干预展开 —— 让社区参与干预，而不是感觉像一个无力的、沉默的旁观者。 当我们将这些方法应用于科学传播中一般性的敏感性和氛围问题（以及骚扰和袭击）时，我们需要考虑如何创造抵抗和干预的机会，而不是预防。 随着时间的推移，抵抗和干预确实会导致预防。
* * *
结论：思考盟友工作
成为盟友的意义远不止自称是盟友，并认为自己是个好人。 我认为，当人们对自己的角色充满信心时，有很多方法可以庆祝和欣赏盟友的工作，并且可以为真诚的错误创造空间，只要他们愿意并真诚地纠正错误。 如果没有许多人在我努力成为盟友的过程中给予的宽恕和耐心，我就不会在这里。
抵制沉默你周围的人的冲动。 当你周围的女性越来越生气时，感受你内心不断增长的不安。 让自己感受到一点点恐惧，这会让你怀疑自己是否是足够好的盟友。 作为一名白人，我每天都在体会这些感受，当不适感消失的那一天，就是我忘记自己特权的那一天。
愿我们永远感到不适。