终身教职之路上的麻木、脆弱、压迫与特权

在对今年普渡大学女性终身教职预备会议的早期反思中,我一直在思考上周我看的路易·C·K的这段采访: 以及我们在周五会议上看的布琳·布朗的这段TED演讲:我必须与自己作斗争,才能不通过食物、社交媒体或电视来麻木自己。

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表在《大众科学》的前博客网络中,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


在对今年普渡大学女性终身教职预备会议的早期反思中,我一直在思考上周我看的路易·C·K的这段采访

以及我们在周五会议上看的布琳·布朗的这段TED演讲


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。


我必须与自己作斗争,才能不通过食物、社交媒体或电视来麻木自己。而且我必须与自己作斗争,才能在不总是鼓励人们做真实的自己的学术氛围中,在他人面前表现出一些脆弱。

我想我忍不住要思考这两件事。我想知道,作为一名拥有常春藤盟校学位和终身教职的白人中产阶级,我的特权在多大程度上让我更容易对抗那种想要麻木自己的冲动,以及这种特权在多大程度上让我更容易展现脆弱。刻板印象威胁——即担心自己会证实与自己身份相关的刻板印象——当然会笼罩着我,作为一个女人,当我表现出脆弱时。随着我年龄的增长,我也知道,情绪或脆弱的流露会让我更容易被抛弃或被视为歇斯底里,因为一旦我不再被性化,我就会变得更加隐形,如果我选择顺从和母性化,这种情况也不会减少。

但是,我的白人身份,以及我处于终身教职而非博士后或临时教员的地位,让我有很大的空间来表达我的全部情绪,而不会有太多的刻板印象威胁后果。想想看,与黑人女性或男性相比,我表达愤怒要安全得多。或者,与一名临时教员相比,我可以多么轻松地因为孩子生病而取消一堂课。

作为白人、中产阶级、异性恋且拥有一份稳定的工作,同时又身为女性,并且明确处于工作的“试用期”,这创造了一种非常有趣的压迫和特权经历的混合。我只能希望,那些拥有这些良好特权的人能够继续思考,作为那些没有这些特权的人的盟友意味着什么。

I am Dr. Kate Clancy, Assistant Professor of Anthropology at the University of Illinois, Urbana-Champaign. On top of being an academic, I am a mother, a wife, an athlete, a labor activist, a sister, and a daughter. My beautiful blog banner was made by Jacqueline Dillard. Context and variation together help us understand humans (and any other species) as complicated. But they also help to show us that biology is not immutable, that it does not define us from the moment of our birth. Rather, our environment pushes and pulls our genes into different reaction norms that help us predict behavior and physiology. But, as humans make our environments, we have the ability to change the very things that change us. We often have more control over our biology than we may think.

More by Kate Clancy
© . All rights reserved.