本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
和大多数现代人类学家一样，我曾质疑人类进化完全是由男性的欲望、兴趣、行为和策略驱动的观点。但多年来，我一直感到怀疑——冒名顶替综合症、内化的性别歧视，以及一种普遍的自卑感和智力低下感。然后，《PLoS 计算生物学》发表了 Morton 等人（2013）的一篇文章，暗示男性偏好年轻女性是导致更年期进化的原因。
尽管引用了大量关于该主题的文献，但这些作者将人类更年期视为一个“进化谜题”。然后他们指出，一个承认男性偏好年轻女性的模型，再加上一些导致不孕的突变，就会产生更年期的进化。这表明，如果男性选择与年轻女性交配，那么影响后期生育的女性特有的、导致不孕的突变可能会积累起来，因为这些女性不会生育。因此，年长女性的无用和不受欢迎——我们都知道是怎么回事——导致她们变得不孕和绝经。
我不敢相信我的女权主义蒙蔽了我，让我看不到如此原始、重要的真理。我现在意识到，在整个人类祖先谱系中，女性只是默默地坐在一旁，颤抖着，在被命令时生育，否则就搭乘着男性进化的顺风车。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
为了理解这一启示，以及 Morton 等人为强化文化偏见——父权制的现实——所做的贡献，我们需要回顾一下人类寿命、更年期和绝经后生活的现有假设。当然，即使我们随后将它们视为无聊的女性想法而抛弃。
在我意识到我的严重错误之前，我对更年期的理解
Morton 等人的研究部分基于他们之前的模型。当试图理解为什么人类有更年期时，一个相关的问题是为什么我们活得如此长久，并且拥有这些绝经后的生活。Hamilton 是第一个（1966 年），他创建了一个人类寿命模型，该模型仅使用女性，因为她们是生育婴儿的人，因此决定了生育的节奏（真是个隐藏的女权主义者！）。Tuljapurkar 等人（2007 年）采用了 Hamilton 的旧模型，并加入了男性。他们发现，男性在晚年能够继续提高生育成功率这一事实证明，老年男性的生育能力至少是为什么我们活得如此长久的部分原因。然而，这与说男性偏好年轻女性，或他们推动了更年期的进化并不相同，作者小心地进行了这些区分，并明确了影响交配偏好的社会变量。
懦夫。
我曾经认为，人类更年期的部分原因可能不是因为更年期服务于特定目的，而是因为我们延长了寿命。我们可能延长了寿命，不是因为选择了长寿，而是因为选择了更长的童年和社会学习时期。这种想法是，如果你只在一端延长人类的寿命，你最终会延长整个寿命，就像傻瓜橡皮泥一样。也就是说，至少有一篇论文表明，练习不一定会让人更好地掌握生存所需的技能（Jones 和 Marlowe 2002 年）。
女性生殖在功能上也受到限制。为了选择真正好的卵子，从而产生我们想要投入的真正好的婴儿，我们必须一次性制造所有的卵子，大约在妊娠五个月时。这是一个我们可以免受各种环境因素影响的时间，这些因素可能会使我们的卵子变得不稳定，并且它给了我们时间进行几次大规模的淘汰事件，以便我们使用我们最好的卵子进行排卵。问题是，如果你一次性制造所有的卵子，那么它们都将在大约同一时间过期，从而限制了女性的生育时间。
在我认识到男性才是所有关键之前，我也会赞成祖母假说。这个假说与其他假说并非相互排斥的。最初，祖母假说认为，绝经后的生活进化是因为祖母对她们后代的生育成功至关重要（Hawkes 2003；Hawkes 等人 1998；Hawkes 等人 1997）。对祖母假说的最初研究大多发生在哈扎人中，在那里，祖母做了大量的供应和帮助。随后对其他现代和历史人群的研究表明，祖母的存在对婴儿死亡率和儿童健康的影响可能更具可变性（Jamison 等人 2002；Ragsdale 2004；Sear 等人 2000）。在一些研究中，父系祖母——即母亲的婆婆——对她们的孙子孙女产生负面影响（Strassmann 等人 2006；Voland 和 Beise 2002）。
即使人类的寿命和卵巢失效日期是绝经后生活的原因，但**你用绝经后的生活做什么会对生育成功率以及未来几代人的基因频率产生影响**。在某些人群中，祖父母可能会影响生育的时间：父系祖父母的存在会增加母亲生育的可能性，而母系祖父母的存在会减少生育的可能性（Sear 等人 2003）。这可能是由于供应或合作繁殖形式的支持……或者可能是来自姻亲的生育压力。
最后，可能不是其中一个假设是正确的，而是所有假设都做出了贡献。你需要结合主要的假设，以便更年期模型能够工作，这已经通过理论建模以及使用 Sear 和 Mace 来自冈比亚的经验数据（Shanley 等人 2007）完成。
这些假设的支持者会让你相信它们与生理学、灵长类学和化石证据最为一致，但我们可以放弃这一点。我宁愿跟随我的偏见，并赞成花花公子大厦模型。
将“男性”重新放回“更年期”：花花公子大厦模型
名字里有“男性”，但很少有更年期假说将男性放在首位（好吧，除了（Marlowe 2000））。幸运的是，Morton 等人正在帮助纠正这个错误。
就像我之前说的，Morton 等人创建了一个模型，该模型具有男性对年轻女性的强烈交配偏好，并添加了一些导致不孕的突变。这意味着，当他们运行模型时，选择年轻女性作为伴侣导致老年女性对自然选择越来越不重要。因此，导致不孕的突变可能会在老年女性中积累，最终导致更年期。似乎只有当该模型是根据休·海夫纳制作的时，它才能真正奏效，因为男性必须不断地用更年轻的模型来交换，以便很少选择老年女性。而且，只有当像更年期这样的东西可以通过导致不孕的突变进化，而不是功能限制和失效日期的问题时，它才会奏效。
现在，我知道我愚蠢的小脑袋跟不上人类进化中那些举足轻重的男士们，但我在这方面遇到了一点麻烦。该模型要求，如果更年期要最终进化，那么老年生育能力是我们祖先历史的一部分，对吗？那么可能我们最亲近的近亲，比如黑猩猩，就没有更年期，除非它当然独立进化了不止一次。
等等，你的意思是这里存在争议，并且一些论文提供的证据表明黑猩猩有更年期，只是没有漫长的绝经后寿命（例如，Hawkes 等人 2009）？好吧，那么肯定黑猩猩雄性更喜欢年轻的雌性，就像人类雄性一样，这就是它也在它们身上进化的原因。
等等，黑猩猩雄性更喜欢年长的雌性，那些具有既定生育能力的雌性（Muller 等人 2006）？（而且这在许多其他物种中并不少见？）好吧，糟糕。
所以要么更年期在我们的谱系中进化了几次，要么它在开始时就已经存在（因为生理不可避免性）。但是，如果它在黑猩猩和人类中独立进化，那么每个物种的推理肯定完全不同，因为黑猩猩雄性不喜欢年轻的雌性，因此不符合该模型。
在进化论中，我们倾向于寻找一种叫做简约性的东西。什么最符合数据？可能是我微弱的女性头脑，但我很难调和黑猩猩有更年期的证据与黑猩猩偏爱年长雌性的证据。
如果像休·海夫纳这样的男人没有推动更年期的进化，那么男人仍然有很多机会让自己参与到人类进化中来。在这里，我想了一些，以安慰那些希望进化版花花公子大厦成为现实的人。
女性对人类进化的完全无关紧要
也许是男性供养女性，这让她们可以呆在家里——呃，在营地里——这样她们就可以照顾后代。这比同伴之间或祖母之间的照顾更重要，对吧？所以男性是我们能够拥有早熟的、大脑发达的婴儿的原因。
也许是猎人男人让人类用两条腿站起来，穿着他们花哨的赤脚运动鞋，我是说，赤脚跑来跑去。他们是那些性感地举起长矛以展示我们有趣的肩胛带和投掷能力的人。当然，他们也一定是唯一制造石器的人。
也许是男性目光让我们女士的乳房和臀部看起来像现在这样。你知道，如果我们不必这样，我们不会把这些东西都带在身上。而且别忘了，女性的快感实际上只是男性生殖欲望的副产品：阴蒂只是女性对阴茎的可爱而无效的尝试。
所以真的，即使男性与更年期无关，他们也能得到……嗯，只要你跳过几十年的平等主义人类学研究，他们几乎可以得到其他一切。这很有趣，就像溜旱冰一样！
女孩们只想玩得开心！
致谢
感谢来自地狱的混蛋同事——呃，查尔斯·罗斯曼——阅读了本文的早期草稿并提供了评论。
参考文献
Hamilton WD. 1966. 自然选择对衰老的塑造。J Theor Biol 12:12-45。
Hawkes K. 2003. 祖母与人类寿命的进化。American Journal of Human Biology 15(3):380-400。
Hawkes K, O'Connell JF, Blurton-Jones NG, Alvarez H 和 Charnov EL. 1998. 祖母抚育、更年期和人类生命史的演化。美国国家科学院院刊，95:1336-1339。
Hawkes K, O'Connell JF 和 Blurton Jones NG. 1997. 哈扎妇女的时间分配、后代供养以及漫长绝经后寿命的演化。当代人类学 38(4):551-577。
Hawkes K, Smith KR 和 Robson SL. 2009. 人类和黑猩猩的死亡率和生育率：物种内部差异如何使跨物种比较复杂化。美国人类生物学杂志 21(4):578-586。
Jamison CS, Cornell LL, Jamison PL 和 Nakazato H. 2002. 所有的祖母都是平等的吗？对德川幕府时期日本“祖母假说”的综述和初步检验。美国体质人类学杂志 119(1):67-76。
Jones NB 和 Marlowe FW. 2002. 选择延迟成熟——学习狩猎和采集需要 20 年吗？人类本性-跨学科生物社会视角 13(2):199-238。
Marlowe F. 2000. 父权假说——更年期的另一种解释。人类本性-跨学科生物社会视角 11(1):27-42。
Morton RA, Stone JR 和 Singh RS. 2013. 配偶选择和更年期的起源。公共科学图书馆计算生物学 9(6):e1003092。
Muller MN, Thompson ME 和 Wrangham RW. 2006. 雄性黑猩猩更喜欢与年长的雌性交配。当代生物学 16(22):2234-2238。
Ragsdale G. 2004. 1770-1861 年剑桥郡的祖母抚育。人类本性-跨学科生物社会视角 15(3):301-317。
Sear R, Mace R 和 McGregor IA. 2000. 外祖母提高了冈比亚农村儿童的营养状况和生存率。伦敦皇家学会生物科学系列 B，267(1453):1641-1647。
Sear R, Mace R 和 McGregor IA. 2003. 亲属关系对冈比亚农村女性生育能力的影响。进化与人类行为 24(1):25-42。
Shanley DP, Sear R, Mace R 和 Kirkwood TBL. 2007. 检验更年期的进化理论。英国皇家学会生物科学会刊 274(1628):2943-2949。
Strassmann BI, Hug BF 和 Welch K. 2006. 祖母假说的新转折：父系祖母对多贡族孙子的不利影响。美国人类生物学杂志 18(2):275-276。
Tuljapurkar SD, Puleston CO 和 Gurven MD. 2007. 男性为何重要：交配模式驱动人类寿命的进化。公共科学图书馆·综合 2(8):e785。
Voland E 和 Beise J. 2002. 外祖母和祖母对克鲁姆霍恩历史上婴儿生存的相反影响。行为生态学和社会生物学 52(6):435-443。