链接之爱:2012 年 12 月

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


本周我读到的一些有趣、有见地或有趣的事情。

DSM-V 发布了

我不是心理学家,但 DSM 或《诊断系统手册》对我的研究仍然很重要,尤其是对我的进化医学教学而言。过去几年,我一直在向学生讲授从 DSM-IV 到 DSM-V 的转变(请原谅,我想现在是 DSM-5 了),学生们仔细阅读拟议的变更,或就一些新的诊断进行项目研究。今年,能够讨论最终定稿的文件以及各方的反应将会很有趣。我将布置的主要内容之二


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。


DSM-5 已经最终确定,作者:Vaughan Bell。Bell 总结了主要变化——最让我难以置信的是他们取消了抑郁症的丧亲条款。

新的发脾气障碍,作者:David Dobbs。关于正常行为病态化的明智观点。

 

咕哝 咕哝

女性为何离开生物学领域? 这是《生物科学》杂志上的一篇文章的新闻稿页面,但它链接到手稿的 pdf 文件。Shelley Adamo 以明智的眼光审视了导致女性科学家流失的因素。她认为,在医学领域也存在那些被认为是导致女性科学家人数减少的因素,但在流失率方面,性别差异却并不存在。Adamo 声称,政策问题才是造成差异的原因(例如,强制性育儿假似乎减少了加拿大的流失率,但在美国却不存在)。我同意

学生一周的皮肤电活动。教师们,看看上课和睡觉期间的活动情况。你会发现,或许你最好还是在上完自己的课后小睡一会儿。

如何给教授发电子邮件,来自 WikiHow。总体来说,建议还不错。我发现有趣的是,在关于如何称呼教授的部分,他们告诉你称呼教授为“先生”有多么糟糕,但只说称呼女教授(注意,教授默认是男性)为“夫人”是不好的。就我个人而言,如果我不认识学生,我不接受任何不是博士或教授的称呼。一旦我认识了学生,特别是如果我指导他们,叫凯特就没问题。

别再那样说了。一篇很棒的博客文章,指出了抱怨女性应该“像研究她们的下一部智能手机一样投入时间和精力来研究她们的分娩”的错误。

性别歧视的幽默...会导致更多的性别歧视。与“别再那样说了”的观点相同,停止在你的工作场所、你的家中、你的朋友之间允许性别歧视的幽默。不要做沉默的见证者,要做那个打断性别歧视的人。你不必对此感到讨厌,但如果你放任不管,你就是在告诉你的朋友,性别歧视是可以接受的。

我就是你们部门里做所有委员会工作的女人,来自 McSweeney's。我不知道是该为此一笑置之还是为此哭泣。

 

从艰难的一周中重新振作起来

小鼠研究拯救了一个患有白血病的小女孩。因为我的丈夫是两次癌症幸存者,他的许多治疗方法都是首先在动物身上进行测试的,所以我每天都感谢动物研究人员。

你的节日妈妈。一个发布来自爱和支持 LGBTQ 孩子的父母的信件的博客。准备好纸巾。此外,要向你周围任何需要知道的人明确表明,你也是一位节日妈妈,但要用行动而不是言语来表达。

如何为期 7 年、22,000 英里的国际报道任务打包行李?记者 Salopek 将步行“走出非洲”路线前往南美洲。我强烈推荐几条 Ex Officio 内裤——它们可以使用多年,而且你可以洗涤并在夜间晾干。

颠倒的学者:颠覆高等教育。这篇文章描述了那些在将研究结果放在学术行话中并提交同行评审之前,就进行外展活动或向公众公开研究结果的学者。当然,这篇文章支持我们这些写博客的人,但我没有看到颠倒的学者如何明确地推动她的大学根据这种模式考虑她的终身教职。此外,为什么我们现在在学术界如此热衷于“颠倒”(我也读过一些关于“颠倒”课堂的文章)?为什么不称之为“倒置”或“透明”或“以外展为中心”呢?

现在是我的最爱:Michael Eisen 将 达尔文的错综复杂的堤岸写成诗歌。Eisen 写这首诗是因为他的女儿需要为学校背诵一首诗,他想给她一些科学而又美好的东西。他在育儿方面完全胜出。总有一天我的女儿也会学会这首诗。

I am Dr. Kate Clancy, Assistant Professor of Anthropology at the University of Illinois, Urbana-Champaign. On top of being an academic, I am a mother, a wife, an athlete, a labor activist, a sister, and a daughter. My beautiful blog banner was made by Jacqueline Dillard. Context and variation together help us understand humans (and any other species) as complicated. But they also help to show us that biology is not immutable, that it does not define us from the moment of our birth. Rather, our environment pushes and pulls our genes into different reaction norms that help us predict behavior and physiology. But, as humans make our environments, we have the ability to change the very things that change us. We often have more control over our biology than we may think.

More by Kate Clancy
© . All rights reserved.