本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
在他的《大众科学》帖子附录中（滚动到底部），杰西·贝林非常宽容。这篇文章实际上不是关于那个现在声名狼藉的建议专栏，而是关于更广泛地质疑人们提出的论断的方法。
这篇文章是思考Sci和我的#scio12会议关于“性别、性别和社会争议”的另一种方式（参见我们的其他会议帖子此处和此处）。我们何时使用证据？我们何时质疑论断？我们应该何时激怒人们，又应该何时安抚他们？也许从我们的后续帖子中剖析优点和缺点（因为Sci也有一个很棒的帖子）将为周四的对话提供更多素材。
正如Scicurious在她自己的帖子中所做的那样，我将深度思考恋童癖者的原始信件粘贴在开头作为参考
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的报道。
“我是一个非实践的异性恋恋童癖者——而且我认为大多数男人都是——并且发现在这个社会中生活特别困难，因为清教徒式、女权主义和父母的力量反对正常的男性性欲。如果性行为通常对身体和大脑都有好处，那么青少年与成年人（而不是另一个青少年）发生性行为对他们的思想有什么坏处呢？我觉得围绕当前同意年龄法的心理学论证需要被挑战。我的重点是首先要挑战合意行为总是被认为是有害的观点。既然关于同意的法律概念是基于软科学的发现，那么在这些情况下，我们是否应该更谨慎地对待毁掉成年人的生活呢？—深度思考恋童癖者”
“——而且我认为大多数男人都是——”
深度思考恋童癖者（DTH）提出了“大多数男人都是”异性恋恋童癖者的观点。但这与我们所知的异性恋男性最常见的偏好和行为是否一致？此外，这种行为是否在自然性偏好范围内，还是病态的？
首先明确定义：恋童癖是对青春期儿童的性偏好。不是青少年，而是青春期儿童。在工业和后工业人口中，这意味着对十到十二岁儿童的性偏好，在农业人口中是对十一到十四岁儿童的性偏好，而在狩猎采集人口中，可能更接近十三到十五岁。Scicurious已经提醒我们注意一些研究，这些研究否定了DTH关于大多数男人都是恋童癖者的说法。其他通过可测量的阴茎反应（尽管在某些方面是一种有问题的评估）来评估性偏好的研究表明，不仅男性对青春期儿童的明确偏好与他们对这些儿童图像的反应高度一致，而且这些男性数量非常少（Blanchard et al. 2009）。
“……正常的男性性欲。”
在“大多数男人”实践恋童癖的这种想法中，隐含着它属于“正常男性性欲”的一部分的假设。如果DTH认为恋童癖是正常的男性性欲，那就意味着他认为男人偏爱青春期女孩是自然状态。
对于自然发生的某件事来说，它不必被人口中的每个人实践，因此早先关于恋童癖不常见的证据并不一定否定接下来的这个论断。但是，为了使这种行为在后代中以一定的频率持续下去，它需要是一种进化上稳定的策略。因此，让我们回顾一下说服我恋童癖是一种进化上稳定策略的主要条件
恋童癖是一种适应：性偏好必须是可变的和可遗传的，并且恋童癖本身需要在合理的条件下促进生殖成功。此外，我们需要证据表明选择作用于对青春期儿童的性偏好，而不是对不同特征的相关反应。
恋童癖至少与替代性生殖策略相当，理想情况下是对其具有抵抗力的——它需要足够成功才能击败大多数其他策略。
条件 1：恋童癖是自然选择的吗？
我认为可以提出这样的论断，即性偏好既是可变的又是可遗传的——这是性状被自然选择的最初两个必要条件。例如，尽管对“同性恋基因”的支持非常薄弱，但有强有力的证据表明性偏好既是可遗传的，又受环境影响（杰里米·约德的《大众科学》客座博客文章就此主题做了很好的解释）。所以我同意将这一论断扩展到恋童癖，即它很可能是性偏好变异的一部分，并且可能是可遗传的。请记住，恋童癖作为性偏好变异范围的一部分，并不一定使其保持在正常、适当、健康或社会可接受的范围内。
自然选择的第三部分——性状必须促进相对于其他策略的生殖成功——是该论断崩溃的地方。DTH的第一个观点，即他认为大多数男人都是异性恋恋童癖者，表明这是一种进化上稳定的策略，它产生了足够的生殖成功，以在其他现有策略（例如，对成年女性的性偏好）中继续成功。也许恋童癖无法击败对成年女性的偏好（尽管我在这里非常慷慨，因为在某种程度上，这正是DTH试图论证的），但它至少可以击败其他性偏好吗？
我之前谈论过这个问题，但刚刚经历初潮（即她的第一次月经）的女孩通常被称为“生育力低下”——这意味着与成年女性相比，她的周期中排卵的周期更少（当她有周期时）。事实上，最稳定的排卵周期和最高的激素浓度出现在25-35岁的女性身上，这打破了年轻女性实际上是最肥沃的神话（Ellison et al. 1993）。*
因此，如果您刚刚经历初潮，则更难怀孕。而且由于恋童癖的定义是对青春期儿童的吸引力，这包括对甚至还没有月经的女孩的吸引力和性行为——完全不育的女孩。如果您要将您的生殖成功押在一个伴侣年龄上，那么青春期女孩可能是一个错误的选择。
第二个问题是非常年轻的少女怀孕会带来相当负面的健康结果。十六岁或十七岁以上生育的女孩所经历的负面分娩结果并不比十八岁以上的女孩多，但十四岁以下的女孩——这再次符合恋童癖对青春期的偏好——孕产妇和婴儿死亡率的风险增加（Kramer 2008）。此外，在那些十四岁以下首次生育的女孩中，婴儿死亡率较高，因此可以预期她们所生育的存活子女总数会更少（Kramer 2008，图 1）。
现在请记住，这些数据并非来自“清教徒式、女权主义”的美国文化，而是来自农村的传统玛雅文化。但这些数据确实支持在工业化人口中通过简单的 Google Scholar 搜索发现的数据。这项搜索揭示了大量数据，表明非常年轻的女孩生孩子的情况并不多见，而且当这种情况发生时，通常结局并不好（Chen et al. 2007，Duenhoelter et al. 1975，Felice et al. 1981，Fraser et al. 1995，Haiek and Lederman 1989，Merritt et al. 1980，Olausson et al. 1999）。
条件 2：恋童癖对替代性策略具有抵抗力吗？
为了使恋童癖成为一种进化上稳定的策略，它需要击败其他策略。我们已经面临这种策略失败的危险，因为年轻少女怀孕远不如年长少女和成年人怀孕成功。但让我们再给棺材钉上几颗钉子。
我们知道过去和现在的文化中，年长的男人娶青春期甚至青春期前的女孩为妻。然而，恋童癖被定义为成年人想要与青春期儿童发生性关系。这与一个成年男人想要娶一个十二岁的女孩，但在她长大之前不与她发生性关系，目的是为了获得嫁妆或一块土地或与她的家人建立更好的关系是不同的。这在人类历史上很常见。我们不能以中世纪（或传统狩猎采集社会中的伙伴关系）中少数涉及青春期女孩的婚姻作为理由，因为它们很少（如果有的话）涉及与儿童的性行为，直到她长大。
我最熟悉的例子来自马乔里·肖斯塔克（Marjorie Shostak）1983年创作的经典！Kung民族志《尼萨》（Nisa）。在这本书中，尼萨叙述了她在初潮前被迫嫁给一个年长的男人。她多次逃回娘家，她的家人对这种行为非常宽容。过了一段时间，他们要求她长大并与他同住。她或多或少地照做了。尼萨最终来了她的第一次月经，月经庆典开始了。正是在这一点之后，她才被迫与她的丈夫发生性关系。最终，她这样做了。
与青春期女孩发生性行为似乎非常罕见。在克莱默关于传统玛雅人口少女怀孕分娩结果的论文中，她回顾了完全相同的文献（2008）。她发现
“在自然生育人口中，初潮和接触受孕之间的时间间隔差异很大，可能持续一到两年，甚至超过十年（Whiting et al.，1986；Schlegel，1995）”（Kramer 2008：346）。
是的，她说的很委婉，但克莱默所说的“接触受孕”指的是直接的性行为。因此，在传统的自然生育人口中（自然生育通常意味着不避孕），女孩倾向于在初潮后几年才发生性行为，在频谱的低端。那是青春期后，这意味着非恋童癖。
最后，肯定有击败恋童癖的策略。如果你是男性，有两种主要的交配策略可以确保较高的生殖成功机会：尽早控制女性的生育能力，或者找到一个已经有可证明的生殖成功的女性——一位母亲。我们最亲近的灵长类亲属通常选择后者：雄性黑猩猩不会对青春期雌性黑猩猩垂涎三尺，事实上，它们经常拒绝将它们作为性伴侣。相反，雄性灵长类动物和其他动物争夺与已经生育一两个孩子的年长雌性的性交（Anderson 1986，Muller et al. 2006，Nichols et al. 2010，Proctor et al. 2011，Robbins 1999）。
在人类中，我们看到很多人在这两种策略之间做出选择，而且这两种策略都可能非常成功。前一种策略与尼萨的丈夫采用的策略非常相似：娶他想要的女孩，但在她成年之前实际上不与她发生性关系。当然，DTH会很伤心地知道，许多人认为这种控制女性生育能力的策略是一系列行为的一部分，这些行为有助于我们理解父权制的演变（Smuts 1995）。
归根结底，这两个条件都不成立。恋童癖不是自然选择的直接产物，也不是与其他现有策略相比成功的策略。DTH无法获得他如此渴望的满足和认同，因为无论他多么想向自己证明其合理性，在科学证据的背景下，它都是不合理的。即使这些证据某种程度上被大量相反的数据推翻，恋童癖仍然不是一种被允许的行为，重要的是要记住区分我们在人类行为中可以观察到的东西和什么是正确的。
致谢
我要感谢Scicurious和查尔斯·罗斯曼对这篇文章早期草稿提出的意见。
注释
*生育力低下仍然是生育，基于年龄的概率仍然是概率。不要让这些数据欺骗任何人，让他们认为当女性处于初潮后和绝经前时，无保护的异性性行为几乎没有或没有生育方面的牵连！
参考文献
Anderson, C. 1986. 女性年龄：灵长类动物的雄性偏好和生殖成功。《国际灵长类动物学杂志》7:305-326。
Blanchard, R., A. D. Lykins, D. Wherrett, M. E. Kuban, J. M. Cantor, T. Blak, R. Dickey 和 P. E. Klassen. 2009. 恋童癖、恋童癖和 DSM-V。《性行为档案》38:335-350。
Chen, X.-K., S. W. Wen, N. Fleming, K. Demissie, G. G. Rhoads 和 M. Walker. 2007. 少女怀孕和不良分娩结果：一项基于大型人群的回顾性队列研究。《国际流行病学杂志》36:368-373。
Duenhoelter, J. H., J. M. Jimenez 和 G. BAUMANN. 1975. 15 岁以下患者的妊娠表现。《妇产科》46:49。
Ellison, P. T., C. Panter-Brick, S. F. Lipson 和 M. T. O'Rourke. 1993. 人类卵巢功能的生态背景。《人类生殖》8:2248-2258。
Felice, M. E., J. L. Granados, I. G. Ances, R. Hebel, L. M. Roeder 和 F. P. Heald. 1981. 年轻的怀孕少女*,**：综合产前护理的影响。《青少年健康护理杂志》1:193-197。
Fraser, A. M., J. E. Brockert 和 R. H. Ward. 1995. 年轻产妇年龄与不良生殖结果的关联。《新英格兰医学杂志》332:1113-1118。
Haiek, L. 和 S. A. Lederman. 1989. 青少年和成年女性的孕妇身高体重与足月出生体重之间的关系。《青少年健康护理杂志》10:16-22。
Kramer, K. L. 2008. 委内瑞拉普梅觅食者的早期性成熟：少女母亲身份的适应性影响。《美国体质人类学杂志》136:338-350。
Merritt, T. A., R. A. Lawrence 和 R. L. Naeye. 1980. 青少年母亲的婴儿。《儿科年鉴》9:100。
Muller, M. N., M. E. Thompson 和 R. W. Wrangham. 2006. 雄性黑猩猩更喜欢与年老的雌性交配。《当代生物学》16:2234-2238。
Nichols, H. J., W. Amos, M. A. Cant, M. B. V. Bell 和 S. J. Hodge. 2010. 在合作繁殖的猫鼬中，顶级的雄性通过保护更成功的雌性获得高生殖成功。《动物行为》80:649-657。
Olausson, P. O., S. Cnattingius 和 B. Haglund. 1999. 少女怀孕与晚期胎儿死亡和婴儿死亡率的风险。《BJOG：国际妇产科杂志》106:116-121。
Proctor, D. P., S. P. Lambeth, S. J. Schapiro 和 S. F. Brosnan. 2011. 雄性黑猩猩的梳理频率因雌性年龄、胎次和生育状况而异。《美国灵长类动物学杂志》
Robbins, M. M. 1999. 野生多雄性山地大猩猩群体的雄性交配模式。《动物行为》57:1013-1020。
Smuts, B. 1995. 父权制的进化起源。《人类本性-跨学科生物社会视角》6:1-32。