为了拯救你的婚姻,少放蛋黄酱……但仅限于女士

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点。


2005年9月10日。气温温暖,但不炎热。天空阳光明媚,充满活力。* 我的所有朋友和家人都坐在我面前,我挽着父母的手臂,走过他们之间的通道。

当我开始我的婚姻时,我想象着我们将要建立的生活:我们将住在哪里,我们将做什么,以及我们将如何一起抚养孩子。我想象着我们将如何沟通和分享我们的生活,我期待着努力拥有一个令人满意、愉快、平等的婚姻。

显然,我当时应该做的是确保我没有过量食用开胃菜。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的报道。


Meltzer 及其同事 (2011) 最近发表了一篇题为“当妻子比丈夫更瘦时,婚姻更令人满意”的文章。作者使用先前收集的 165 对夫妇的样本,在四年内每六个月评估一次年龄、抑郁症、BMI 和婚姻满意度。在控制抑郁症、收入、教育和离婚等因素后,Meltzer 等人 (2011) 发现,如果妻子保持苗条,她们对婚姻更满意;如果丈夫娶了苗条的妻子,他们会更满意。丈夫的 BMI 或 BMI 的变化对夫妻双方的满意度没有影响。

因此,如果妻子保持苗条,夫妻双方都更有可能报告对他们的婚姻感到满意。

数据和发现很有趣(尽管,控制离婚?真的吗?在研究婚姻满意度时?)。然而,结论令人不安。换句话说:如果你写一篇进化心理学文章,但你引用的唯一一位甚至假装是进化论的作者是 David Buss,那我可能会写博客评论它。

数据与解读

 

首先让我解释一下他们用来作为苗条程度的替代指标的测量方法。BMI,即身体质量指数,是基于身高和体重(体重/身高2)的简单计算。BMI 在 18-25 之间被认为是健康的,25-29 超重,30 以上肥胖。然而,年龄、种族和性别会显著影响这些数字的含义 (Gallagher et al 1996)。性别差异在这里尤其相关:平均而言,女性的脂肪量更多,而男性的肌肉量更多,这意味着身高相似的男性和女性的 BMI 为 25 并不意味着相同的事情 (Gallagher et al 1996)。

还有一些其他值得注意的问题:虽然作者没有过多介绍他们的研究样本,除了他们是新婚夫妇这一事实外,另一篇关于同一数据集的论文将其描述为城市化且受过良好教育 (Davila et al 2003)。受试者也几乎完全是白人。虽然标题听起来像是作者在说妻子的苗条导致婚姻满意度,但他们只运行了允许他们建立关联的统计数据。

在询问男性和女性对他们生活的满意度并将其与他们的 BMI 相关联时,还存在一个额外的问题。BMI 不仅仅在生理上意味着不同的东西,它在文化上也意味着不同的东西!更苗条的女性报告对她们的生活更满意。男性呢?往往两种方式都无所谓 (Sira and Ballard 2011)。婚姻满意度是否可能部分反映了更广泛的生活满意度?

作者呈现数据的方式也让我感到不安。这是他们绘制的丈夫和妻子满意度的图表。这三条线分别是丈夫的 BMI 高于妻子、他们的 BMI 相等以及丈夫的 BMI 低于妻子的情况。他们只展示了第一个和最后一个时间点的调查结果,即零年和四年,以便绘制他们的线条。

我想知道在他们懒得展示的所有数据中,满意度波动有多大——时间点 2 到 7 的调查结果。我也想知道他们在显示的平均点周围发现了多少变化(也称为误差条,用于表示标准偏差或标准误差)。

最后但并非最不重要,这是文章的最后一段

“最后,目前的发现也具有重要的实践意义。具体而言,鉴于男性比女性更偏爱苗条的伴侣,并且更可能选择苗条的伴侣(Chen & Brown, 2005; Legenbauer et al., 2009),女性可能会感受到更大的压力去追求苗条的外形。事实上,女性比男性更努力地为伴侣保持苗条,因此,比男性更容易产生对身体的不满 (Sanchez & Kwang, 2007)。然而,目前研究的发现表明,女性努力追求的绝对苗条程度实际上并不影响她们的关系。相反,任何体型的女性,如果找到合适的伴侣,都可以在她们的关系中感到幸福。因此,对女性进行关于这些发现的教育可能有助于减轻当今困扰女性的追求极度苗条的压力。当然,绝对超重和肥胖的其他不利影响继续强调保持健康体重的重要性” ——Meltzer et al (2011: 422)

让我对这段话感到震惊的是,作者最终承认了性别歧视和文化可能在他们的结果中发挥作用的可能性,但方式却很含蓄。他们用它来说,所有女性只要找到合适的男人都可以找到幸福的婚姻,并且女性不应该那么努力地保持苗条,但她们也应该小心不要发胖。当然,凭借大学账户,我不需要为这个建议付费,因为如果我付了费,我会想要退款。

援引进化论

我认为有时候,研究人类行为的人会抛出“进化”这个词,作为其他事物的代名词。在这里,我怀疑作者使用这个词来讨论他们认为曾经在促进个体生殖成功方面具有适应性的男性和女性之间假定的偏好。我认为他们没有意识到的是,他们的观点明显是西方的,因此不能假定适用于所有人类。

这个样本是年轻、白人、城市、受过良好教育的美国人。所以,我有两个问题。什么影响着年轻的北美人的择偶选择?我们在其他人群中看到了什么样的择偶选择?

Spitzer 等人 (1999) 研究了一个庞大的数据集,该数据集包含种族多样的 18-24 岁北美年轻人,并将他们与从 1950 年代至今的《花花公子》、《花花女郎》和美国小姐选美比赛的获胜者进行了比较。他们这样做是为了了解随着时间的推移,文化对美的期望发生了怎样的变化,以及文化对体型的期望与现实在多大程度上相符。他们发现美国小姐选美比赛的获胜者变得明显更瘦,《花花公子》模特保持在较低的体重,《花花女郎》模特的体型随着时间的推移而增加(作者怀疑这是由于肌肉增加而不是脂肪)。然而,北美男性和女性的样本在这段时间内显着增加,并且主要是由于脂肪量增加而不是肌肉。这在文化上建立了一种期望,即女性应该更小,男性应该更大,但这在现实中几乎不可能实现 (Spitzer et al 1999)。

将这些文化期望,以及基于这些期望的婚姻满意度,与哈扎人的婚姻模式进行比较。哈扎人是坦桑尼亚的一个狩猎采集人口,他们生活在一个相当边缘化的环境中,但仍然是人类觅食者的一个很好的例子。男性或女性的 BMI 似乎并不影响婚姻模式——个人不会根据配偶的体重、身高或体脂来选择配偶 (Sears and Marlowe 2009)。当然,作者没有询问关于婚姻满意度的问题,但事实上,在他们的样本中,丈夫的平均身高或体重并不比妻子高,这告诉我们一些关于择偶的文化理想以及它们可能如何影响满意度的信息。

替代假设:是文化,笨蛋

对我来说,关于择偶,甚至婚姻满意度,更有趣的是我们惊人的行为灵活性。没有一种祖先饮食,没有一种结婚方式,也没有一种通过青春期进行社会化的方式,因为我们已经占据了这个星球的很大一部分,不同的生态位具有不同的气候、食物供应和资源,已经很长时间了。在那段时间里,文化传统和行为在这些人群中代代相传。因此,婚姻满意度的要素(至少在有婚姻的人群中)会进化,但不一定是生物学上的进化。即使它是生物学上的,那也不会使其不可改变。生物学和文化都是可变的,作为人类,我们有时有能力反抗它们。

虽然妻子 BMI 可能在美国人口的某些子样本中对婚姻满意度起作用,但这不仅不一定适用于其他文化,也不一定适用于美国人。人类可以成为他们环境的主人,并且在获得正确的信息和社会支持的情况下,可以选择无视文化对体型的期望而感到幸福。

所以如果你想的话,你可以少放蛋黄酱**。但是,有太多重要的沟通和兼容性要素驱动着婚姻满意度,以至于我不相信几磅的体重会造成幸福婚姻和以离婚告终的婚姻之间的差异。

参考文献

Davila, J., Karney, B., Hall, T., & Bradbury, T. (2003). 抑郁症状与婚姻满意度:主体内关联以及性别和神经质的调节作用。《家庭心理学杂志》,17 (4), 557-570 DOI: 10.1037/0893-3200.17.4.557

Gallagher D, Visser M, Sepúlveda D, Pierson RN, Harris T, & Heymsfield SB (1996). 身体质量指数在比较不同年龄、性别和种族群体的身体脂肪方面有多大用处?《美国流行病学杂志》,143 (3), 228-39 PMID: 8561156

Meltzer, A., McNulty, J., Novak, S., Butler, E., & Karney, B. (2011). 当妻子比丈夫更瘦时,婚姻更令人满意。《社会心理学与人格科学》,2 (4), 416-424 DOI: 10.1177/1948550610395781

Sear, R., & Marlowe, F. (2009). 人类择偶选择有多普遍?当哈扎族觅食者选择配偶时,体型并不重要。《生物学快报》,5 (5), 606-609 DOI: 10.1098/rsbl.2009.0342

Sira, N, & Ballard, SM (2011). 身体满意度的性别差异:对家庭和个人层面变量的考察。《家庭科学评论》,16 (1), 57-73

Spitzer, B., Henderson, K., & Zivian, M. (1999). 人口与媒体体型的性别差异:跨越四十年的比较。《性别角色》,40 (7/8), 545-565 DOI: 10.1023/A:1018836029738

图片来源

1- 我自己的照片。

2-在此处找到:http://www.surgeongeneral.gov/topics/obesity/calltoaction/fact_advice.htm

3-在 Meltzer et al 2011 中找到,完整参考文献见上文。

*这句话是我最喜欢的引言之一,出自《彩色小猫》,这是我最喜欢读给我女儿听的书之一。

**“Hold the mayo”是“hold the mayonnaise(少放蛋黄酱)”的俚语,意思是吃不放酱的三明治。它通常用来暗示某人应该尝试减肥。

I am Dr. Kate Clancy, Assistant Professor of Anthropology at the University of Illinois, Urbana-Champaign. On top of being an academic, I am a mother, a wife, an athlete, a labor activist, a sister, and a daughter. My beautiful blog banner was made by Jacqueline Dillard. Context and variation together help us understand humans (and any other species) as complicated. But they also help to show us that biology is not immutable, that it does not define us from the moment of our birth. Rather, our environment pushes and pulls our genes into different reaction norms that help us predict behavior and physiology. But, as humans make our environments, we have the ability to change the very things that change us. We often have more control over our biology than we may think.

More by Kate Clancy
© . All rights reserved.