本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
“科学摄影”可以有两种理解
1. 作为科学主题的说明，或者
2. 作为科学过程中收集数据的工具。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
有什么区别？图像的目的是传递信息，还是收集信息。大多数科学摄影，包括本博客中展示的大部分图像，都属于第一种。《国家地理》中的照片。教科书中的图像。工作中科学家的肖像。大多数优秀的科学图像都是提前计划好的，以达到最大的说明效果。
这些交流性照片的缺点是，在计划、构图、照明和曝光时所做的各种决定都会引入偏差。如果图像的设计是为了符合预先存在的叙述（大多数情况是这样），那么我们从照片中学习任何有用的东西的能力又如何呢？例如，如果我想要拍摄一只食腐的鬣狗——因为，呃，鬣狗就是这么做的——我的照片将显示食腐的鬣狗。观众会合理地从图像中得出结论，认为鬣狗是食腐动物。然而，仔细的研究表明，呃，鬣狗实际上是捕食者。像狮子一样。
摄影可以通过遗漏来撒谎。科学摄影也不例外。
除非摄影遵循与其他类型的数据收集相同的规则，否则它本身并不是科学的。作为一种抽样技术，相机装置的设计必须是为了测试问题，而不是为了推动特定的结论。在许多情况下，这意味着使用相机陷阱，或随机或定期地按下快门，或更全面地覆盖该区域。
我之所以提到这一点，是为了委婉地提及一个用于拍摄空中雪花的令人愉快的新相机系统。不仅仅是那些漂亮的雪花，而是所有雪花的样本，未经触碰，在它们飘落时拍摄。
犹他大学的研究人员开发了一种高速相机系统，该系统在过去的两个冬天拍摄了雪花在飘落时的3D图像——而且它们看起来不太像照片中经常看到的那些完美但罕见的雪花。大气科学副教授蒂姆·加勒特说：“在我们的设备出现之前，没有好的仪器可以自动拍摄自由落体雪花的形状和大小。我们正在拍摄这些雪花，它们完全没有被任何设备触碰，就像它们自然存在于空气中一样。”
传统照片中的雪花“往往属于一种特定的类型，它们可以方便地平放在显微镜载玻片上，相机可以完美地聚焦它们，摄影师可以花时间使光线恰到好处，”他说。
看看吧
这是雪的本来面目，而不是我们希望它成为的样子。