Google+ 更适合摄影师吗?

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


在过去的几周里,我一直在试用 Google+,我的结论是:是的。如果摄影师必须在 Google、Facebook 或 Twitter 上分享图片之间做出选择,那么 Google 是最出色的。

至少从图片分享的角度来看,Google 新社交媒体网络的两个方面优于早期的网站

  1. 最重要的是,图像看起来非常棒。压缩算法很友好,像素尺寸不会自动调整大小,页面和图库很优雅,上传界面也很简单。

  2. 从 Twitter 借用的标签功能,让志同道合的摄影师可以轻松找到彼此的作品。我现在关注了一些很棒的艺术家,否则我认为我不会听说过他们。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


当然,如果 Google+ 不断改进他们的摄影界面,他们可能有一天会变得像 Flickr 一样有用。

Alex Wild is Curator of Entomology at the University of Texas at Austin, where he studies the evolutionary history of ants. In 2003 he founded a photography business as an aesthetic complement to his scientific work, and his natural history photographs appear in numerous museums, books and media outlets.

More by Alex Wild
© . All rights reserved.