本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
...考虑这个
您在阅读这个故事后可能会认为，蚂蚁学家们有了一项重大的新发现。但你就错了。
那是因为这不是一篇新闻报道。没有突破性的研究论文，甚至没有新闻稿。相反，这是一个从8年前的自然纪录片《蚂蚁：自然的秘密力量》（在Hulu上观看）中提取的YouTube片段。它已经在互联网上存在多年了。这里唯一的故事是，《每日邮报》的作者朱利安·加瓦汉显然刚刚注意到这个视频，并误以为它是新闻。加瓦汉没有努力追踪片段的来源，只是简单地——并且错误地——将其归功于“© youtube.com”。
然后是这个
一个月后，科学家们在路易斯·福吉教授的带领下开始挖掘，并揭示了这个被描述为“蚂蚁版的中国长城”的令人难以置信的城市。
路易斯·福吉是谁？我不知道。Luiz C. Forti是如果你真的查找关于切叶蚁的技术文献会找到的蚂蚁科学家。但是，如果你的背景研究完全由误听YouTube片段组成，你就会得到路易斯·福吉。
科学新闻业有一个等级制度。在高端，有经过仔细研究的文章，在领域背景下报道科学发现。想想卡尔·齐默。在低端是“新闻搅拌机”——主要是重新广播新闻稿的自动化算法。想想PhysOrg。然后，比转载的新闻稿更低级，并且只是胡编乱造的是《每日邮报》。