本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
现在萤火虫季正在我们东部和中西部的夏夜点亮光芒，我开始看到的不仅仅是昆虫本身，还有随之而来的媒体热议。自然受到一些公众关注当然是好事。但对所有人来说，未经触动的自然显然还不够。令人惊讶的是，相当多的常见萤火虫素材图片都经过了数字处理。
在这里，我给出一些提示来区分真实图像和经过修改的图像。
1. 观察腿的位置。萤火虫在飞行中会向后弯曲腿，甚至会将脚趾卷起来。实际上，萤火虫的腿会戏剧性地张开，效果近乎滑稽。特里·普里斯特未经处理的照片展示了这种姿势
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
被拍摄成站立姿势的萤火虫，在复制到半空中背景时，通常会保持错误的姿势。这些图像看起来像虫子僵尸，相当于昆虫界的僵硬腿、不稳的步态。请看
2. 观察光晕和焦平面。
看到萤火虫的光芒扩散成一片模糊的光晕，唯一的原因是发光器官在焦平面之外，或者镜头脏到足以使光晕模糊。当动物在焦点内时，光迹也应该在焦点内
相比之下，这是我最近拍摄的一张非常失焦的照片中更广泛的光晕
在同一次曝光中获得聚焦的萤火虫和失焦的发光器官在物理上是不可能的。至少，在不将昆虫肢解在焦平面上的情况下是不可能的。但在后期处理中添加一点数字光晕是相对容易的。例如
或者这里，添加了镜头光晕
- 来自Dreamstime。
考虑到这些标准，我整理了一个小测验。以下哪些图片是PS过的？
1. Stocksy
2. 里克·莱德
3. 图片研究者
4. 盖蒂
5. 阿拉米
[此处展示的图片保留其各自所有者的版权，并作为对制作者艺术决定的合理使用评论。]