本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点
正确署名:摄影:Steve Garvie,根据CC-BY 2.0许可分发。
错误署名:图片来自维基共享资源。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
为什么将维基共享资源作为来源署名是错误的?考虑一个文学上的类比
正确署名:-威廉·莎士比亚,《罗密欧与朱丽叶》
错误署名:引自厄巴纳免费图书馆。
当然,我可以在图书馆找到莎士比亚的作品,就像我可以在维基共享资源中找到照片一样。但我不会想到将莎士比亚归功于一栋建筑物——那么,为什么要将艺术家的努力归功于一个存储空间呢?
为了让自由共享艺术的文化获得成功,创作图像的人需要有动力使其作品可用。将艺术家的作品归功于存储容器的制造商会破坏这种模式,剥夺艺术家参与的理由,结果是进入系统的作品减少。把它看作是维基共享资源的悲剧。
如果您重视在维基共享资源中找到的图像,并希望他们的收藏能够增长和多样化,请通过署名艺术家来回馈系统。