本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
现在，写一篇关于我为什么要拍摄这种小棕色苍蝇的文章。
入门生物学的学生会认出黑腹果蝇（见下图）是著名的实验室果蝇，它的突变教会了早期遗传学家关于基因和染色体的知识。但这篇文章不是关于黑腹果蝇的。毕竟，这个物种不是唯一的果蝇。事实上——离题一下！——果蝇甚至不是真正的果蝇。这个名称正式保留给另一个完全不同的科，实蝇科（Tephritidae），而数千种果蝇科（Drosophilidae）在技术上是醋蝇。
不，这篇文章是关于另一个物种，顶端照片中那个黑色的物种。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
在20世纪早期，黑腹果蝇在遗传学的基本研究方面表现出色。但它并不适合所有问题。到20世纪30年代，新的进化综合理论已经萌芽，像加利福尼亚州的西奥多西乌斯·多布赞斯基这样的生物学家正在超越简单的遗传，研究基因在现实世界中的行为。实验室苍蝇不行；他们需要自然种群。黑腹果蝇与人类商业联系过于紧密，无法可靠地揭示野外进化模式。
所以生物学家寻找一种野生苍蝇。他们在北美西海岸各地发现了一种常见的深色近亲，拟暗果蝇。当该物种的野生种群显示出不同地方的遗传差异迹象时，拟暗果蝇作为进化实验品的命运就此注定。如果说黑腹果蝇是标志性的实验室遗传学动物，那么拟暗果蝇就成了标志性的野外遗传学动物。黑腹果蝇教会了我们关于基因和遗传的知识，而拟暗果蝇教会了我们关于新物种进化的知识。
作为衡量该动物重要性的一种方法，Google 学术现在列出了超过 12,000 篇关于“拟暗果蝇”的学术文章。您可能会认为这应该是一种被充分拍摄的物种。但你错了。想象一下，当我对这种动物进行图片搜索时，只找到少量照片，而且很多都是错误的物种，我有多么惊讶
在为数不多的真正拟暗果蝇的插图中，有被错误标记为拟暗果蝇的D. persimilis和黑腹果蝇，以及一个完全不同的蝇科中的有瓣蝇。大多数其他照片都很小、模糊，或者显示的是死苍蝇而不是活苍蝇。
为什么这样一种进化标志的体面照片如此之少？这是昆虫摄影师的工作！
我弄到了活的拟暗果蝇实验室种群，这些照片是结果。
我希望您喜欢这些新图像，我也希望它们能让人们稍微认识到，不仅仅只有一种果蝇存在。
附加信息
Lewontin, R.C, Hubby, J.L. 1966. 一种研究自然种群中基因杂合性的分子方法。二、拟暗果蝇自然种群中变异量和杂合度 Genetics. 8月; 54(2)595.