本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
在 Carbon Brief 气候博客上，Christian Hunt 分享了一系列气候报道图片，这些图片被过度使用，以至于他再也不想看到它们了。例如
亨特关于陈词滥调图像的动物寓言集（冰上的北极熊？水下的伦敦？）值得一看。但这并不是我提到它的原因。相反，亨特在脚注中提到了版权问题
我没有请求允许使用这些图像——在某些情况下，我甚至不确定它们来自哪里。出于批判精神等等，但如果您是权利持有人，请随时给我们发送电子邮件。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
亨特的免责声明非常慷慨，因为对于这篇文章，他不需要事先获得许可。在新闻报道或评论中使用图像本身就是新闻，这是版权法相当直接的那些不寻常的背景之一。
新闻和社论机构不能随意使用他们想用的任何图像来配合他们的故事。例如，他们不能为了报道赛马而从网上随意抓取任何旧的受版权保护的马的照片。他们甚至不一定能使用同一场赛马中别人的马的照片。但是，如果某张照片本身引人注目、具有新闻价值，或者陈词滥调到值得批判性评论，那么这张照片本身就是新闻，大多数法院都明智地裁定，允许媒体报道新闻是一项受保护的公共利益。