本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
“你看到了，但你没有观察！”
你为什么要羡慕一个不知道所有行星的名字、是“高功能”反社会者并且没有朋友的人呢？ 因为夏洛克·福尔摩斯的思维方式正是我们希望自己能做到的。 如果我们遵循他出色而尖刻的引导，我们也能做到。
今年一月，夏洛克·福尔摩斯狂热将再次自信地融入流行文化，这要归功于 BBC 非常受欢迎的同名剧集，该剧集汇集了两位最著名的英国演员——本尼迪克特·康伯巴奇和马丁·弗里曼。 男主角康伯巴奇将再次扮演世界唯一的咨询侦探。 他的角色伶牙俐齿、冷酷狡猾，并且无可救药地受制于自己的认知。 事实上，《神探夏洛克》电视剧的真正对象是夏洛克·福尔摩斯的大脑。 它飞速运转并处理我们从未见过的信息，并将我们从未连接的点连接起来。 夏洛克的大脑虽然是虚构的，但仍然令人印象深刻。 我们应该感到印象深刻——像夏洛克一样思考比我们大多数人付出的努力要多得多。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
我们很难不羡慕夏洛克，因为他的思维敏捷地跨越了对我们来说太高的障碍。 其中一个障碍是始终存在的认知偏差。 无论我们是否意识到，我们的每一个决定都受到我们想看或想到的事物的影响。 例如，“证实偏差”是指倾向于相信证实或支持我们先入为主的观念的信息，而忽略或否定不符合这些观念的信息。 回想一下您上次在互联网上研究有争议的话题。 在您的调查过程中，您是否打开了一两个标签来了解不同的意见，还是只是碰巧证实了您已经对该问题的想法？
或者回想一下您上次参加考试但成绩不佳的时候。 那是谁的错？ 当然不是你的错。 是老师太苛刻，或者材料没有意义，或者问题措辞令人恼火。 而那个成绩好的同学呢？ 那全是运气。 未能准确推断成功和失败的来源是另一种偏差——基本归因错误。 这些怪癖还不止于此。 心理学家已经注意到了 超过 100 种认知偏差。 夏洛克觉得你容易出错的大脑……“古怪”。
除了战胜偏差之外，我们还应该羡慕夏洛克，因为他非常细心。 他不仅仅是看，他还观察。 最著名的是，在《波西米亚丑闻》中，夏洛克问华生通往他们公寓的楼梯有多少级。 即使华生看过楼梯一百次，他也记不起有多少级台阶——他并没有真正观察到他每天看到的东西。 我们也没有。 如果我们真的像夏洛克·福尔摩斯那样思考，我们就不会错过一只捶胸顿足的大猩猩从我们面前走过，例如。 （不相信我？问问自己：你看到大猩猩了吗？ 我们大多数人都没有。） 我们也不会没有意识到，与我们交谈的人突然变成了完全不同的人，正如心理学家已经证明的那样，我们确实会这样做。 对于我们不关注的事物，我们在功能上是盲目的。 我知道我会错过罪犯鞋子上轻微的划痕，而夏洛克会立即将其编入目录。
但是偏差和糟糕的观察技能是我们可以消除或改进的。 夏洛克的真正秘密在于他并不吝啬他的认知经济。
在 20 世纪 80 年代，社会科学研究人员试图量化我们交流的方式，并提出了信息处理理论，或关于我们在理解信息上花费多少精力以及信息如何在我们脑海中留存的理论。 心理学家雪莱·柴肯提出的“启发式-系统模型”是该领域的一个主要理论，它将我们的思维一分为二。 该模型认为，一种思维方式是启发式——一种快速而粗略的信息处理方法。 启发式思维使用规则和线索进行快速判断，因此不需要太多的脑力劳动。 例如，当您做饭时，您不需要对绿色、有异味的肉进行微观分析，以查看它是否充满细菌，气味就足够了。 这就是启发式判断。
另一种思维方式系统性，需要更多的时间和精力，但它也是更深入的分析，并形成更持久的信念。 没有人只使用一种风格，但我们恰好更喜欢两种风格中更简单的一种。 我们都是认知吝啬鬼。 当快速判断可以解决问题时，我们的大脑不会彻底检查问题而消耗脑力资源。 但夏洛克绝不是这种大脑守财奴。 他似乎有令人难以置信的能力来深入思考一切，而不顾资源。
当然，试图始终如一地系统性地思考一切也会带来缺点。 如果你停下来考虑早餐可以吃的所有可能的排列组合，你就会因分析而瘫痪。 夏洛克似乎避免了这种情况，但他确实会遭受长时间的抑郁/无聊，经常赶走几乎所有亲近他的人，并且无法独自完成简单的任务。
尽管有缺点，我们还是想像夏洛克·福尔摩斯一样思考，我们想成为思维领域的超级英雄。 为什么？ 为什么福尔摩斯在公众的思维中经久不衰？ 为什么每个人，而不仅仅是书呆子，都能接受以侦探为主角的电影和电视剧？ 我认为这是因为夏洛克·福尔摩斯是最现实的超级英雄。
要让大多数超级英雄发挥作用，需要大量的假设、暂停现实和魔法。 他们的一些创造者做得比其他人更好。 托尔——以及驱动他飞行的机制——出乎意料地合理； 《霍比特人》中的龙如何喷火也是如此。 但像托尔甚至超人这样的英雄仍然是神奇的。 这就是为什么很长一段时间以来（直到我写这篇文章），我最喜欢的超级英雄是钢铁侠。 托尼·斯塔克——天才亿万富翁花花公子慈善家——没有魔法锤，也没有将阳光变成激光眼的能力。 他只是一位了不起的工程师和科学家。 他发现了新的能源，并将其投入使用。 他的战衣，正是使他“超级”的东西，是鲜血、汗水和马提尼酒的产物，而不是魔法。 凭借纯粹的才华，斯塔克可以拯救世界。 但你永远不会成为托尼·斯塔克，你永远不会制造出 Mark V 战衣，这就是问题所在。
夏洛克·福尔摩斯是谁？ 他不富有（小罗伯特·唐尼在将这两个角色都搬上银幕后肯定很富有），他不是花花公子，也不是慈善家。 福尔摩斯是一位古怪、隐居但又喧闹的侦探。 他的整个职业几乎都是无聊催生的。 他是一位才华横溢的思想家，但无事可做，因此他将时间花在帮助苏格兰场上。 他的内向伴随着缺点。 除了他的伙伴华生之外，他没有朋友，讨厌大多数人和活动，并且不太可能与一位重要的另一半安定下来（正如华生希望他做的那样）。 换句话说，夏洛克的缺点是他性格的核心。 在其他英雄中，缺点或弱点是隐藏的； 它们偶尔会构成故事情节。 但福尔摩斯始终在与某种形式的恶魔作斗争。 这使他变得平易近人、易于理解、可以实现。 夏洛克是人性的写照——他利用大自然赋予的思考能力并充分发挥它，同时带来所有人类的挣扎、恐惧和不安全感。 他是我们可能看到自己成为的英雄。
阿尔伯特·爱因斯坦曾被问及他的智力，他说：“不是我有多聪明，而是我解决问题的时间更长。” 夏洛克·福尔摩斯就是这种奉献精神。 他就是他如此始终如一地（非常高兴地）向我们指出的演绎和观察方法。 他的方法就是他的力量，就像华生一样，我们都可以学习在某种程度上使用它们——我们可以是人类，也可以是英雄。 但是，如果你感到非常无聊以至于决定在墙上射出一个笑脸，那又是另一个问题了。
–
要深入了解像夏洛克·福尔摩斯一样思考的技巧，请查看玛丽亚·科尼科娃的《Mastermind: How to Think like Sherlock Holmes》，现在已出平装本。
图片来源：Hartswood Films，Sara E Mayhew