本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映的是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
最近，在某种情况下（我将其留给你们丰富的、可能还会是肮脏的想象力——你们怎么敢的），我突然想到，人类男性“早泄”的概念非常奇怪，至少从进化理论的角度来看是这样。毕竟，射精的功能并不是一个神秘的生物现象……它是自然进化出来的一种机制，旨在将精液，从而将精子细胞，尽可能地发射到女性生殖道黑暗、迷宫般的深渊中。一旦其中一个像火箭一样飞速前进的雄性配子，在与数百万其他单任务细胞的激烈竞争中，找到并穿透了一个可受精的卵子，并且——奇迹中的奇迹——成功受孕发生，那么自然选择就可以为自己做得好而祝贺了。
那么，考虑到这些基本的生物学事实，并假设射精并非早到在阴茎插入之前就发生，精子细胞尴尬地待在女性生殖道之外，像离开水的鱼一样扑腾，那么，早泄的“早”到底是什么意思呢？事实上，在其他条件相同的情况下，在远古时代，阴道性交时尽可能快地射精难道不会有一些生殖优势吗——比如，我不知道，在尽可能短的时间内让尽可能多的女性受孕？或者让我们的祖先专注于性行为之外的其他适应性行为？或者，在秘密交配的情况下，快速而迅速地完成这项行为，而不会引起太大的骚动？
就像以前的许多事情一样，事实证明，我的这个见解实际上落后了数十年，因为在1984年，当时我九岁，还远非早泄者，加州州立大学的一位名叫劳伦斯·洪的社会学家在《性研究杂志》上发表了一篇高度投机性但非常原创的论文，也持同样的观点，恰如其分地命名为“最快者的生存：论早泄的起源”。在这篇文章中，洪——据我所知，他最近的研究主要集中在卡巴莱变性现象的全球现象上——认为，在人类漫长的进化历史中，“一个动作迅速的伴侣，他能迅速进入，立即射精，然后立刻离开，对女性来说可能是最好的。”
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻工作 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能出现有关当今世界塑造的发现和思想的有影响力的故事。
洪得出这个结论的实证核心是，平均而言，人类男性在阴道插入后大约两分钟左右通过射精达到性高潮，而这些阴道的所有者，平均而言，至少需要两倍的时间才能在阴茎进入后达到相同的效果——如果她们能达到性高潮的话。洪认为，只有当我们承认性是为了生殖而不是娱乐而进化的时候，才能理解这种明显的男女之间性高潮潜伏期的不匹配；他提醒我们不要忘记，为了性而性是相对较新的技术创新，是由预防措施和其他现代避孕发明实现的。
作者将人类的交配习惯与灵长类家族中其他快速——和不那么快速——射精的动物进行了比较，指出灵长类物种在性交领域的速度越快，在与交配相关的行为中就越不具攻击性。他称之为“慢速 - 高攻击性假说”。例如，雄性猕猴经常进行马拉松式的骑乘活动，其中与雌性的性交可以持续一个多小时（包括许多休息时间，因此不是连续的抽插）。这听起来可能很棒，但那些性欲旺盛的拟人化者要当心：猕猴的性行为是混乱而暴力的，这主要是因为这种行为的持续时间通常会引起其他竞争雄性的敌意。相比之下，雄性进化为快速射精的灵长类物种，会在很大程度上避免这种同类相残的暴力，或者至少将其降到相当低的程度。
因此，洪分析的关键在于，男性阴道内射精潜伏期是可遗传的——他推测，最初男性祖先群体内存在更大的变异，但随着时间的推移，“智人祖先中充斥着快速射精者。”根据洪的说法，这是因为，年轻的育龄男性射精速度更快（即，阴茎更敏感）避免了受伤，活得更长，因此更有可能获得高地位并获得最理想的女性。
洪关于这些可遗传性的论点实际上最近得到了支持。您可能在您的月刊阅读中错过了这一点，但在《国际阳痿研究杂志》2009年的一篇文章中，由奥博学术大学的帕特里克·耶恩领导的一个芬兰心理学家团队报告了一项大规模双胞胎研究的证据，表明早泄在很大程度上是由遗传因素决定的。因此，正如洪在1984年所推测的那样，这确实是一种可遗传的特征——如果您对此表示怀疑，那就去和您的父亲们进行尴尬的对话吧，孩子们。事实上，由于耶恩和他的同事发现，延迟射精（射精潜伏期的另一个极端）没有显示出这种遗传贡献，因此这些作者普遍同意洪的观点，认为“早泄”可能是自然选择的产物，而延迟射精“将完全不适应”。延迟射精者相当罕见，在男性人口中的患病率低至0.15%，而早泄者的患病率高达30%，而且他们的状况通常归因于终生的医疗状况或最近使用抗肾上腺素能药物、选择性血清素再摄取抑制剂 (SSRIs)、抗癫痫药或其他现代药物，我从个人经验中羞涩地说，这些药物通常会产生性高潮缺乏症这一不幸的副作用。
为进化模型增加额外可信度的是，耶恩及其同事去年在《性医学杂志》上发布的另一组自我报告数据，其中显示，当男性通过阴道插入达到性高潮时，射精潜伏期明显短于在其他活动过程中（如肛交、口交或手淫）达到性高潮时。事实上，鉴于这些不同的射精潜伏期，作者认为，最好通过离散的性行为来划分这种男性性高潮“时间”的结构，而不是将其视为更一般的临床现象。他们还为这些射精潜伏期亚型提供了几个有用的首字母缩写词，例如“OELT”表示“口交射精潜伏时间”，以及方便起见，“MELT”表示“手淫射精潜伏时间”。
我隐约地感觉到，我们在关于男性射精潜伏期差异的进化方程中遗漏了一些东西。那，那，可能，也许会是什么呢？啊，对了——女性的性满足。哦，别这样。实际上，洪并没有完全将女性的性高潮排除在他的相当尖锐的分析之外；他只是认为它不是选择压力的核心。据推测，像当时其他撰写关于女性性高潮的生物学原因的理论家（如斯蒂芬·杰伊·古尔德，他认为女性性高潮很像男性的乳头，是人类胚胎学蓝图的快乐遗留物）一样，他认为女性的性快感是人类性行为的一个不错但无关紧要的特征，是自然界融入其中的。而且，无论如何，洪写道，对于女性来说，作为一般规律，“与数字性爱相比，生殖器性爱更好。”
温柔的触摸、热情的爱抚、温柔的摩擦、撩人的探索，以及人类作为最复杂、能够双足行走的灵长类动物最擅长的所有其他无限的动作，可能比简单的插入和射精之间更长的时间跨度更能让女性感到满足。
事实上，洪非常谦虚和幽默地承认，他关于人类男性早泄的进化起源的想法是高度投机性的。他的观点受到了路易斯维尔大学心理学家雷·比克斯勒在他在《性研究杂志》上发表的一篇非常好的1986年评论中对洪的理论的严厉批评。在比克斯勒在洪的“最快者生存”理论中发现的众多缺陷中，基本逻辑与女性追求性交的明显行为并不一致。例如，在黑猩猩中——男性射精潜伏期以秒而不是分钟为单位的物种——通常是女性发起交配行为。还有拥有一个性情顽固的女性伴侣的“哎呦”因素，她干燥的生殖器并不是很有吸引力。比克斯勒说，如果洪的模型是正确的
除了强迫之外，女性合作几乎没有或根本没有直接原因——而且应该非常清楚，如果自愿交配要迅速进行，她就必须合作！如果她没有润滑，他将不得不“粗暴地插入”，这对女性来说是一种痛苦的经历，而且对男性来说也“没有乐趣”。
令人失望的是，进化论的思考大致到此为止。显然，没有其他理论家——至少，没有其他倾向于实验的进化论理论家——接过洪的领先地位，试图理清关于男性射精潜伏期的相互竞争的适应主义论点。我怀疑，有一些零星的线索散落在外，例如芬兰的研究表明，与其他性行为相比，阴道性交会导致更快的射精；但洪的文章发表得太早了——就今天更了解情况的进化生物学而言，它本身也是不成熟的，现在的进化生物学已经准备好构建一个更细致的实证模型，来解释我们大多数人成为快枪手背后的进化遗产。
这个难题的另一个重要部分可能可以追溯到我们物种特有的社会认知能力，这种能力使我们——可能仅仅在几万年前，在漫长的灵长类历史中，这只是一个微不足道的瞬间——在性交过程中体验到与性伴侣的共情。一个关心在性行为中给女性生殖伴侣带来快乐，因此为了她而故意延长性交时间以延迟自己性高潮的男性，在祖先物种中不可能被选择出来，因为祖先物种很可能将其他人的身体视为没有思想的肉块。
当然，这个话题可能并不吸引所有人，但考虑到早泄带来的不快污名，我真的相信从进化论的角度来看待这个“问题”可以极大地启发临床治疗，这是一个（毫不奇怪）高收入的治疗领域，这方面的工作不乏进展。但无论如何，洪在里根时代提出的开创性观点应该让我们所有人停下来思考，在给任何特定的阴道内射精贴上“早泄”标签之前——毕竟，大自然母亲，可以说是唯一真正重要的爱人，很可能对我们一分钟的祖先情有独钟。
图片来源：iStockphoto
关于作者：想了解更多关于贝林的想法吗？在推特上关注杰西 @JesseBering，访问 www.jessebering.com，或在 Facebook 上加杰西为好友。杰西的第一本书，《信仰的本能：灵魂、命运和人生意义的心理学》 (W. W. Norton) 将于 2011 年 2 月 7 日出版（在英国和英联邦地区已以“上帝的本能”为名出版）。