本文发表在《大众科学》之前的博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
尼科洛·马基雅维利很可能将他 16 世纪的著作《
战争的艺术》("Dell'arte Della Guerra")命名为《说谎的艺术》，因为口头欺骗——主要是如何逃脱——是其政治心理学的核心。说那些口才极好的人是“有天赋的”，当然会遭到道德上的愤慨。我们对找出别人的谎言的能力赋予了社会溢价，尤其是在本周新闻中我们看到的那样，当谎言可能掩盖残忍和丑陋的罪行时。
尽管如此，那些擅长口头魔术的人仍然有一些令人着迷的黑暗之处。至少有一队科学家，由荷兰心理学家
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。购买订阅有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的重大故事的未来。
阿尔德特·弗赖领导，认为它已经确定了“优秀说谎者”的精确要素。这些研究人员概述了以下 18 个特征（pdf），如果它们在单个犯罪者身上完美地结合在一起，即使是经验丰富的审讯人员的测谎能力也会受到考验：
(1) 操控性。“马基雅维利主义者”是务实的说谎者，他们不会感到恐惧或焦虑。作者解释说，他们“诡计多端但并不愚蠢”。“在对话中，他们倾向于占据主导地位，但他们也显得放松、有才华和自信。”
(2) 表演。好的演员是好的说谎者；接受的观众会鼓励自信。
(3) 表现力。充满活力的人会给人留下良好的第一印象，使说谎者具有诱惑力，他们的表情会分散注意力。
(4) 外貌吸引力。公平或不公平，
漂亮的人被认为比不吸引人的人更诚实。
(5) 天生的表演者。这些人能够以令人信服的自发性来适应话语的突然变化。
(6) 经验。先前的说谎经历可以帮助人们管理熟悉的情绪，例如内疚和恐惧，
这些情绪会“泄露”行为，从而暴露观察者。
(7) 自信。就像其他任何事情一样，相信自己就是成功的一半；你必须相信自己欺骗别人的能力。
(8) 情感伪装。说谎者通过伪装相反的情感来“掩盖他们表现出真实感受的情感表达的明显倾向”。
(9) 口才。雄辩的演讲者通过文字游戏迷惑听众，并通过冗长的回答赢得更多时间来思考一个合理的答案。
(10) 充分的准备。这可以最大限度地减少现场捏造，而现场捏造很容易被发现。
(11) 无法验证的回答。隐瞒信息（“我真的不记得了”）比编造谎言更好，因为它无法被证伪。
(12) 信息节俭。对于尖锐的问题，尽量少说，这使得确认或证伪细节变得更加困难。
(13) 原创思维。即使是细心的说谎者也可能会被意外的事情所打击，因此，给出原创、有说服力、非脚本式的回应的能力会派上用场。
(14) 快速思考。延迟和口头填充词（“嗯”和“啊”）表示欺骗，因此好的说谎者机智敏捷，
快速思考并立即做出反应。
(15) 智力。智力使得能够有效地承担说谎所带来的“认知负荷”，因为监控自己的欺骗性会伴随着许多复杂的、同时发生的要求。
(16) 良好的记忆力。审讯人员会对不一致之处竖起耳朵。一个好的
记忆力可以让说谎者记住细节而不会在自己的谎言中绊倒。
(17) 坚持真相。与编造整个故事相比，那些“歪曲真相”的谎言通常更具说服力，并且需要的认知努力更少。
(18) 解码。识别听者怀疑的能力使说谎者能够做出必要的调整，并借鉴先前技能集中的策略。
为什么要给罪犯提供如此有益的建议？作者预料到了这些担忧，并澄清说，他们希望这些知识能够帮助审讯人员，而不是坐在桌子另一边的人。此外，他们写道，“毫无疑问，这项工作提供了说谎者可以用来使他们的表演更具说服力的技巧，但我们提到的大多数特征都是固有的，并且与个性有关。”
换句话说，伟大的骗子仍然具有某种难以模仿的难以言喻的魅力。如果您发现自己承担了这种特殊的天赋，也许，正如马克·吐温所说
……明智的做法是训练[自己]有意识地、明智地说谎；为了一个好的目的而不是邪恶的目的说谎；为了
他人的利益而不是[你]自己的利益说谎；为了治愈、
慈善、人道地说谎，而不是残酷、伤害、恶意地说谎；优雅地、
慷慨地、而不是笨拙地说谎；坚定地、
坦率地、光明磊落地、昂首挺胸地说谎，而不是犹豫不决地、扭曲地、
胆怯地、好像对[你]崇高的使命感到羞耻一样。
塞缪尔的建议一如既往地好。
图片：桑蒂·迪·蒂托绘制的尼科洛·马基雅维利，来自 维基共享资源
关于作者：想要了解更多贝林的想法吗？在 Twitter 上关注杰西 @JesseBering，访问 www.jessebering.com，或在 Facebook 上加杰西为好友。杰西是新书《信仰本能：灵魂、命运和生命意义的心理学》（W. W. 诺顿）的作者。