本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
如果你听过这个，请阻止我们。第二城市的一位导演，一位《纽约客》漫画家，一位《洋葱》编辑和一位积极心理学家走进一家酒吧。积极心理学家问其他三位，“为什么你不能挠自己痒痒？” 没有人知道，但这引发了一场关于喜剧真正本质的激烈而充满活力的辩论，讽刺的是，没有人发笑。
没有？没印象吗？好吧，也许这不是一个最令人印象深刻的笑话开头。但它被证明是喜剧想象力静修会的绝佳素材，这是一次聚集了一些喜剧界最聪明的人的聚会，他们挤在费城市区喜来登酒店较低的大厅里的一张桌子旁，决心在破解喜剧密码之前不离开。或者如果不能做到这一点，至少也要喝完几瓶酒。
该小组包括各种年龄和经历的人，从多伦多一位 30 多岁的单口喜剧演员到纽约市一位 72 岁的漫画编辑。演员、制片人、教师、作家和编辑，从舞台和银幕到印刷文字和漫画，几乎所有媒介都在一个圆桌会议上得到代表。正如马丁·塞利格曼观察到的那样，讨论很多——与他们邀请参加类似静修会的其他领域相比，“你们是最快的团队。数学家、心理学家慢得多”——并且在为期三天的活动中提出了许多问题。诸如，为什么我们即使在卓别林不是特别好笑的时候也会笑？要变得有趣，毒品是必要的吗？那个人内心中的恶魔呢？为什么机器人讲不出好笑的笑话？特朗普当选是因为他知道如何利用喜剧来操纵人群吗？为什么还有人认为女性不如男性好笑？如果你正在采访达赖喇嘛，你是不是不应该问一个关于活在当下的自作聪明的问题？比尔·默里甚至在写他的任何推文吗？
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我们不会回答所有这些问题。相反，我们将其分解为四个基本问题，这是任何对喜剧进行严肃剖析的支柱，它完美地代表了我们在这个开创性的周末所学到的（有时只是争论的）内容。
喜剧来自哪里？
有趣会导致快乐吗？
笑声是喜剧的必要组成部分吗？
你需要观众吗？（即，如果一个笑话在森林里落下来，但没有人注意到它，它仍然好笑吗？）
阅读完整报告（由埃里克·施皮茨纳格尔撰写）
参与者
艾莎·阿尔法，演员和喜剧演员（第二城市，《我尴尬的性冒险》）
辛迪·卡波内拉，演员、作家和制片人（《护士当家》，《我在这里死去》）
斯科特·迪克斯，《洋葱》的创始人及其任职时间最长的主编
玛丽·福吉德，麦克莱恩医院/哈佛医学院的心理学家
伊丽莎白·海德，宾夕法尼亚大学想象力研究所的研究专员
斯科特·巴里·考夫曼，宾夕法尼亚大学想象力研究所科学主任
凯利·伦纳德，第二城市工作室的洞察和应用即兴表演执行董事
安妮·利贝拉，第二城市喜剧研究主任
鲍勃·曼科夫，《纽约客》的漫画家和前漫画编辑
马丁·塞利格曼，宾夕法尼亚大学积极心理学中心主任
埃里克·施皮茨纳格尔，《男性健康》杂志的执行作家
拉里·伍德，贫困律师，《纽约客》七次标题竞赛的获胜者
在此观看活动亮点