创意人士的混乱思维

从画布上的第一滴颜料到艺术展览,创意过程涉及情感、驱动力、技能和行为的混合。

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


创造力非常混乱。

根据一个著名的理论,创意过程包括四个阶段:准备、酝酿、启示和验证。 这在理论上是很好。但在现实中,创意过程通常感觉像这样

 


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。 通过购买订阅,您将有助于确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。


或者这样

创意过程——从画布上的第一滴颜料到艺术展览——涉及情感、驱动力、技能和行为的混合。 如果这些情感、特质和行为在创意过程中没有经常相互冲突,从而产生内在和外在的张力,那才真是奇迹。 事实上,有创造力的人常常被视为古怪、怪异和离经叛道。

多年来,科学家们一直试图捕捉创意人士的个性。 但要将他们放在显微镜下进行观察并非易事。 正如心理学家米哈里·契克森米哈赖(Mihaly Csikszentmihalyi)所指出的那样,他采访了各个领域的创意人士,指出,有创造力的人“表现出在大多数人身上是分离的思想和行为倾向。 他们包含矛盾的极端;他们不是“个体”,而是“群体”。”

那么,我们如何才能整理创意人士混乱的思维呢? 一篇新论文提供了一些希望。 心理学家纪尧姆·弗斯特(Guillaume Furst)、保罗·吉斯莱塔(Paolo Ghisletta)和托德·卢巴特(Todd Lubart)提出了一个创造力和人格的整合模型,该模型深深植根于过去对创意人士人格的研究。

他们汇集了多年来的许多不同研究线索,确定了预测创造力的三个“超因素”人格:可塑性、发散性和聚合性。

人格的超因素

可塑性包括人格特质:对经验的开放性、外向性、高能量和灵感。* 这里的共同因素是对探索的高度驱动力,而人格的这个超因素较高的人往往有很多多巴胺——“探索的神经调节剂”——在他们的大脑中流淌。 先前的研究表明,可塑性与创造力之间存在很强的联系,尤其是在艺术领域。

发散性包括不墨守成规、冲动、低宜人性和低尽责性。 发散性高的人可能看起来像混蛋,但他们通常只是非常独立的思考者。 这个超因素接近汉斯·艾森克(Hans Eysenck)的“精神病性”概念。 艾森克一生都在争论,这些不墨守成规的特征是高度创造性成就的重要贡献者。

最后,聚合性包括高度的尽责性、精确性、毅力和批判意识。 虽然通常不包括在关于创造力的讨论中,但这些特征也是创意过程的重要贡献者。

研究人员发现,聚合性与可塑性密切相关。 换句话说,那些对新体验持开放态度、有灵感、精力充沛且具有探索精神的人,往往也具有高度的毅力和精确性。 这里的共同因素很可能是高能量。 汗水和灵感相互促进,导致更高的能量水平。

然而,这三个超因素至少是部分不同的。 例如,那些对体验和灵感具有高度开放性的人不一定具有叛逆性、冲动性、批判性或有动力去取得成就。

创造力的阶段

至关重要的是,这三个超因素在创意过程的不同阶段重要性不同。 虽然创意过程确实很混乱,但科学家至少通过对两大类过程达成一致意见,使事情变得更有条理,这两大类过程协同工作以实现高水平的创造力:生成和选择

生成包括想法产生和原创性。 在这个阶段,重要的是让内心的批评家沉默,并想象许多不同的可能性。 这个阶段完全是关于想法的数量

然而,生成对于创造力来说是必要的,但还不够。 选择有助于使想法不仅新颖,而且对社会有价值。 选择阶段涉及批评、评估、形式化和详细阐述想法等过程。 正如弗斯特及其同事指出的那样,“选择的最终目标是通过在其发展过程中提供持续的检查来形成连贯的最终产品。”

通过观察人格的超因素,研究人员发现,可塑性和发散性与创造力的生成阶段最相关。 相比之下,聚合性与选择最相关。 这很合理,考虑到创造力既涉及与新颖性相关的过程,也涉及与实用性相关的过程。 事实上,研究人员发现,生成和选择的相互作用与日常创造性活动的强度和成就都有关。**

但是等等,您可能会说。 创造力怎么可能与所有这些事物相关联:对经验的开放性、灵感、高能量、冲动、叛逆、批判性思维、精确性和尽责性? 这不是矛盾吗?

这使我们回到本文的开头。 创造力涉及许多不同的阶段。 那些有能力达到人类创造性表达高度的人,是那些有能力在自身内部拥有所有这些特征和行为,并能够根据创意过程的阶段以及当下最适应的情况灵活地在它们之间切换的人。

我告诉过你创造力是混乱的。

新年快乐!感谢您在 2014 年对 Beautiful Minds 的支持。 2015 年请关注更多关于智力和创造力的见解,以及一本关于最新创造力科学的新书,该书与卡罗琳·格雷戈尔合著。

© 2014 斯科特·巴里·考夫曼,保留所有权利

* 研究人员使用大五人格框架测量“外向性”。 在这个框架下,外向性包括与对环境奖励的高度敏感性相关的一系列特质,包括积极情绪、社交性、热情、寻求新奇、自信和自信。 这一发现并非意味着内向的人不太可能有创造力。 事实上,研究表明,外向性的社交性成分与创造力的联系不如外向性的其他成分那么强。 如果有什么不同的话,研究表明独处的能力对于最佳创造力至关重要。 外向性中似乎对创造力最关键的方面是那些与热情、自信和雄心相关的方面。

**有趣的是,仅靠选择与创造力无关。 特别是,他们发现,如果生成技能较低,那么在选择方面真正出色的人表现出降低的创造力水平。 因此,生成技能对于创造力至关重要,虽然生成技能可以弥补较低水平的选择能力,但世界上最高水平的选择也可能无法帮助您创造,如果您的生成能力非常低的话。

致谢:感谢安德烈娅·库泽夫斯基卡罗琳·格雷戈尔提请我注意那些创造过程的替代概念化。 :)

Scott Barry Kaufman is a humanistic psychologist exploring the depths of human potential. He has taught courses on intelligence, creativity and well-being at Columbia University, N.Y.U., the University of Pennsylvania, and elsewhere. He hosts the Psychology Podcast and is author and/or editor of nine books, including Transcend: The New Science of Self-Actualization, Wired to Create: Unraveling the Mysteries of the Creative Mind (with Carolyn Gregoire), and Ungifted: Intelligence Redefined. Find out more at http://ScottBarryKaufman.com. In 2015 he was named one of "50 groundbreaking scientists who are changing the way we see the world" by Business Insider. He wrote the extremely popular Beautiful Minds blog for 大众科学 for close to a decade. Follow him on X.

More by Scott Barry Kaufman
© . All rights reserved.