善良在身体上具有吸引力吗?

社会心理学中最可靠的发现之一是“美即是好”的刻板印象:外貌有吸引力的人比外貌缺乏吸引力的人更受到积极的感知和对待[1]。

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


社会心理学中最可靠的发现之一是“美即是好”的刻板印象:外貌有吸引力的人比外貌缺乏吸引力的人更受到积极的感知和对待[1]。但关键是:我确实遇到过一些人,他们外貌很吸引人,但一张嘴就让人觉得魅力全无!反之亦然,有些人非常善良和出色,以至于你情不自禁地被他们吸引,无论他们在hornotnot.com上的评分如何。

这让我想知道我知道美丽通常被认为是好的,但是好难道不也是一种美吗?我的意思是,我知道我们是一个非常注重外表的文化,研究也表明,我们最初认为外貌有吸引力的人往往遵循一个非常可预测的模式:他们是普通的,对称的,并且具有激素依赖性特征[2]。但是,诸如性格和善良之类的东西难道不会影响我们对外貌吸引力的感知吗?


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


一项由张燕及其同事进行的新研究。研究人员随机将中国参与者分为三组,并让他们对60张不熟悉的中国女性面孔的照片进行评分。所有照片均来自谷歌,所有面孔均表情中性。两周后,参与者再次对相同的照片进行评分。但这一次,一组参与者获得了照片中人物的积极性格描述(例如,正派、诚实),另一组参与者获得了消极性格描述(例如,邪恶、卑鄙),第三组参与者没有获得关于照片中人物的任何信息。

在第一次评分中,三组之间在吸引力评分方面没有显着差异。但在第二次评分后,获得照片中人物积极性格描述的小组给出的评分最高,而获得照片中人物消极性格描述的小组给出的评分最低。

这些结果表明,拥有令人向往的个性可能确实是判断外貌吸引力时的一个因素。正如研究人员指出的那样,“这一发现表明,人类内在的心理活动与外在的身体特征有关,人类是心理和生理的整体。”

但也许这项研究太人工化了。对于我们非常熟悉的人来说,可能不会产生同样的效果。 凯文·克尼芬和戴维·斯隆·威尔逊进行了一系列非常有趣的研究,他们在研究中解决了这个问题。正如他们指出的那样,人格特质可以影响我们对外貌吸引力的感知,这有进化论的原因即使美丽是对健康价值的评估,也没有理由认为对健康的评估必须纯粹是身体上的。潜在社交伙伴的健康价值可能受到身体和非身体特征的影响。

在一项研究中,参与者对高中年鉴中同学的照片进行了外貌吸引力、熟悉度、喜爱度和尊重的评分。然后,研究人员让从未见过照片背后人物的陌生人(性别相同,年龄大致相同)对相同的照片进行外貌吸引力评分。总的来说,年鉴中的人越熟悉、越被喜欢和尊重,他们就被认为越有外貌吸引力。非身体特征对外貌吸引力感知的影响对男女都是显着的。

研究人员给出了一个关于他们效应的非常有趣的例子。在一位特定的参与者完成评分后,研究人员查看了她认为没有外貌吸引力的男性的照片。对于研究人员和给这位男性评分的陌生人来说,他看起来并不丑,实际上外貌吸引力相当普通。当他们给她看照片并询问她为什么给他打了这么丑的评分时,她脸上露出厌恶的表情,解释说他是一个多么可怕的人。她对这个男人的形象感到生理上的厌恶,即使他糟糕的性格与他的外貌特征无关。即使在她最后一次见到他 30 年后,这位女性对这位男性外貌吸引力的看法仍然如此强烈!


在第二项研究中,在一个大学赛艇队的训练和比赛结束后,要求队员们从以下几个方面对所有其他队员进行评分:天赋、努力、尊重、喜爱和外貌吸引力。该队的男性队员也由一群与队员年龄相仿的陌生人(照片是合影)对外貌吸引力进行了评分。

与研究 1 一样,对于男性和女性来说,对外貌吸引力的感知都受到非身体特征的很大影响。此外,陌生人给出的评分与了解其他队员非身体特征的队员给出的评分存在显着差异。

作为一个生动的例子,研究人员描述了一位男性队员,他被认为是团队中的懒汉,也是负面八卦的主要焦点。结果证明,他被团队的其他成员一致评为外貌丑陋。与之形成对比的是另一位队员,他非常努力,以至于有人讨论他是否有可能成为美国奥运队的竞争者。这个人被团队中的每个人都评为外貌有吸引力。最有趣的是,这两名队员之间感知到的外貌吸引力的巨大差异,并没有被那些不了解这两名队员贡献的评分者所证实。

在第三项研究中,为期 6 周的夏季考古课程的学生在开课第一天从熟悉度、智力、努力程度、喜爱度和外貌吸引力等方面相互评分。在与彼此在挖掘地点一起工作了 6 周后,每周工作 5 天,每天大约 8 小时,这些学生在最后一天的课堂上再次进行了相同的评分。与前两项研究一致,非身体特征(尤其是喜爱)对最终外貌吸引力的感知贡献超过了对外貌吸引力最初印象的影响。


在开课的第一天,一位女性被班级其他成员评为外貌吸引力低于平均水平(平均分 3.25)。然而,这位女性后来成为该小组中非常受欢迎、受人喜爱和勤奋的成员。引人注目的是,这位女性的外貌吸引力评分从开课第一天的平均分 3.25 提高到最后一天的平均分 7.00!她的外貌吸引力评分提高了很多,而且据推测她没有做任何事情来改变她的外貌。

这些结果表明,有时我们最初对外貌的硬性内在反应可以被推翻,有时甚至无需付出努力。可能只需要增加对这个人的熟悉度。正如研究人员指出的那样,“在真正认识并相互交往的人之间,对外貌吸引力的感知主要基于仅从外貌无法检测到的特征,无论是从照片还是在建立关系之前实际观察这个人。”

我同意研究人员的观点,我们应该特别警惕仅仅根据陌生人对照片的评分,甚至在至少多了解一点他们的性格之前,就根据对外貌的第一印象来判断外貌吸引力。但我特别喜欢研究人员给出的美容秘诀:“如果你想增强你的外貌吸引力,那就成为一个有价值的社会伙伴。”

我知道这不是你标准的美容秘诀,但这些研究的结果确实表明,如果你想提高你的外貌吸引力,加强你的性格内容可能是你能做的最有效的事情。

© 2014 斯科特·巴里·考夫曼,保留所有权利

注意:这篇文章的部分内容摘自心理学今日早些时候的这篇文章

[1] 人们甚至在对人脸做出吸引力判断和对假设行为做出善良判断时,会激活大脑的相同区域

[2] 有关影响外貌吸引力的身体和非身体因素的更多信息,请参阅与格伦·盖尔合着的《交配智力释放:思想在性、约会和爱情中的作用》。

图片来源 #1; 图片来源 #2; 图片来源 #3;图片来源 #4

Scott Barry Kaufman is a humanistic psychologist exploring the depths of human potential. He has taught courses on intelligence, creativity and well-being at Columbia University, N.Y.U., the University of Pennsylvania, and elsewhere. He hosts the Psychology Podcast and is author and/or editor of nine books, including Transcend: The New Science of Self-Actualization, Wired to Create: Unraveling the Mysteries of the Creative Mind (with Carolyn Gregoire), and Ungifted: Intelligence Redefined. Find out more at http://ScottBarryKaufman.com. In 2015 he was named one of "50 groundbreaking scientists who are changing the way we see the world" by Business Insider. He wrote the extremely popular Beautiful Minds blog for 大众科学 for close to a decade. Follow him on X.

More by Scott Barry Kaufman
© . All rights reserved.