本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
陈祝全，Patrick Aebischer，Mariette DiChristina，Neil Gershenfeld 和 Subra Suresh 在达沃斯世界经济论坛会议上讨论“全球科学议程”。来源：世界经济论坛
自1845年以来，《大众科学》一直关注科学、商业和政策交汇处的创新。在早期，随着工业革命席卷美国，我们的页面充满了对人类创造力将减轻人类劳动并改善世界的关注和期望。今天，在全球人口达到70亿并试图在一个有限的世界中可持续生存的情况下，问题似乎比以往任何时候都更加复杂和具有挑战性。但是，解决这些问题的创新仍然来自基础研究。
考虑到这一点，《大众科学》一直与世界经济论坛合作，以增强年度演讲嘉宾的出席，这些嘉宾在世界经济论坛的年度活动（包括我在瑞士达沃斯参加的会议）上，为商业和政策领导者提供科学、技术和创新方面的专家见解。与我一同出席会议的还有《大众科学》执行主编 Fred Guterl 和姊妹刊物《自然》杂志主编 Phil Campbell。为了实现这一目标，在2013年，我们还将科学家和其他专家的每月论坛文章扩展为定期的在线系列。 《大众科学》高级编辑 Fred 和 Seth Fletcher 负责委托、编辑和管理该系列，其中包括许多世界经济论坛参与者的文章，您可以在论坛登录页面上看到。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。
去年，精明的达沃斯评论员注意到，科学讲座和小组讨论是最活跃和最受欢迎的活动之一（尽管有些人持续表达担忧，认为它们仅仅是为了“娱乐”）。今年的阵容包括，除其他外，令人鼓舞的仅气候变化就有23场会议。我本人参加了四场公开会议，以及一些规划科学活动的私人会议。
我的第一个活动是1月22日与诺贝尔奖得主Elizabeth Blackburn进行的令人难忘的直播电视采访，内容是关于她在端粒研究中的发现之旅，从对“池塘浮渣”居民的研究开始，到越来越深入地了解诸如思想之类的非遗传因素如何影响衰老。她与Carol Greider和Jack Szostak分享了2009年诺贝尔生理学或医学奖（参见他在《大众科学》上的文章“地球生命的起源。”）。我们谈论了端粒的基础知识，端粒是我们染色体的保护性末端，它们会随着年龄的增长而缩短，以及它们如何受到环境、压力、抑郁、虐待、教育程度较低，甚至出生前母亲压力等非遗传因素的影响。 Blackburn 建议听众，考虑到全球人口老龄化，政策领导者现在就可以开始考虑解决这些问题，而不是等待科学进一步发展。 Blackburn 最近的演讲对此进行了更详细的解释。
当晚，我作为演讲者参加了一个名为“革命性学习”的晚宴，探讨了历史知识如何帮助我们创造更美好的未来。 我被历史学家 David Christian （澳大利亚麦考瑞大学历史学教授）、T.J. Stiles （美国普利策奖获奖作家和历史学家）和 汪晖 （清华大学现代中国思想与文学教授）的叙事能力和令人难以置信的视角所震撼。 Thomas Campbell （纽约市大都会艺术博物馆馆长兼首席执行官）谈到了文化意识。 当我向小组提议从“一些简单的东西：物理学”开始时，我笑了。 我的观点——任何阅读《大众科学》的人都熟悉——是你永远无法预测基础研究的价值以及它如何造福人类。 为了证明这一点，我概述了今天阿尔伯特·爱因斯坦的相对论（GPS 校正）、受激辐射发射（CD、DVD 等物品中的激光）和诺贝尔奖获奖光电效应（开门器、路灯、相机曝光、酒精呼吸测试仪）的好处——所有这些您都可以在 Phil Yam 2004 年的专题文章“日常爱因斯坦”中了解更多信息。
第二天午餐时，我主持了一个关于“提高社会科学素养”的引人入胜的会议。 与我一起参加会议的有：David Christian （澳大利亚麦考瑞大学历史学教授）； Alan Gershenfeld （E-Line Media 创始人兼总裁）； Alison Gopnik （加州大学伯克利分校心理学教授）； Henry Markram （瑞士洛桑联邦理工学院 (EPFL) 教授， Frontiers 主编兼联合创始人）； 以及诺贝尔奖得主 Dan Shechtman （以色列理工学院教授）。 我个人的主要收获是：在他们年轻时激励他们，将科学与人们关心的事物联系起来，作为进一步学习的途径，并利用课堂外的机会，因为人们一生中的大部分时间都在课堂外度过。
最后，我在1月25日星期六举行的名为“全球科学展望”的直播网络研讨会上发表演讲。 其他演讲者：Patrick Aebischer，瑞士洛桑联邦理工学院 (EPFL) 校长，世界经济论坛基金会董事会成员，全球大学未来议程理事会成员； Neil Gershenfeld，美国麻省理工学院 (MIT) 比特与原子研究中心主任； Subra Suresh，美国卡内基梅隆大学校长（以及美国国家科学基金会前负责人）。 在主持人 陈祝全 （新加坡国立大学校长）的主持下，我们讨论了各国如何合作以最大限度地利用世界科学支出的好处——根据 Suresh 的说法，去年全球科学支出为 1.4 万亿美元。 科学一直是一项协作事业，而今天的数字工具使这一点比以往任何时候都更加真实。 Gershenfeld 谈到了 Fab Labs 的发展，Aebischer 谈到了了解大脑的巨型项目，Suresh 指出，亚洲排名前 10 位的国家在研发上的支出超过了美国。 文章“达沃斯见解：加强全球科学领域的沟通与合作”提供了更多详细信息。
《大众科学》在达沃斯报刊亭展出了 400 期杂志，很快就被抢购一空。 其中包括达沃斯演讲者 Alan Gershenfeld 的一篇专题文章，“为什么游戏可能是教育的未来。”
以下是去年在达沃斯举行的年度会议的帖子
我关于我在达沃斯主持的首次太空专题小组讨论的博客：达沃斯：太空的未来 | Observations，《大众科学》博客网络
达沃斯活动的综述：达沃斯：决策与数据
Phil Campbell 主持的关于 X 因素和风险的《自然》-世界经济论坛品牌小组讨论； 我担任报告员（官方博客作者），您还可以通过帖子中的链接查看我和 Phil 的会后采访：达沃斯：X 标记未知数 | Observations，《大众科学》博客网络