本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
[caption id="attachment_1185" align="alignright" width="300" caption="在美國自然歷史博物館“鯨魚：深海巨獸”展覽中，裝飾精美的雕刻裝飾著河豚的頭骨。圖片來源：瑪麗埃特·迪克里斯蒂娜"]
[/caption] 《大众科学》的乐趣之一在于它的国际化，就像科学本身一样：除了国内（美国和加拿大）和全球英文版外，该杂志还被翻译成 14 种语言。《大众科学·心灵》也以大约六种语言出版。上周，几乎所有版本的代表多年来首次在纽约聚会。（年会通常由欧洲的一个版本主办，那里是它们中的大多数所在地。）我们讨论了我们各自的新项目。我们描述了我们的市场挑战。我们分享了很多想法——以及一些笑声。一天早上，我们与常驻纽约的编辑人员会面。也许是第一次，几乎整个国际大家庭的代表都聚集在一个地方。明年：北京！我们还举办了三场激动人心的晚间活动。在第一场活动中，我在纽约科学院主持了一个精彩的小组讨论，主题为“嫉妒：科学的尔虞我诈”（此处：）。我们讨论了科学家们承受的巨大压力，从预算紧缩时代争夺资助到为开创性工作赢得优先权甚至基本认可。我们谈到了他们的野心、对认可的“渴望”、同一篇论文多次发表的“自我剽窃”，以及彻底窃取他人的作品。我们主要谈论的是科学——我们知道科学总体上是一个奇妙的、基于证据的系统，用于探寻真相或解决问题——和任何其他事物一样，都是人类的努力。莫顿·迈尔斯来自纽约州立大学石溪分校，从他 2012 年出版的优秀著作《奖品争夺战》中举了两个例子，围绕着链霉素和 MRI 的发展。这两项创新都获得了诺贝尔奖——但在两种情况下，都有重要人物被排除在外（而且没有人是无辜的）。我推荐一读。弗吉尼亚理工大学的哈罗德·“斯基普”·加纳[http://www.vbi.vt.edu/faculty/personal/Harold_Garner]谈到了他的研究，分析了大量文本的复制——并发现了大量复制。甚至还有“双重收费”的研究经费，每年总额达数亿美元。请参阅他最近在Nature（《大众科学》是自然出版集团的一部分）上发表的论文，路透社健康频道的伊万·奥兰斯基讨论了撤稿观察，该网站列出了已被撤稿的论文，并讲述了其背后的故事。[caption id="attachment_1187" align="alignleft" width="300" caption="纽约科学院“嫉妒：科学的尔虞我诈”小组讨论的发言人。从左到右：莫顿·迈尔斯、玛丽埃特·迪克里斯蒂娜、哈罗德·“斯基普”·加纳、伊万·奥兰斯基。图片来源：玛丽埃特·迪克里斯蒂娜"]
[/caption] 该小组讨论是学院今年举办的“科学与七宗罪”系列活动的一部分，也是科学与城市的常规活动的一部分。除了是一种组织系列活动的聪明方式外，它也是一种深入探讨一些严肃话题的有趣方式。第二天晚上，我们前往市区北部。鲸鱼以歌声闻名，但在《大众科学》与美国自然历史博物馆共同主办的推特聚会上，推文成为了焦点，以纪念最近开幕的临时展览“鲸鱼：深海巨兽”：《大众科学》鲸鱼推特聚会。大约 200 多人参加了此次活动。在享受了大约一个小时的展览闭馆时间后，与会者聚集在一起聆听——然后参与——我主持的两次问答环节。在第一个环节中，我询问了展览策展人 约翰·弗林 关于博物馆自身藏品中为“鲸鱼”展览特别添加的内容。在第二个环节中，我采访了 霍华德·罗森鲍姆，他与野生动物保护协会（又名“布朗克斯动物园”）和其他机构合作，专注于使用卫星和其他高科技手段进行一些有趣的鲸鱼追踪，以及西奈山医院的 乔伊·雷登伯格，她研究海洋哺乳动物的发声。参观者还有机会试用我们的 Whale.FM 公民科学网站，您可以在该网站上通过匹配鲸鱼叫声的音频片段来帮助研究人员研究鲸鱼。在推特聚会之前，《大众科学》的国际访客特别参观了博物馆研究的现代和更经典区域的幕后场景。我们参观了用于遗传学研究的设施，包括参观了一个用于储存样本的巨型液氮罐，并参观了化石哺乳动物收藏。[caption id="attachment_1191" align="alignright" width="300" caption="“总部”：在美国自然历史博物馆的收藏室里，这些是猛犸象的头骨。树干腔（中心）可能是独眼巨人神话的来源。图片来源：玛丽埃特·迪克里斯蒂娜"]
[/caption] 第二天晚上，《大众科学》全力以赴参加了另一场晚间活动：国家杂志奖——它们就像杂志界的奥斯卡奖。我们获得了两项奖项提名：综合卓越奖、特别兴趣奖和网站奖。它们表彰“卓越的编辑目标执行”。尽管今年我们没有获得任何艾利奖，但团队感谢同行对《大众科学》跻身最佳行列的认可，我们三年内获得了四次提名（并获得一次综合卓越奖）。