值得报道吗?智能外星恐龙

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客平台,仅反映作者观点,不一定代表《大众科学》的观点


在“值得报道吗?”系列中, 我将描述我在科学新闻从业过程中遇到的研究,以及我是否将其作为故事进行了报道。所有研究都可能是有价值的,但公众可能想读些什么呢?

4月11日,有一篇令人震惊的新闻稿,题为“‘高级’恐龙能统治其他星球吗?” 第一段宣称:“霸王龙 和其他恐龙的高级版本——拥有人类智慧和狡猾的巨型生物——可能是宇宙中其他星球上进化出的生命形式。” (新闻稿全文可在此处阅读:此处。)

 


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。


所以,对于普通大众来说,这里似乎有很多值得喜欢的地方。 不仅仅是恐龙,而是智能外星恐龙! 此外,该新闻稿是基于一篇发表在备受尊敬的《美国化学学会杂志》上的论文,因此有著名的期刊为此背书。

现在,如果您猜测我像躲避瘟疫一样避开它,那您就猜对了。 具有讽刺意味的是,美国化学学会已经 从其网站上撤下了新闻稿,并 撤下了论文 —— 真是糟糕。

那么,这篇论文实际上是关于什么的呢? 非常简单的手性现象。 正如人手有左右之分一样,许多分子也是如此。 这种手性特性被称为手性,它源自希腊语中“手”的词。 我之前 写过关于手性的文章(请原谅第四段开头奇怪的拼写错误——那不是在我的原始草稿中),并且存在非常有趣的科学问题,例如,为什么所有陆地生命都只使用右手糖(所谓的 D-糖)和左手氨基酸(所谓的 L-氨基酸)。

据我所知,这篇论文相对平淡。 然而,它在结尾处突然急转弯。

“这项工作的一个含义是,在宇宙的其他地方,可能存在基于 D-氨基酸和 L-糖的生命形式,这取决于宇宙该区域的圆偏振光的旋向性,或者其他任何有利于陨石中 L α-甲基氨基酸的过程(陨石已落在地球上)。 如果哺乳动物没有幸运地让恐龙被小行星撞击消灭(就像在地球上那样),那么这种生命形式很可能就是高级版本的恐龙。 我们最好不要遇到它们。”

我只能认为这本来是想以一种玩笑的方式被接受。 无论如何,这里并没有真正的新科学值得写一篇报道。

实际发生的是,新闻界关注的是整个异想天开的想法有多么离奇。 关于故事的综述可以在骑士科学新闻追踪器 此处 找到,这是一个了解一般科学新闻的好地方。 其他撰写关于这场闹剧的人包括 Smithsonian.com 的 Brian Switek基督教科学箴言报》的 Eoin O'Carroll

当然,英国的《每日邮报》显然 全盘接受了这一论点。 如果您还不了解《每日邮报》,那应该能告诉您很多关于它的信息。

您可以通过电子邮件就“值得报道吗?”系列与我联系,邮箱地址是 toohardforscience@gmail.com

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大众科学. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© . All rights reserved.