本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
在这个名为“值得推介吗？”的系列中，我将介绍我在科学新闻工作中遇到的研究，以及我是否把它推荐给编辑作为报道的故事。所有研究都可能是有价值的，但普通大众可能想读到什么呢？
最近我注意到一条新闻——“来自法国阿尔比阶（白垩纪）琥珀的化石阿米巴（Hemiarcherellidae fam. nov.）”。古老的、多变的微生物，被冻结在时间中——令人着迷。
化石通常值得一看。阿米巴也是如此。我从未听说过化石阿米巴，所以这里的新颖之处可能值得研究——毕竟，“新闻”中的关键词是“新”。 困在琥珀中，这些精致的微生物看起来保存得异常完好，所以可能具有吸引人的视觉效果。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
所讨论的阿米巴是有壳的——也就是说，它们会生成壳。因此，它们不像人们通常认为的阿米巴那样是球状物，而是有一个棒状的、半透明的壳，壳上突出了一圈大约十二根针状的丝状伪足，它们的作用可能很像触须。这些壳长约 55 微米——约为人类头发宽度的一半——宽 17 微米。
研究人员提出这是一个新的阿米巴科——他们称之为 Hemiarcherellidae，“Hemi”代表“一半”，“Archerella”是最接近的、外形相似的阿米巴属的名称。他们在这里描述的是Hemiarcherella christellae，其种加词Christellae来源于研究人员的前妻 Christelle。（我犹豫是否要问那里发生了什么。）
研究人员认为H. christellae潜伏在土壤中，在缝隙中偷偷摸摸地捕食细菌。反过来，它可能被螨虫、幼年蜘蛛或跳虫捕食——对它来说，这些都是巨大的、瞪着大眼睛的怪物。
那么这项研究值得推介吗？请记住，每个科学记者喜欢写什么可能是独特的，所以我的选择可能不是其他科学记者或您会做出的选择。 还有，值得一提的是——我是否推介一个故事并不代表我对研究是否值得的判断，因为我希望所有研究都能推动人类知识进步。我关注的是我为之写作的读者是否可能对阅读它感兴趣。
首先，这项发现代表了从琥珀中发现的第三种有壳化石阿米巴。所以它本身并不是一个全新的发现。
大多数科学是渐进的，而且非常有价值。就像珊瑚礁一样，科学的许多美丽之处在于稳步积累。许多读者，甚至科学家，常常被新颖的闪光点所吸引，但许多真正的工作是拼图游戏中的一部分，有助于阐明大局，就像这个一样。
这项研究如何改变我们之前对世界的认知？它增加了阿米巴的化石记录，从而有助于深入了解它们的进化。它们随着时间推移而改变了吗？还是它们基本上保持静止？
不幸的是，对于我通常为之写作的读者来说，像这样的自然历史的细枝末节并不是我认为能抓住他们注意力的事情。不过，我可能是错的，并欣然欢迎其他人推介这项研究。无论如何，像这样的博客的价值在于我可以突出任何我喜欢的东西，特别是那些可能被忽视的工作。
您可以通过电子邮件 toohardforscience@gmail.com 就“值得推介吗？”与我联系。