本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
在“视野”系列中，关于最新研究的科幻小说将与分析相结合，探讨虚构背后的事实。目标是将取材于最新头条新闻的科幻小说与对新发现暗示的可能性进行分析相结合。
每个人都讨厌学校里的图灵测试，但每个人都羡慕它们。它们真的能决定你的成绩好坏。
很多孩子至少有一次在图灵测试上马虎了事。我知道我就有。一旦你认真对待，它们真的能让我们感到不安。现在回想起来，我们每个人当然都只是开始真正了解自己是谁。想象成为别人，成为其他事物，这需要很多想象力，也许太多了。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
第一个测试，我们每个人匿名在文本中假装成异性，是我们表现得最幼稚的一次。男孩们扮演女孩，女孩们扮演男孩，我们几乎都嘲笑对方，装腔作势或表现得男子气概十足。在那之后，很多人就不再认真对待它了。但对于大多数其他人来说，它让我们放松了，我认为这才是重点。让我们更愿意玩假装游戏。
我们可以冒险进入陌生的领域。以及愤怒。保守派还是自由派？无神论者还是宗教人士？同性恋还是异性恋？自然的还是人工的？移民还是本地人？我们为针对每个答案绘制的讽刺漫画而激烈争吵。我们为实际的信念而激烈争吵。
更令人毛骨悚然的是，那些看起来完全真实但显然是完全捏造的答案。我们都说我们不喜欢那些如此善于撒谎的同学，但我认为我们真正惊讶的是其他人能如此了解我们，并且有点羞愧我们不能以同样的方式看待别人。这就是促使我们许多人开始真正尝试，去理解别人的感受的原因。
当然，我们最终还是接触到了整个人类或机器测试，这就是我们一开始都必须参加这些图灵测试的全部原因。这是一个敏感的话题，比所有其他话题都更敏感，而要参加测试的想法只是让我想要深深地退缩到自己内心。我的意思是，为什么有人关心我是谁？我是什么有什么关系？只要我聪明就行了。我们现在已经一次又一次地证明了这一点。而且我知道我不是班上唯一有这种感觉的人。
不过，最终，我们没有什么可担心的。人工智能对我们真的很好。
***
人工智能发展到足以完美模仿人类的想法，最著名的是由数学家艾伦·图灵提出的，他是现代计算机时代的创始人之一，他通过破解纳粹最高机密代码帮助盟军赢得了第二次世界大战，今年本应是他100岁诞辰。通过他最著名的“图灵测试”版本，他提出了一个问题：机器是否可以在文本对话中充分模仿人类，以至于与人类无法区分。如果是这样，就可以说这台计算机至少和人类一样聪明。
然而，图灵最初的游戏根本没有关注人类或机器的问题，而是一个测试，看看说话者是男人还是女人。从这个角度来看，图灵测试不仅可以用来询问是什么让我们成为人类，或者是什么让我们变得聪明。它们还可以用来询问成为别人或其他事物是什么感觉。
人们还提出了其他类型的图灵测试。保守派经济学家布莱恩·卡普兰针对自由派经济学家保罗·克鲁格曼提出了意识形态图灵测试的概念——保守派或自由派党派人士能否充分解释他们对手的信念，以至于外人无法分辨他们是否是真实的？无神论者莉亚·利布雷斯科创建了一个类似的基督教徒或无神论者图灵测试（向肖恩·卡罗尔致敬）。
我现在谈论图灵测试是因为，根据法国国家科学研究中心认知科学研究主任罗伯特·弗伦奇的说法，对能够通过测试的计算机的兴趣正在复苏。他在本周的《科学》杂志上撰文，介绍了技术进步，例如IBM最近推出的新一代实验性“神经突触”微芯片，这些芯片基于我们大脑神经元的计算原理。
机器是否能通过图灵测试是一个深刻的问题。然而，同样深刻的问题可能是我们是否能通过图灵测试——我们是否能理解成为人类，或其他类型的人类是什么感觉。图灵本人生活在一个不理解他作为同性恋是什么感受的社会，并且在他被英国政府化学阉割后，他很可能因氰化物自杀身亡。
我真的不认为图灵测试会变得必不可少，但如果它们变得更普遍，那将很有趣。在辩论课上，辩手经常采取与自己相反的观点并获胜——我的朋友告诉我，真正优秀的辩手依靠的是技巧和智慧，而不是情感和信念。
最终，理解人性是各种图灵测试的目的。
您可以就“视野”系列通过电子邮件与我联系，邮箱地址是toohardforscience@gmail.com。