《对科学来说太难了?》中的七个值得注意的条目

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


为了纪念《连线》杂志赶上过去三个月的“对科学来说太难了?”系列,并以类似专题作为他们八月刊的封面故事,我将重点介绍本系列中七个值得注意的条目,这些条目已被证明是受欢迎的、有争议的或两者兼而有之。请享用!

Robert Stickgold:梦境的意义感

通常感觉意义深远,这种奇异的体验在几个世纪以来一直被解释为来自神的信息或通往潜意识的窗口。 然而,也许我们的大脑只是在睡眠期间随机地将体验串联在一起,并赋予结果一种深刻感。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。


Vladimir Mironov:用打印机制造宇航员

Mironov认为一个可行的项目是使用生物打印技术创造简单的“生物机器人”——例如,鱼形的眼睛、神经和肌肉细胞束。“你可以用光照射眼睛细胞,眼睛细胞会通过神经细胞向肌肉发送信号,这样你就可以让它向左或向右游动,”他解释道。“我没有看到这个想法有任何技术问题,但当然,当我提出这个建议时,人们会觉得我疯了。”

E. O. Wilson:地球生命垂直地图

他指出,“首先要从地面到大气层乃至太空深处,记录生命形式的实例。”“我们可以部署由非常细小的多孔或固体表面制成的轨道网,以捕获微生物——我预测这些微生物会被发现存在。这些网的尺寸可以非常巨大,在到达轨道时从航天器的小体积空间中展开,并在离开轨道前收回。”

David Brin:将动物智力提升到人类水平

Brin建议,如果我们缺乏外星人可以联系,人类可能会把目光投向更近的地方。 “如果我们想与他人交谈,嘿,让我们制造他们,”他推测道。

Luis Bettencourt:模拟人脑

模拟人脑的能力也引发了许多围绕人工智能的道德和伦理问题。 “你面临的问题是创造人工生命或意识,或者创造一个旨在为你服务的人脑模拟,”Bettencourt说。“还有这样一个事实,你可能会设想让它比我们的大脑更快更强大,从而出现它们接管的常见科幻场景。”

Steven Pinker:像实验室老鼠一样在儿童身上做实验

Pinker说:“这项练习可能引发的伦理恐怖是无穷无尽的。” “在性别差异实验中,我们能否在不同年龄段阉割男孩,包括子宫内,并对女孩进行假手术作为对照?” Pinker问道。“在语言实验中,我们能否像动物研究中常用的委婉说法那样,在不同年龄段‘牺牲’儿童,并解剖他们的大脑?”

Freeman Dyson:超感官知觉

“最近鲁珀特·谢尔德雷克对狗的超感官知觉进行了一些有趣的实验。 在此类实验中,狗比人类好得多。”

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大众科学. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© . All rights reserved.